₣lorent

Le graphe te montre un changement de latitude au court du temps, donc il y a un déplacement. Suivant que le changement de latitude est croissant ou décroissant, tu peux en déduire une direction. Soit vers le nord, soit vers le sud. A toi de chercher, je ne peux rien faire de plus sans te dire la réponse (chose que j'ai déjà plus ou moins faite). Pour la suite prend ton temps et essais de réfléchir et de répondre toi même aux questions que tu te pose, sans allé chercher bien loin. J'ai lu ton sujet c'est de la logique tu devrais y arriver sans problème si tu prend le temps de bien tout lire comme il le faut. Si tu as des questions à poser, prend le temps de les formuler pour que ce soit de bonnes questions. Sinon personne ne répondra... Bon courage pour la suite

Il suffit de lire et de comprendre les graphiques. Pas besoin de cours, juste d'un peu de logique.

Aide toi du changement de longitude et de latitude que te montre les graphiques. Cherche dans quelle sens chacun d'eux évoluent. N'oublis pas de lire tout le texte il y a tout d'écrit.

Il semble en effet que ce soit les plaques eurasienne et australienne. Avec une carte c'est plus simple. Bon courage pour la suite.

from wikipédia...

Je suis dsl, on ne vois pas trés bien sur tes images. J'ai l'impression que tu as entouré l'île de Sumatra en Rouge. Si c'est le cas, tu tes trompé. Dans ton livre de svt cherche s'il n'y a pas un planisphère avec les plaques tectoniques. Sumatra se trouve proche de l'asie, vers l'indonésien tu devrais trouver facilement. Un indice tout de même, sur le doc 2 tu ne vois pas la plaque en entière. En ce qui concerne le vecteur de déplacement aide toi des graphiques qui indiquent l'évolution de la longitude et de la latitude pour la station NTUS.

Avant tout quelles sont les questions qui te bloquent ? Si elles te bloquent c'est que tu as déjà réfléchis dessus, raconte nous donc ton raisonnement.

Bonsoir, Je ne serais pas aussi catégorique que mon camarade de promo ci dessus. A mon avis un savoir universitaire n'est pas forcement indispensable pour vendre des minéraux et tous les vendeurs n'ont pas fait BAC +5 pour cela. C'est peut être également une question de point de vue. Par contre ce qui est claire c'est qu'il faut être totalement passionné, ne pas avoir peur de passer des heures et des heures à se renseigner et à travailler. Aprés il y a vendeur de cailloux et vendeur de minéraux de collections. En effet quelqu'un qui en connait un rayon et qui sera capable de présenter des pièces hors du commun (et qui sera capable de les "expliquer"), sera plus susceptible de se faire un nom. Et pour cela Rémi a raison, il faut des connaissances, qu'elles soient universitaire ou issus de l'expérience. Pour le reste il est ensuite question d'opportunités et de chance. En ce qui concerne des stages en géologie je pense également que l'on ne peut pas apprendre tout en 1 ou 2 mois. Avec une période aussi courte on ne fait qu'entre apercevoir le domaine. La minéralogie et la géologie de façon plus général, est une science complexe et bien particulière. C'est une science pluridisciplinaire et trés vaste. En effet on ne peut pas faire de la géologie sans faire de la physique, des maths, de la chimie, de l'informatique, ...etc. Ce n'est qu'un avis personnel, mais je pense que toutes personnes ayant travaillé dans la géologie te diront la même chose. La géologie est une affaire de spécialistes et de spécialités. Il existe nombres de sous-domaines tous basés sur la même science fondamentale. C'est pour cela que nous parlons de sciences de la terre et non de science de la terre. Tu comprend donc que l'on ne peut pas te conseiller un livre en particulier, pour que tu puisse t'initier à la géologie et qu'un stage de seulement quelques jours est inconcevable pour aller au delà de la simple initiation. C'est un domaine extrêmement vaste. Rémi te dis que certain mettent des années à maitriser qu'une petite partie de cette science, moi je dirais plutôt que certains y ont consacré toute une vie... La géologie c'est l'histoire et la compréhension du monde en quelque sorte. Un domaine passionnant dont on pourrait parler pendant des heures. N'ayant pas tout ce temps devant nous je vais m'arrêter là. Mais si tu te sens l'âme curieuse, que tu veux en savoir plus, lis des livres, pas un seul en particulier, mais tout, tout se qui est susceptible de nourrir ta curiosité. Ou alors prend un paquet de feuille et un stylo et rejoins les bancs de l'université ...

En réalité l'olivine aussi est une famille à part entière. Cela va de la Fayalite enrichie en fer, à la Forstérite enrichie en magnésium. Le fer présent dans la fayalite donne au minéral sa couleur vert olive, alors que son absence dans la forstérite rend le minéral incolore.

Dans l'intimité d'une Lussatite ... Vue au darkfield avec un grossissement x 30.

Dans le massif central est plus précisément autour du Mont Dore, on retrouve une formation appelait "la grande nappe de ponce". En réalité il s'agit d'une ignimbrite c'est à dire une coulée pyroclastique formée de débris volcaniques. Parmi ces débris on observe des ponces. Plusieurs carrières dans la région exploites cette ignimbrite. Le mode d'extraction est simple, le tracto ou la pelle mécanique. Certaines parties trés indurées de la formation ont permis de produire des matériaux de construction. C'est le cas notamment à Saint Nectaire où les bâtiments sont construit avec une roche claire appelait localement pierre de Farge. Une petite particularité de cette ignimbrite, est que les ponces y sont fibreuses.

Je te propose une petite piste à explorer par toi même : Les météorite tout comme la terre se sont formées en même temps que le reste du système solaire. Elles ont donc le même age. C'est d'ailleurs comme cela que l'on a pu déterminer l'age de la terre, c'est à dire 4,5 Ga (milliard d'années). Voila à toi de chercher plus d'info dans cette direction.

En réalité les barres métalliques sont des tirants précontraints qui servent à solidariser la roche fracturée en surface avec la roche saine en profondeur. Cela diminue la possibilité des blocs à pouvoir bouger indépendamment et donc le risque de chute de trop gros blocs. Bien évidement ceci n'empêche pas la chute de petits blocs. Cela est par contre le but du grillage. Savoir à partir des photos si les tirants est la solution pour stabiliser un tel affleurement est quasi impossible. En effet de nombreux essais in situ sont nécessaire à la détermination des solutions idéales à adoptées. C'est tout un métier, celui de l'ingénieur géotechnicien. Aprés il y a sécurité et sécurité. Stabilisé totalement un affleurement comme celui si est quasi impossible dans des conditions financières réalistes, le but ici est donc d'évité l'effondrement de gros blocs pouvant endommager les structures voisines, mais cela n'empèchera pas les chutes de pierres pour autant. Il n'y a pas trente six solutions à adopter. Des tirants couplé a un béton projeté peut permettre de stabilisé à un coup relativement "faible" mais pas de miracle non plus. Un mur quant a lui est une alternative trés couteuse qui pourrait ce révéler inutile si il existe une poussé des terres, même faible, comme c'est souvent le cas en présence de pentes. En effet on voit mal comment un mur en béton même armé peut arriver à contenir une masse de roche de plusieurs milliers de mètres cubes. La meilleur solution resterais de pouvoir réduire la pente de l'affleurement , inutile de dire que le prix d'une telle éventualité peut devenir exorbitant si la pente nécessaire à la stabilité du matériau dois être faible et malheureusement c'est souvent le cas. Tout est question de ce qu'il y a à protéger en dessous... Mais bon je le répète un telle diagnostique est impossible à faire à partir de photo il y a bien trop de facteurs à prendre en compte, il ne s'agit ici que d'exemple trés simplistes.

Bonsoir, A mon tour de compléter les propos de stoof. La géologie de l'aménagement : Celle ci vise à former des géologues du génie civile ou ingénieurs géotechniciens. Le but est ici d'étudier le sol et le sous-sol avant l'implantation d'une structure afin de savoir si celui ci sera apte à accueillir une route, un pont, un batiment, un tunnel ...etc. D'autres missions sont également attribuées au géologues du génie civile, comme la sécurisation et la prévention des risques géologiques sur chantier, ainsi que le diagnostique de sinistres liés aux mouvements des terres. Les employeurs sont principalement des bureaux d'études privés ou laboratoires tel que le LRPC par exemple (laboratoire régionale des ponts et chaussées). A l'heure actuelle, les perspectives d'emplois dans le secteur sont plutôt bonnes et un rapport demander par le gouvernement annonce un pénurie de spécialiste dans le milieu. Il s'agit également d'un savoir facilement exportable hors de France, notamment au Canada où la plupart des géologues sont formé au minier au détriment du génie civile. En France, à Clermont ferrand l'université Blaise Pascale propose une formation de géologue du génie civile (niveau Master : bac +5) une licence pro existe aussi à Nante (bac +3). Il me semble que ce cursus est également proposé par une école d'ingénieur... Un lien utile : http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/lmv/cursu...erP2/index.html

En effet aprés avoir était chauffées, les Tanzanites perdent leur trichroisme. Plus précisément elles deviennent dichroiques en perdant la composante brune, mais en gardant la bleu et la violette. 90% des Tanzanites taillées (ou pas) subissent un traitement thermique visant à renforcer leur couleur, cependant il existe tout de même de trés rare échantillons taillés sans avoir été chauffés avant. Les pierres sont moins spectaculaires, mais plus intéressantes d'un point de vu cristallographique. Voici quelques photos (prises en vitesse) du dichroïsme. J'ai légèrement accentué le contraste et la saturation afin de mieux mettre en évidence le phénomène. En effet celui ci reste assez discret sur les tanzanites de petite taille, mais est spectaculaire sur les pierres plus imposantes. Sur la première photo (lumière polarisée non analysé) composante bleu. Deuxième photo composante rouge-violette.

Voici un vendeur sérieux : Ethiopian opal Ses opales éthiopiennes sont tout simplement magnifiques ....

Bonjour, Des séismes de magnitude 2 ou moins sont trés fréquents dans notre région. Le socle y est fracturé par de nombreuses failles, et avec les données présentées ici, il n'est pas possible de dire s'il s'agit de la même failles qui joue ou s'il y en a plusieurs... Cependant cela peut être calculer à partir des données de plusieurs sismographes (3 minimum), et a surement du être fait par l'OPGC (observateur de physique du globe de Clermont Fd). A mon avis plusieurs failles sont en jeu. Il ne faut pas oublier que le massif central est une région sismiquemment active, où la croute est soumise à un régime extensif. C'est ce que l'on appel le Riftting. Celui ci est lié notamment à la croissance des alpes (cf. orogenèse alpine). Voir aussi : sujet - l'origine des violents séismes de Bâle

Quelques informations complémentaires : A l'origine un vaste plateau granitique dit hercinien. Il y a 40 à 20 millions d'années (oligocène-miocène) un étirement de la zone considérée a été provoqué par le passage d'une plaque sous une autre (subduction). Il s'en est suivi un affaissement de la zone en raison de l'amaincissement du manteau. Cet épisode tectonique est également à l'origine des dépressions de Roanne, Montbrison, de la Bresse et de l'Alsace. En Auvergne, sous l'amincissement il y a un point chaud et le magma a poussé jusqu'à ce qu'en plusieurs points des appareils volcaniques perçent et déposent des coulées de basalte. L'érosion ultérieure de ce niveau a laissé des tables basaltiques (côtes de clermont, plateau de gergovie, ...) ainsi que quelques pitons volcaniques (Montrognon, Crouel,...) par ce que l'on appelle une inversion de relief ! Voir :http://www.gereve63.net/pays-d-auvergne/terre-de-lave/

Cependant certains scientifiques prétendent que l'éffondrement du fossé Rhénan, tout comme celui de la Limagne, serait lié à l'orogenèse alpine. Une délamination de la racine crustale entrainant un régime extensif en arrière de l'arc alpin. Le temps que je retrouve les sources et je vous donne plus de détails...

Afin de compléter les quelques lignes de mes collègues, j'ajouterais également qu'il existe des appareils utilisant des sources à rayonnement X. Ainsi des techniques dites de fluorescence x comme l' ED-XRF ou le WD-XRF sont trés utilisées en gemmologie pour caractériser les éléments traces et majeurs de certaines pierres (analyses globales). La différence entre les deux appareils étant "simplement" le mode de mesure. Il existe également des techniques dites d'absorption des rayons X (ou XAS) utilisant des sources générant des rayons X à haute intensité, produit dans un accélérateur de particules appelé synchrotron ( :Synchrotron). Le but ici est d'analyser la matière à l'échelle de l'atome. Il s'agit d'une méthode utiliser pour mettre en évidence la structure des minéraux. Tu l'auras compris les méthodes sont nombreuses et variées, on ne peut donc en fait qu'une liste non exhaustive. Chacune ayant des applications plus ou moins différentes, développant des moyens plus ou moins importants. Cependant l'observation, quelle soit macroscopique ou microscopique, reste une méthode d'analyse très puissante peu couteuse et rapide de mise en oeuvre, qui permet dans une grande majorité des cas de nous en sortir. Malheureusement on a tendance à l'oublier préférant utiliser l'artillerie lourde...

Bonsoir, Voici un petit lien qui pourrait vous intéresser : LMV. Il s'agit la des volcans considérés comme actifs au moment ou l'on parle (ou presque car les mises à jours ne sont pas quotidiennes). Notez que le Kizimen en fait partie...

Les grains semblent légèrement arrondis et émoussés, ceci est typique d'une origine alluvionnaire. Certains zircons de placers (gisement alluvionnaire) présente des formes toutes à fait comparables. Pour ma part il s'agit d'un matériel naturel, le grenat colle bien.

Un verre lybique est un verre formé durant l'impacte d'une météorite. Quand celle ci heurte le sol la température et la pression de la roche "encaissante" augmente énormément en trés peu de temps entrainant la fusion de celle ci. Puis la température diminue rapidement aprés l'impacte, le matériau en fusion est alors trempé et n'a donc pas le temps de cristallisé. On forme alors un verre. Pour réaliser de tel processus ils faut beaucoup d'énergie et donc un choc important, possible lors de gros impacts. Il y a peu de chance que dans le cas d'une météorite de petite taille cela se produise. Dans votre cas, les échantillons présentés ressemblent bien à du verre, mais ce n'est pas un verre d'impact (échantillons trop gros par rapport à la taille de l'impact et aspect différent). Mon opinion, sans hésitation, est qu'il s'agit d'un verre d'origine industrielle, pas de verres lybiques et encore moins de météorites, désolé.

En effet et même dés 1911 un certain Alfred Lacroix parlé dans un de ses article, du Bultin de la Société Minéraloque, de béryl rose riche en Cs avec des teneurs de l'ordre de 3 à 4 %wt. Cependant rien à voir avec les pezzottaites qui possèdent des teneurs pouvant être supérieurs 15 %wt. De plus dans les pezzottaites il existe une substitution du Be par du Li qui entraine un changement de structure qui passe alors d'hexagonale (béryl classique) à trigonale. Haaaa, le dichroïsme de la pezzo, c'est drôlement impressionant en effet. Le pire c'est en lumière polarisée non analysée, elle passe de orange à violet quasiment bleu. Par contre sur ta photo il semble que le cristal (vu de dessous soit dit en passant) ne soit pas en entier ?! Est ce que je me trompe, mais j'ai l'impression que les stries de croissances en hexagone sont coupées ? Enfin jolie morceau en tout cas !

Allé histoire d'élargir le sujet ... On peut parler du béryl en tant que minéral avec toute ces variétés telle que l'héliodore, l'aigue marine, l'émeraude, la morganite, ...etc... Cependant il existe également un groupe dit des béryls, dans lequel il existe 5 poles purs avec le béryl (Be3 Al2 Si6O18), la bazzite (Be 3Sc 2Si6O18), la stoppaniite (Be3 Fe3+ 2Si6O18), l’indialite ( Mg2 Al4 Si5O18) et enfin la pezzottaite de formule Cs(Be2Li) Al2 Si6O18. Cette dernière fut découverte en 2002 à Madagascar dans un gisement qui n'a donné que 150 kg du dit minéral. Il existe deux autres occurrences dans le monde en Afghanistan et dernièrement au Myanmar (Birmanie), mais qui non données que quelques cristaux en comparaison. Voici donc une petite pezzottaite provenant de Birmanie (6x5mm) : Et une de Madagascar la localité type (9x6mm) :