₣lorent

Impressionnant surtout quant on sait la technique employée pour avoir une lumière polarisée ^^ L'améthyste également possède un petit dichroïsme du bleu au mauve presque rouge.

Oui en effet on est bien loin des coulées pa hoe hoe d'hawaii. Cependant il y a une chose fort intéressante à noté, la présence de "rides" nous montrant ainsi la dynamique que peuvent avoir de tels objets. A l'Est il est également possible de voir une ancienne coulée à moitié recouverte par divers dépôts pyroclastiques, nous montrant également l'alternance des dynamismes éruptifs lié au épisodes de différenciation et réalimentation de la chambre magmatique. Décidément google earth est un outil dont il est difficile de se lasser !

La Tanzanite quant à elle est trichroïque (Bleu-mauve-brune), il s'agit d'une zoïsite bleu dopée au vanadium. Pour les curieux plus d'informations sur mon site : ici

Je vous invite à aller jeter un oeil sur google earth et plus précisément sur un volcan situé sur la frontière entre le Chili et l'Argentine, nommé: llullaillaco (24°43′47″S 68°32′45″W / -24.72972, -68.54583). 3ème volcan le plus haut au monde, explosif par excellence, on observe extrêmement bien les différentes coulées pyroclastiques, ainsi que de belles coulées de lave canalisées (type aa). A noté ici que la résolution de la zone est inférieur au mètre, c'est à dire une résolution tout simplement excellente.

Bonsoir, Tout ces volcans, ainsi que les autres volcans de l'arc Antillé (soufrière de Guadeloupe, Montagne pelée, soufrière hills, ...) sont issus du même "mécanisme" géologique. Au niveau des Antilles la plaque atlantique plonge sous la plaque caraïbe, générant de multiples séismes et un magma riches en "gazes". Ce dernier migre vers la surface où il va créer une/des éruptions et édifices volcaniques, qui dans le cas présent correspondent aux différents îles des Antilles. Étant donné la nature de ces magmas riches en gazes, les éruptions sont généralement trés violentes, ainsi des volcans explosifs tel que la montagne pelée alternent des épisodes plinniens accompagné parfois de la formation d'une caldéra, et des épisodes ou l'on constate la formation d'un dôme accompagné de nués ardentes et autres déferlantes. A titre d'information à la montagne pelée on observe actuellement la présence d'un dôme à l'intérieur d'un caldera appelait l'aileron. Voilou, il s'agit la d'un trés rapide résumé, mais n'hésite pas à poser des questions, nous y répondrons avec plaisir. Allé en bonus, quelques photos perso : Dome de la Montagne pelée. Caldera de l'aileron, vue depuis le fond (Montagne pelée) Soufrière de guadeloupe. Sommet de la soufrière de Guadeloupe, on peut y observer des fumerolles dont l'odeur d'oeuf pourri trahi la présence de soufre.

J'ai également entendu parlé d'un BTS géologie appliquée à Nancy, voici leur site : http://www.ac-nancy-metz.fr/Pres-etab/Lori...ogues/index.htm Pour ce qui est du DEUG, celui ci n'existe plus officiellement depuis le passage de l'université au LMD (Licence, Master, Doctorat). Cependant il est encore délivré systématiquement à la validation de la deuxième année de licence dans certaines universités (tout comme la maîtrise en fin de 4ème année d'ailleurs).

Il semblerait qu'il y en ait à Gravenoire (au dessus de Beaumont) également. Mais où exactement ? Dans la carrière sûrement. Voici un site qui référence pas mal de gîtes dans la région : Micro.

Je viens compléter les propos de mon camarade de promo. Pour la "prospection" dans la gemmologie, il n'y a pas vraiment besoin d'avoir un diplôme particulier, mais cela me semble trés difficilement envisageable sans de bonnes connaissances dans le milieu.En effet sans parler qu'il faut savoir reconnaître une bonne et belle pierre, il faut savoir avant tout en reconnaître une ! Une chose qui paraît tout bète mais qui en pratique -dans ce domaine- est parfois bien délicat. Bien entendu on peut faire de bonne affaires, mais surtout de trés mauvaises si on ne fait pas attention. A mon sens avoir un maximum de connaissances dans le domaine est un atout indiscutable. Dans le domaine de la gemmologie les écoles les plus cotés sont AIGS (thailande), GIA (los angeles), Gem-A (londre). Bien sur il en existe bien d'autres proposant un enseignement de grande qualité, en France et ailleurs. Aprés c'est plus une question de moyens, car en effet Rémi n'a pas tord, ces études sont un peut chère (1500 à 2000€ le semestre en moyenne). Cependant il existe des autodidactes qui réussissent trés bien dans le milieu.

Hello , Le master géoenvironnement est un peut particulier, car il ne s'agit pas d'un master du domaine des sciences de la terre, mais d'un master de géographie. Cependant ils ont une partie géologie (mais pas bien importante me semble t'il). Les effectifs sont assez faibles, 6 ou 7 étudiants en master 1 cette année. Si tu as des questions particulières je peut te mettre en contact avec un ami faisant partie de cette promo.

Bonjour et surtout bienvenue ! La géologie est un bien large domaine, une science touche à tout qui utilise à la foi les mathématiques, la physiques, la chimie, en passant bien sur par la biologie, et bien d'autres ... Le problème est donc par où commencer ? Voici donc ma modeste contribution, qui sera je l'espère, complété par bien d'autres passionnés qui sauront te faire partager leur engomment pour la discipline. Si il faut reprendre les choses à zero, autant commencer par définir la matière première de cette science, les "cailloux". Tout d'abord qu'est ce qu'un minéral ? C'est une substance solide, caractérisé par une certaine chimie et un arrangement atomique dans l'espace, appelait réseau cristallin. C'est deux conditions définissent un minéral, si l'une des deux vient a changer le minéral résultant sera différent. Par exemple, prenons le graphite et le diamant, ici la composition chimique est la même (carbone), mais le réseau cristallin (organisation des atome dans l'espace) lui est différent, il en résulte un minéral différent. Une roche quant à elle est un assemblage de plusieurs minéraux, de plusieurs cristaux. Voilou un début trés simple et bref en attendant de voir dans quelle direction va ce prolonger la discution. Deux petits liens tout de même pour approfondir ce que je viens de raconter : http://fr.wikipedia.org/wiki/Minéral http://fr.wikipedia.org/wiki/Roche

En M1 les cours sont en commun puis en M2 tu choisis une des 3 filières qu'ils proposent : géorisque, reservoirs géologiques ou géodynamique. Il me semble que le master (pro) le plus demandé à Montpellier en géoscience et le master intitulé "géorisque". Est ce de celui ci dont tu souhaite parler ?

Oui en effet, avec Rémi nous avons exposé ensemble.

On parle de volcanisme bimodal quand on trouve des termes acides (rhyolite,...) et basiques (basalte,...), sans intermédiaires entre les deux.

Le mieux, je pense, est de demander au propriétaire l'autorisation d'utiliser sa photo. Personnellement c'est ce que je fait et jusqu'à présent tout les auteurs ont acceptés et souvent avec enthousiasme.

Impressionnant! Pour la crise K/T on observe la présence d'un petit niveau noire riche en iridium sur la quasi totalité de la terre, ne pourrait'on pas s'attendre à voir une chose similaire au niveau des couches de la fin du permien ?

Deux rochers surnommé les boeufs du diable, au sommet du col du lac nino en corse.

Du coup les proprios préfères condamner les mines que de courir le moindre risque. En même temps peut t'ont leur en vouloir ?

Héhé En effet sujet à polémique, la preuve en est que je me fait incendié. Je pris tout d'abords de m'excuser tout ceux et/ou toutes celles qui auraient pu mal prendre mes différents messages, le but n'était pas celui la. Restons dans un esprit de cordialité, nous somme ici avant tout pour discuter et non nous battre. Je ne suis pas pour la fermeture des mines loin de la, j'essaie juste de comprendre et de discuter le " comment en arrive t'ont là ". A mon sens on ne peut pas dire que c'est bien ou que c'est pas bien et en rester la, rien n'est tout noir ou tout blanc. Cela reste un problème de législation, en effet il est totalement anormale que certaines personnes ou organisations, soient tenue comme responsable au lieu des personnes réellement concernées. Le but n'est donc pas de dire qu'il faut interdire de faire des choses +ou- dangereuses -le risque zéro n'existe pas, puis après tout chacun fait ce qu'il veut- mais de dire qu'il faudrait que chacun en soit responsable : que si quelqu'un veut visiter une mine, bin pourquoi pas, du moment où ça n'implique que sa seule responsabilité. Après je pense qu'il n'est pas non plus toujours bien raisonnable d'allé joué du marteau dans une mine qui n'est plus entretenu depuis des lustres, non pas parsqu'elle soit dangereuse ou non, mais parsqu'il s'agit de cavités artificielles qui dans de nombreux cas ne sont pas stabilisées (c'est plus pour une question de bon sens). Peut être que je me trompe totalement, dans ce cas j'invite une personne ayant de bon arguments à les exposer, nous somme ici pour ça. Mais on me retirera pas de l'esprit que certain font n'importe quoi -dans les mines, mais pas seulement- est qu'ils ne participent pas à donné une bonne image des spéléos, et autres minéraleux qui eux sont tout à fait correct.

Je ne veux pas apporter des arguments aux mairies ou autre, je décris seulement dans quelle logique ils s'établissent. Après je pense qu'il faut comparer ce qui est comparable, quand il survient un accident de voiture, c'est plus généralement la faute du conducteur que du constructeur, la cigarette et l'alcool tuent certes mais les gens sont quand même prévenus ! Le problème avec une mine ou autre, c'est que quand il arrive un problème se n'est pas contre la personne qui est dedans que l'on se retourne mais contre ceux qui essais de la sécuriser et qui n'y arrive pas. Du coup c'est dernier prennent des mesures draconiennes. Je trouve hallucinant qu'a l'heure actuelle où beaucoup de gens critique la société, que ces même personnes lui demande de les empêcher de faire des bêtises. Mince c'est aussi a nous de savoir faire la part des choses et de savoir qu'est ce que l'on peut s'autoriser de faire, dans quelles conditions et pourquoi ! Si les gens se poseraient ces quelques questions avant de commencer de fumer (si je reprend l'exemple de la cigarette), ou d'allé taper sur les parois d'une mine, il n'y aurait sûrement pas tout ces problèmes. Je trouve incroyable qu'a l'heure où l'on se bat pour avoir plus de libertés, les gens demandent à se qu'on les protèges d'eux même. Peut être est ce la le véritable signe d'une dépendance au système ?

Sur non, je ne suis pas, et de loin, calé en droit. C'est cependant la version officielle des petites mairies dont les mines sont sur leurs communes, aprés je ne vois pas quel serait l'interet pour eux de mentir sur des choses qui leur coûte relativement chère. Le problème avec une simple grille même au norme, c'est que l'on peut toujours creuser à côté. Après si on ce met à la place d'un maire, on peut se dire " ten pi j'ai fait mon boulot s'il y a un problème c'est plus de ma faute ", le truc, c'est que si en effet il arrive un problème, que des gens viennent raller en disant "vous étiez au courant qu'il y avait un trou juste à côté de la grille, qu'il était possible d'y rentré, et vous n'avez rien fait ", à mon avis si une plainte est déposée, la mairie l'a dans l'os. Car même si elle a pris des dispositions, elles n'ont pas été suffisantes. Je rejoint ton point de vu sur le marteau et burin dans les mines, à part quelques personnes "expertes" en la matière, c'est de l'inconscience. Quand je parle de gens qui descendent dans les règles de l'art je parle de gens tel des spéléologues, par exemple, des gens qui descendent juste pour voir et à la rigueur prendre quelques photos et qui s'assure des conditions de sécurités optimales.

C'est la solution qui fût d'abords adopté pour de nombreuses mines. Le problème c'est que des gens arrivent encore à y rentrer, et que si il y arrive un truc, se sont les mairies ou/et les anciens exploitants qui sont responsables. Apparemment ces derniers ne veulent pas prendre de risques.

Je vais peut être me faire l'avocat du diable, mais cela ne serait peut être pas le cas si certaines personnes ne prendraient pas des risques totalement inconsidérés pour trois bous de cailloux. Bien sur il y a des gens respectueux qui visites les mines "dans les règles de l'art" en prenant un maximum de précautions, mais le problème vient des autres, de ceux qui font n'importe quoi. Et vu que l'on peut pas mettre un flic dans chaque mine ou carrière, bin on les condamnes et de manière radicale car une interdiction n'arrête pas les couillons.

Notez, la répartition aléatoire des tourmalines dans le cristal, alors que dans le cas d'inclusion de rutile présentes généralement un ou plusieurs alignements préférentiels, pouvant dans certain cas exceptionnel donner à la pierre un effet d'astérisme. Il y a t'il une raison particulière à cela, sûrement, mais laquelle il faudrait fouillé un peut. Un lien avec les systèmes cristallins semble probable ... Inclusions de tourmaline et inclusions de rutile Photos gemfrance. Effet d'astérisme

Voici quelques exemplaires taillés, également visible chez www.gemfrance.com :

Il s'agit en effet de tourmaline, dans le même style on peut également trouver des aiguilles de rutiles généralement plus fines et plus nombreuses. Parfois ces dernières peuvent être dorées. Il s'agit la d'inclusions trés appréciées des amateurs de gemmes.