₣lorent

Nous te souhaitons un belle avenir et une bonne réussite dans ce projet. Tien nous au courant !

Bonjour, Peut être me suis je mal exprimé, j'entendais par monde fermé celui de la vente. N'étant pas dans le milieu je ne peut pas me permettre de juger de cela, mais comme je l'ai dit au début il s'agit la simplement de ce que j'ai peu apprendre de mes diverses discutions avec les gens du milieu. c'est un peut ce qui me freine a vouloir me lancer moi aussi dans le domaine. Pour ce qui est de la formation, pour devenir vendeur bien évidement qu'il est plus que conseiller d'en avoir une, je disais simplement que ce n'était pas une obligation. Mais à mon sens ce serait un suicide de se lancer la dedans sans un minimum de connaissances. Sinon une question me brûle les lèvres, étant également trés intéressé par le cursus de Nante, je me demandais qu'elles sont les perspectives d'emplois à la sortie de cette formation ? Ne faut'il pas une formation de gemmologie de base tout de même ? Amicalement Florent

Hello Ha la gemmologie, je crois que nous partageons une passion commune. Je me suis posé les mêmes questions que toi et voila ce que j'ai peu apprendre de mes recherches et diverses discutions. Pour devenir gemmologue pas besoin d'avoir de diplôme particulier, mais il n'est jamais trop tard pour apprendre. Il te suffit d'intégrer une école et de payer la formation (qui peut être plutôt chère). Aprés, combien de temps dure t'elle ? Il existe souvent deux formules, les cours normaux et les cours intensifs. Les cours normaux ce déroule sur 1 semestre où les heures par semaine sont peut nombreuses (<10), certaines écoles proposent des cours intensifs sur des périodes de 2 à 3 semaines. En cours normaux il faut à peut pret 2 ans pour acquerir un diplôme de "gemmologue". Il est important de noté que certain diplome issus de certaines écoles (HDR, GIA, ...) sont beaucoup plus reconnus que d'autres. Tu peut également faire un doctorat spécialité gemmologie, je sais que ça existe, mais où ... ça par contre ? Aprés biensur tu n'as pas besoin d'avoir de dîplome pour te lancer dans la vente de pierres fines, mais à mon avis il faut avoir un max de connaissances dans le domaine. Car en effet en gemmologie on peut faire de bonnes affaires, mais surtout de trés trés mauvaises ! Enfin il ne faut pas cacher qu'il s'agit ici d'un monde trés fermé où il est difficile de ce faire une place. Mais quant on est passionné, on peut soulever des montagne, alors je te souhaite bonne chance dans ce projet fort intéressant.

Il s'agit du produit de l'altération des cordiérites.

Voici un sujet trés trés vaste, mais voyons ce qu'il est possible de te dire dessus : Tout d'abords qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? MORB signifie : middle océanic ridge basalt, ce sont les roches les plus abondantes à la surface de la planète. Elles se forme à l'aplomb des dorsale médio océanique en contexte extensif, c'est la zone d'accrétion. En effet il s'agit la de la limite entre 2 plaques divergentes où il y a création de croute océanique par fusion partielle lié à une décompression adiabatique des roches du manteau supérieur (en gros remonté de matériel mantellique). Sous l'eau au niveau des rides, la pression est telle que l'on n'a pas d'exsolution des gazes, les laves ainsi émise sont donc effusives. Elles formeront donc en surface ce que l'on appel des pilow lava. Plus en profondeur dans la chambre magmatique de la dorsale une cristallisation fractionné s'effectue (cristallisation du magma dans la chambre accompagné de "sédimentation" des cristaux ainsi formés au fond de celle ci). Cette cristallisation est plus poussée sur les parois de la chambre, ce ci couplé à l'écartement de la ride, donne les gabbros qui compose la croute océanique. Dans la chambre magmatique le magma ce différencie trés peut car on ré alimente en permanence la chambre (il existe des exceptions), les basaltes ainsi émis auront donc toujours plus ou moins la même composition minéralogique (olivine + spinelle ou olivine + plagioclase ou olivine + plagioclase + cpx), on parle de tholeiite. Donc si je reprend pour la dorsale : c'est une zone de divergence avec un flux géothermique élevé lié à la remonté de l'asthénosphère par décompression adiabatique. Un refroidissement brutal en "surface" du magma produit par la fusion partielle issus de cette remonté, nous donne les MORB de composition tholeiitique. Les MORB de la série tholéiitique sont pauvre en potassium (roche subalcaline) et enrichie en fer. On distingue 2 grand type de MORB : - Les MORB N : appauvries en éléments dits incompatibles - Les MORB P : enrichies en éléments dits incompatibles Pour les MORB P cette enrichissement reste tout à fait relatif car, ils reste trés pauvre en ces éléments. Cette différence entre MORB P et N traduit une origine mantellique différente. Les éléments incompatibles ont une grande affinité pour les liquides (magmatiques) si une goutte de liquide se forme ils vont s'y précipiter ! Le fait que les MORB N soient pauvres en ces élèments traduit le fait que leurs "environnement de fusion" était lui même pauvre en ces éléments. Il s'agit du manteau supérieur. C'est le cas des rides océaniques. Les MORB P au contraire ce sont "formées" dans un milieu riche en incompatible, cad le manteau inférieur. C'est plutôt le cas des points chauds ! Pour les Terres Rares, même combat, les MORB P sont enrichies, les N appauvries. Donc si je reprend pour les MORB, on a deux types : P et N respectivement enrichies et appauvries en éléments incompatible et Terres Rares. Les P on une source mantellique profonde et N plus superficielle. Voili voilou pour ce qui est des généralités, aprés si tu veux plus de détails sur un point précis n'hésite pas à me contacter par MP.

Les terre rares, sont un indicateur de source, leurs différences de concentration dans les Morb et OIB peut caractériser leurs origines. Cad si le magma source, à une origine profonde ou pas, si il y a eu de la contamination ,... etc... Une petite remarque il existe deux types de morb: les P, enrichies en éléments incompatibles et les N appauvries en ces même éléments. Les Morb de type N ont une source mantellique. Les concentrations en Terre rares des OIB et "similaire" au Morb P, on imagine donc une source commune profonde. Les Morb N sont appauvries, la source serait plus superficiel (manteau sup). Voilou en espérant ne pas avoir dis de bêtises.

Hello, je suis actuellement entrain de lire un article de G.Molli et al sur les déformations et le métamorphisme du massif de Tenda. Bien qu'il ne s'agisse pas tout à fait du même secteur ils parlent un peut du contexte géologique général. Pour ceux il s'agit de schistes lustrés (pour la première photo). Voilou ce ci est trés large comme définition mais à en dire plus on deviendrait trés vite trés technique.

Des séismes peuvent en effet être issus de l'évolution "mécanique" du volcan(gonflement, ...), a noté également l'existence de séismes spéciaux appelés tremor, qui correspondent à la vibration de la "tuyauterie" du volcan lors d'une remonté de magma. Il s'agit d'un phénomène trés observé sur les volcans effusifs comme le piton de la fournaise à la réunion. Voici un sismogramme avec un tremor, mais il n'est pas bien représentatif : A oui j'allai oublier, ces séismes sont de faibles magnitudes.

Savoir de quelle roche est constitué cet affleurement pourrait être d'une grande aide. Altération en boule des basaltes peuvent donner des choses assez similaires...

Voir 36 fois les même pièces de la même provenance a t'il un intérêt particulier si ce n'est délire celui qui a la plus belle pièce ? Il s'agirait alors plus d'un sujet d'étalage et de "frime" plutôt que d'un réel concours. Pour pallier à cela il faudrait donc juger la mise en scène avant tout, mais dans ce cas où est l'intérêt de ce limiter à un minéral et une provenance ? La version déjà existante est déjà bien adaptée à mon sens. Enfin voila c'est juste un avis, qui vaut ce qu'il vaut.

Hello, A mon sens si ne s'agit pas la d'une question débile, la grande majorité des gens pense savoir se qu'est un dinosaure, mais quand vient le moment de donner une définition exacte ... là c'est une autre histoire. Je dirais même plus, il s'agit la d'une question fort intéressante, en effet on peut se poser la question de savoir à partir de quel moment dans l'évolution des reptiles parle t'on de dinosaure, ...etc... Souvent internet a réponse à de nombreuses questions pourvus qu'on veuille bien prendre le temps de lire un petit peut, c'est pourquoi je t'invite à lire ce qu'en pense wikipédia : dinosaure Suite à cela si tu as des questions nombreuses seront les personnes qui seront ravis d'y répondre !

Ce n'était pas pour te blamer, loin de là ! C'était juste pour dire qu'à partir d'une photo c'est trés difficile voir même impossible de comprendre une structure géologique, sauf exceptions.

Bonjours, Tu peut t'adresser à Mr Besson ou Mr Torrent, enseignant chercheur à Clermont ferrand. M. Jean-Claude BESSON Téléphone +33 4 73 34 67 36 Fax +33 4 73 34 67 44 Courriel J-Claude.BESSON@univ-bpclermont.fr Structure O.P.G.C. - Lab. Magmas Volcans Adresse 5, rue Kessler 63038 CLERMONT-FERRAND Cedex M. Gérard TORRENT Téléphone +33 4 73 34 67 35 Fax +33 4 73 34 67 44 Courriel Gerard.TORRENT@opgc.univ-bpclermont.fr Structure O.P.G.C. - Lab. Magmas Volcans Adresse 5, rue Kessler 63038 CLERMONT-FERRAND Cedex

On peut ne que dans de trés rares cas et encore, interpréter une structure à partir d'une photo. Il s'agit là d'un travail de terrain, où il faut pouvoir explorer l'affleurement, tourner autour, cela afin de cerner ses limites, ainsi que la structure globale. Puis il faut pouvoir aller mettre littéralement le nez dessus, pour pouvoir comprendre la lithologie et les micros structures et prendre du recul afin d'intégrer dans son ensemble la structure. Il faut ensuite emmètre des hypothèses répondant aux questions que l'on ce pose et qui restent en parfaite concordance avec les observations, et bien sur elles doivent être le plus simple possible. Donc appart sur certains affleurements où la structure nous saute aux yeux (auquel cas la question du sujet n'aurait plus lieu d'être), l'interprétation à partir d'une photo n'est pas bien possible.

En ce qui me concerne je suis encore étudiant (Master) la volcanologie n'est donc pas mon métier, et ne le sera sans doute jamais. Je suis tombé dans le domaine des sciences de la terre un peut par hasard aprés le Bac, car il s'agissait d'un domaine que j'aimais bien, tout simplement. A la fac j'ai fait la rencontre avec de nouveaux prof (enseignant - chercheur) avec lesquels les relations étudiant / professeur ont été totalement différentes de ce qui peut exister au lycée. J'ai également eu la chance d'avoir des camarades de promo mordus de géologie et minéralogie, finalement leurs passions ont tout simplement déteintes sur moi. A Clermont ferrand, le département de géologie est spécialiser en Volcano (étonnant n'est ce pas), donc forcement dans l'enseignement on y échappe pas. La volcano a cela de particulier, qu'elle fascine, nous rappel qu'elle est notre place en ce bas monde, que nous ne somme face à la terre que des enfants. Et comme tout enfant, nous somme émerveillés devant tel spectacle ! Donc forcement le domaine ma fait rêver, comme beaucoup de monde à Clermont et ailleurs...

Bonjour et bienvenu, Je ne comprend pas tout à fait ta question : qu'apportent l'étude des couches géologiques vis à vis des trangressions/régressions? S'agit' il de la problématique de votre sujet ou d'une question que tu nous pose. Souhaite tu avoir notre avis sur cette question, ou cherche tu des directions pour l'exploiter ? Je peut cependant te donner la référence d'un livre dans lequel tu risque de trouver ton bonheur sur le sujet : "Bases de sédimentologie, H.Chamley" aux éditions Dunod.

Ce ci est un trés bonne question ma fois. A mon avis ce n'est pas totalement impossible. Cependant il te reste encore un peut de temps devant toi avant de devoir faire un choix.

Il n'y a pas vraiment de métier bien précis en minéralogie, si ce n'est négociant en minéraux. Cependant durant un cursus universitaire complet (licence, master, doctorat) en science de la terre, tu peut choisir de te spécialiser dans le domaine et ainsi devenir chercheur spécialisé en Minéralogie. Je connais quelqu'un qui a suivi cette vois et il faut bien l'avouer elle est passionnante.

Oui trés juste tout cela en fin de compte n'est qu'une affaire de temps. Les choses semble s'être accélérés courant ce dernier siècle, mais avons nous assez de recul pour tout comprendre cette... mécanique ? Il semble que en effet si les choses continues de se passer ainsi, nous ne somme pas du tout sur la bonne pente. Mais attention tout de même quand on emploi ce terme de réchauffement climatique, j'ai souvent l'impression qu'il s'agit un peut d'une expression "poubelle" employait abusivement par les médias pour décrir des phénomènes qu'ils ne comprennent pas. Ces derniers on tellement "bien fait" leur boulot qu'il s'agit maintenant d'un phénomène de mode, au point que c'est devenu un enjeux politique et même pire encore économique. Preuve que tout cela n'est devenu qu'une grande mascarade enfin de compte, alors qu'il s'agit d'un sujet qui n'a d'enjeux que notre survie.

Petite note humoristique dans un monde de brutes si vous me le permettez. J'ai lu quelque part, mais mince plus moyen de me souvenir dans quel satané boukin c'était, qu'un jour un déluge s'est abattu et s'en suivi 40 jours et 40 nuits de pluie incessante. Le protagoniste de cette ouvrage avait eu la curieuse et bonne idée de construire une arche, vous voyez ??? Trêve de plaisanterie, cette trace biblique connus de tous, qui décrit un déluge de 40 jours et 40 nuits, semble s'être déroulé 2100 avant notre ère. La plus part des gens s'entendent sur le fait qu'il pourrait s'agir d'une exagération de la réalité, néants moins il semble que cette histoire est assez frappé les gens de l'époque, pour la faire rentrer dans la légende et que pour qu'aujourd'hui encore on en entende parler. Ce n'est donc pas un phénomène nouveau. Le réchauffement climatique à bon dos, certes il est bel et bien réel et on risque de s'en mordre les doigts. Mais la nature est aussi parfois capricieuse et comme certain l'on déjà dit précédemment, elle sait encore nous montrer quelle est notre réel place.

Si si saint pierre a été reconstruite, bon peut être pas aussi grande qu'avant par contre, il y a même la bas un musée sur la Montagne pelée, trés intéressant soit dit en passant.

30 000 morts en 1902, il s'agit d'une des éruptions les plus mortel que l'humanité est connus... enfin si je peut dire cela ainsi.

Bonjour et bienvenue, C'est trés gentil, qu'elles sont les zones étudiées ?

Il y a sinon la Montagne pelée, qui touche à la foi à un aspect historique et à la foi un aspect scientifique et intéressant de par son dynamisme. Pour ce qui est des données, internet dois être une vrais mine d'or, de plus il existe quelques trés bon livres sur le sujet, notamment le "Montagne pelée" de Lacroix. Bon certes ce n'est pas tout à fait dans le cadre de votre problématique, mais ce cas là est vraiment intéressant pensez y. Un avantage ... la Montagne pelée est en martinique, donc en France.

Attention avec ce dernier graphe QAPF. Il ne coïncide que trés moyennement avec la réalité, il s'agit d'une "extension" du diagramme de streckeisen aux roches volcaniques. Le véritable diagramme de streckeisen et destiné aux roches plutoniques et fonctionne plutôt bien en échange. On lui préfère généralement un diagramme de totalité alcaline versus silice, appelait par les géologues: TAS.