₣lorent

Bonjour et bienvenu, Voici un sujet récent qui devrais t'éclairer un peu : Masterisation du CAPES

Il s'agit d'une boue haute densité, appelait bentonite. Utilisé lors d'un forage type "rotary" (: forage utilisant un trépan denté qui broie la roche par sa rotation) son rôle est multiple. Elle permet d'aider à la mise en mouvement, mais surtout de refroidir le trépan et d'évacuer les "cuttings" (: fragments de roche broyée) hor du forage. Comme le dit Kayou ces fragments peuvent aider à la détermination du log stratigraphique, c'est à dire à identifier " l'empilement " des roches traversées par le forage.

Bonjour, Pour la paléontologie pas forcement besoin de faire une école. Le mieux c'est la FAC ! En effet un paléontologue est un chercheur muni d'un doctorat. Tu peut suivre une formation en sciences de la terre dans une université spécialisé dans la paléontologie, aprés avoir passé le bac. Il n'y a pas de pré-requis particulier si ce n'est de la motivation, car pour devenir paléontologue tu auras besoin d'un doctorat et donc de 8 à 9 ans d'études à la fac. Tu peut donc trés bien faire et réussir une fac de géologie spécialité paléontologie avec ton bac STG et devenir paléontologue. En espérant avoir répondu à ta question.

Les données de la sismique montre une anomalie thermique sous l'ensemble Mont Dore - Sancy . Cependant ceci est interprété comme le témoin d'une activité passé, plutôt qu'une remonté de magma mantellique actuelle. Voici un lien intéressant: les volcans de la chaine des puys peuvent ils se reveiller ?

Oui je suis d'accord c'est pas trés claire, prenons un exemple concret, celui de Clermont Ferrand (c'est le seul dont je dispose). Un master mention " Biologie et environnement" spécialité "enseignement des science de la vie et le de terre" va être créer en vu de préparer au concours du CAPES. Celui ci se déroulera sur 2 ans dont 11 semaines seront consacrées aux stages en collège et lycée. Pour avoir le CAPES il faudra réussir un concours qui se déroulera à la fin du M2. A ma connaissance, il faudra avoir suivi le master pour se présenter au concours. Il semble logique que le programme dispensé soit calqué sur ce qui va être demandé au concours, mais ceci n'est qu'un avis personnel. Donc dire que ce sera le même, non peut être pas, mais que ce sera plus ou moins le même c'est une certitude. Voila c'est tout ce que je sais, j'espère ne pas dire trop de bêtises.

Petite rectification, la remonté des maquettes au ministère était initialement prevue pour le 15 février. La question est donc, est ce que beaucoup d'universités ont transmis ces documents ?

Bonsoir, La "Masterisation" du CAPES est censé être effective des l'année prochaine, c'est à dire pour l'année 2009 - 2010. Cependant de nombreuses universités semblent vouloir bloquer les grilles et programmes d'enseignement qu'elles doivent présenter au ministère. Pour le moment il ne vaut mieux donc pas trop se prononcer. Sinon pour tes deux autres questions voici quelques éléments de réponses. Le concours du CAPES sera accessible à la fin d'une second année de Master. Ce sera donc ni plus ni moins qu'un Master (effectuer en deux ans au même titre que les autres) dont l'obtention s'effectuera à l'issu d'un concours en fin de second année. Pour ce qui est de la difficulté, ceci n'est qu'un avis personnel, mais il n'y a pas de raison quelle change. Cependant les programmes eux vont changer. En effet chaque université doit établir pour chaque CAPES, une maquette (une grille) des enseignements qu'elle doit faire remonter au ministère. Et là, mauvaise nouvelle pour la géologie, car les heures d'enseignements sont revues à la baisse. A titre d'exemple, à Clermont Ferrand la nouvelle maquette des enseignements du CAPES prévoit 50h d'enseignement (de la géologie) sur deux ans au lieu des 200h actuelle sur une année. Certains craignent que ce "manque" déteigne sur les étudiants et futur profs de SVT, qui de ce fait n'enseigneront pas, à leur tour, aussi bien la géologie. Les effectifs en fac de géologie étant de plus en plus bas nombre de personnes s'inquiètent.

Il est difficile de prédire une fréquence de tels séismes dans la région. Cependant on sait qu'un séisme de magnitude supérieur à 5, a touché la région au XVème siècle détruisant la ville de Riom, au Nord de Clermont ferrand, le long de la faille de la limagne.

Bonjour et bon dimanche. La section du minérale me semble bien allongé pour du grenat, mais le galet étant trés érodé on ne peut pas dire non plus que se n'en n'est pas un. Cependant as tu pensé au corindon ? Cela correspondrait mieux à la section allongée... Un moyen de trancher, faire une fracture perpendiculaire au cristal, mais voila ...

J'y ferais également un petit saut le samedi à l'ouverture ou le dimanche matin. En espérant que la bourse soit à comme d'habitude à la hauteur de sa réputation. A la semaine prochaine donc ...

Oula oui en effet, une erreur de ma part, que je vais corriger expressément (comme quoi il faut vérifier ses sources). Le radon est donc bien radioactif comme le dit le reportage, je retire donc ce que j'ai dit. Merci de m'avoir repris. Cependant il s'agit d'une désintégration de type alpha, c'est à dire émettant une particule d'hélium de faible énergie (soit disant "stopable" par une feuille de papier), qui n'est pas comparable à celle de l'uranium par exemple. Plus que le radon en lui même ce sont ses descendants tel le plomb qui sont dangereux.

Un reportage intéressant même si il était clairement orienté anti-nuclaire. Dans celui ci les journalistes exposent des faits relativement graves : épandage de boues industrielles -à caractère plus ou moins radioactif- dans la nature, ou le largage sauvage de fûts estampiller du fameux logo jaune et noire. Dommage que la partialité du discours et des exemples parfois douteux viennent ébranler leur crédibilité.

Si on en crois le mécanisme au foyer il s'agit ici d'un séisme en transgression avec une grosse dominante compressive. Je vois assez mal comment la vidange d'un barrage peut faire ça, mais bon ... Je rejoint Rémi et Papyfred dans leur idée. On nous dit qu'il à déjà était constaté des séismes de magnitude 6 durant la vidange d'un barrage, ceci parait assez énorme, mais bon n'ayant pas les connaissances nécessaire pour juger de manière objective passons. Mais de la à étendre l'hypothèse à un séisme de magnitude 8 c'est gros quant même. Il ne faut pas oublié que l'échelle de richter est une échelle logarithmique, cad qu'a chaque niveau l'énergie du séisme passe d'un ordre de grandeur supérieur (ainsi un séisme de magnitude 2 n'est pas deux fois plus "puissant" qu'un de magnitude 1, mais 10 x plus !). Donc ce séisme est 1000 x plus "puissant" que ceux qui auraient déjà été observés ? La probabilité d'un tel séisme causé par la vidange brutale d'un barrage est donc trés faible. A côté de cela la chine étant une des régions les plus active du monde, du point de vue sismique, il y a beaucoup plus de chance pour que celui ci soit d'origine naturelle. La suite nous le dira peut être ...

Hello et bienvenu ! Je suis actuellement en Master 1 à Clermont et pour répondre déjà à une de tes questions, oui l'ambiance est excellente ! En ce qui concerne les conditions d'accès, pour ce qui est du M1 il n'y a pas de problème en principe ils prennent tout le monde, d'autant plus qu'en ce moment les effectifs et les demandes sont au plus bas (nous somme 20 étudiants cette année contre 30 l'an dernier). La réel sélection se fait à l'entrée du master 2, il y a à l'heure actuelle 75 demandes pour 15 places (plus de 200 demandes il y a quelques années), aprés le master en lui même n'est pas forcement trés difficile, du moins pas plus qu'un autre, la réel difficulté vient aprés. En effet le laboratoire magma et volcan propose chaque année 3 sujets de thèse, qui sont attribué aux 3 meilleurs de la promo (s'ils le souhaitent), il faut donc visé non pas la validation de ton année mais une place sur le podium. Tout cela laisse sous entendre une certaines compétition mais il n'en n'est rien les étudiants arrivent à faire la part des choses entre études et relations amicales, du coup l'ambiance est vraiment sympa. Pour ce qui est de la disponibilité des enseignant, il n'y a qu'a traverser un parking pour allé les voir dans le labo, ils sont pour la plus part sympathiques et n'hésite pas à aider les étudiants. Cependant le plus dur est encore de les trouver car ce sont des gens trés occupés qui ne reste que trés peut dans leur bureaux. Voilou, si tu as d'autres questions n'hésite pas !

Il existe ne nombreuses méthodes pour identifier les diamants. Par principe on n'effectue pas de teste de dureté sur les pierres précieuses, cela afin d'être sur de ne pas les dégrader (bien entendu chacun fait à son bon vouloir). Les méthodes les plus utilisées sont le réfractomètre (on observe l'indice de réfraction), le "conductimètre" (on teste l'augmentation de température dans le diamant soumis à un courant électrique), analyses à la bino, ...etc... En ce qui concerne celui présenté au dessus, je le trouve un peut ... terne. Il ne brille pas beaucoup, or le diamant à un indice de réfraction trés important qui lui confère une grande brillance. A partir d'une photo il est bien difficile parfois d'identifier un minéral, alors une pierre taillée n'en parlons pas. La seule personne qui pourra donné un avis précis sera un gemmologue. Cependant il existe un test trés rapide, celui du prix ! En effet les bonnes affaires sont rare qui plus est dans le domaine du diamant. 99% du temps, la pierre ne vaut que ce qu'elle vaut, c'est à dire qu'une pierre ne vaut pas plus que ce qu'on la acheté. La qualité de la taille (symétrie de facettes, ...) peuvent être également un indicateur, une pierre dont la taille est peut soigné cache souvent un truc...

Il s'agit sans nul doute du fameux Puy de la Poix. Fût un temps reculé, il s'agissait là d'une du curiosité connue dans tout le pays. Je cède la place pour la suite de l'histoire à des personnes plus apte que moi à vous les raconter...

Hello et bienvenu ! Tu trouveras ici de nombreux passionnés de volcans qui seront répondre et avec plaisir à toutes tes questions ! Surtout n'hésite pas le forum est fait pour ça.

Le terme de réchauffement climatique a, et à tord, une connotation péjorative. Le problème n'est pas le réchauffement climatique en lui même, mais la vitesse à laquelle il se déroule. Comme certain l'on déjà sous entendus, qu'il fasse plus chaud ou plus froid n'est pas un problème en soit de plus ceci est déjà arrivé par le passé. Non, le facteur déterminant dans tout ça, celui qui fera notre survie ou notre apocalypse si je caricature, c'est le temps ! Et d'ailleurs c'est souvent la seule chose qui différencie les différent modèles météo. La question n'est donc pas, comme le sous entend l'article, de savoir si réchauffement il y a ? Mais, à quel vitesse celui ci a t'il lieu ?

Interessant , je viens de feuilleter rapidement ton article ou résumé d'article, et voici ma première question dans quel cadre as tu fait cela ? Rapport à rendre pour un cours, ou simplement pour le fun ?

Je crois qu'il nous manque quelques données ...

Les UV sont des ondes dites de hautes énergies. Un minéral soumis au UV peut dans certains cas réémettre un rayonnement mais de plus faible énergie. Dans ce cas l'onde réémise possède une énergie correspondant aux ondes du visible. Si on expose un minéral à une onde de faible énergie comme l'IR, l'énergie réémise sera plus faible ou au mieux d'égale énergie. Si un minéral réagirait aux IR cela voudrait donc dire que l'on a créé de l'énergie, donc si un jour tu observe un tel matériaux, garde le précieusement et dépose un brevet ! A titre d'info il est possible grâce à la télédétection IR, de cartographier minéralogiquement de grandes zones, c'est comme cela que l'on a pu établir des cartes géol de la surface de la lune et de mars. Problème la technique est perturbée par la présence de végétation, donc quasi inexploitable sur terre.

comment dire .... féerique !

Aaaaaaaaaaa , ça vend du rêve tout ça ! Merci de vos réponses, j'en ai l'eau à la bouche. Pas mal le coup du certif, étant à l'univ de Clermont en ce moment et ayant comme prof JFL je lui en toucherais deux mots à l'occase, histoire qu'il me dise ce qu'il y a à ne pas raté.

Bonjour à tous ! Je projette l'été prochain un petit voyage en Sicile dans le but de découvrir les volcans des îles éoliennes et ce vieux bonhomme qu'est l'Etna. Peut être certains parmi nous ont déjà effectué le voyage et ont eu le privilège de gravir ces monstres de symbole. Peut être pourraient'il nous faire partager leurs impressions ainsi que leurs aventures ?

Dans le même esprit que geomorpho, au dessus des calcaires ou plus généralement au dessus de substratums claires des mouvements de convections se mettent en places et créent des colonnes d'air chaud ascendant qu'emprunte certains oiseaux ou même les amateurs de para pentes. Quand l'aire monte la pression et la température diminue favorisant ainsi la formation de nuage. Les orages, étant issus de ces monstres que sont les cumulo nimbus, sont le résultat des frottements entre particules (contenues dans l'atmosphère) occasionné par ces courants d'aire chaud. Peut être peut on alors imaginer que la formation de tels nuages et favorisée au dessus de tel ou tel substratum.