montroc81

En ce qui me concerne (=les minéraux), je trouve tout simplement les échanges « par correspondance » (=geoforum et le net en général) ….. compliqués et pas du tout attrayants…. tout simplement. Je peux avoir facilement le coup de cœur sur une pièce que j’ai en main dans une bourse d’échanges (et en plus je sais que je n’aurais pas de mauvaise surprise)…… mais je ne l’ai presque jamais via des échanges par correspondance et je suis presque toujours déçu (un caillou à plat en 2D avec un éclairage le plus souvent approximatif ..... ça ne rend pas du tout la "réalité de la pièce")

Je me suis souvent posé la question : http://www.geoforum.fr/topic/1908-le-patrimoine-mineralogique-et-minier-francais-peu-connu/page-17#entry291752

Joli l'héliodore tarnais : "il présente bien" !

Merci pour ta proposition Caterpillar. A l'occasion d'un passage sur Toulouse, je te contacterai qq jours avant pour savoir ta disponibilité.

Pour donner une idée, la calcite ( donc par approximation le calcaire) a une dureté de 3. Dans les minéraux des pegmatites que je souhaite "faire sauter" il y a : - du feldspath de dureté 6 ..... mais qui a de bon clivages .... donc qui pourrait facilement exploser sous le percuteur - du quartz de dureté 7 ...... mais la pas de clivage ..... c'est du dur de dur .... et là j'ai de gros doutes D'un autre coté, je ne veux pas travailler des centaines de pièces et je ne veux pas faire sauter des metres cubes .... ça sera du "qualitatif ponctuel"

Toute cette polémique..... pour un minéral que personne ne ramassait du temps de l'exploitation ....

A votre avis, un percuteur électrique est il utilisable pour travailler des gangues dures ? Je m’intéresse aux pegmatites donc aux béryls, grenats, tourmalines enchâssés dans du quartz ou du feldspath. Je souhaiterai mettre en valeur ces cristaux en les dégageant le plus surement possible … le problème c’est que pour cela il faut faire « sauter du feldspath … et surtout du quartz ». Je peux faire « sauter le plus gros » au trimmer mais il me manque un outil pour la finition.

Le bicarbonate ..... tu peux voir ça comme du "calcaire liquide" .... c'est la même chose que si tu verses de l'acide sur de la calcite. En gros ton échantillon est gorgé d'acide en excès après le bain de nettoyage. Le bicarbonate va "réagir et consommer" tout cet acide en excès et le produit de cette réaction est du gaz : le CO2 ... d'où les bulles. Quand il n'y pas plus de bulles : soit tout l'acide a été consommé (l'échantillon est "neutralisé") soit tout le bicarbonate a été consommé (l'échantillon n'est pas neutralisé car il manque du bicarbonate). Cette réaction se produit entre le bicarbonate et les ions H+ (qui sont par définition contenus dans tous les acides). Voilà pour faire simple. La cassitérite ressort super-brillante du dithionite. Elle le supporte très bien.

ah ..... les polémiques ......

Pour info, N°116 bien reçu cette semaine ..... en cours de "feuilletage" avant lecture approfondie Prochaine étape : le hors série 2013

Ravi si cela vous a plus ! Au final, une journée conviviale avec une trentaine de participants dont une majorité de micro-minéralogistes Voici deux vues d'ensemble :

C'est un produit qui enlève tout ce qui "pulvérulent" : terre, argiles, "ocres", etc.... mais cela n'a aucun effet sut tout ce qui est "encroutements indurés"

Pour l'odeur, il y a ce que les géoloques/mineurs/prospecteurs appellent du "quartz fétide" : c'est un quartz qui sent le soufre, l'œuf pourri (ou quelque chose dans ce genre) quand on le casse après quoi l'odeur s'atténue. En général, c'est souvent du quartz qui renferme des sulfures.

De mémoire, j'avais testé avec de la tôle galvanisée et ça fonctionnait ..... donc du métal galvanisé c'est pas bien dur à trouver (au pire ....demander une chute de tôle de qqcm2 dans un magasin de bricolage). Ce qui fait "étrange" dans votre dernier échantillon, c'est l'aspect poreux/alvéolé (=tous les petits trous)

Pour une identification simple et sans erreur de la cassitérite : test d'étamage => qq gouttes d'HCl sur un petit bout de zinc (morceau de tôle ou de gouttière), la dessus on pose en contact la "supposée cassi". Si cassitérite, au bout de 5 minutes le cristal se recouvre d'un voile d'étain (un dépôt gris argent). C'est comme ça que je me suis rendu compte que toutes les columbo-tantalites que je pensais avoir trouvées dans une pegmatite..... étaient de la cassitérite

Pavé récupéré ! ...... Ca approche !

Sur le même sujet : http://www.brgm.fr/content/revalorisation-potentiel-minier-francais-inventaire-cours Ca donne une idée des "sites considérés comme à fort potentiel"

Ok ! Merci pour l'info Ca y est ....... la couverture est visible sur facebook

mauvaise manip de ma part

Ca peut très bien être une Montroc .... mais ça peut aussi etre "une beaucoup d'autre chose" ....et on est même pas sur que cela soit du "français" : .....pas d'avis sur le sujet ... je ne sais pas. En tous cas ........."statistiquement"............ça m'étonnerait beaucoup que cela soit une Berlan

Merci pour la petite histoire Eric !

Euh .... si les seuls indices sont l'association quartz + fluorine ......on va pas aller bien loin ...... ça laisse un certain nombre de possibilités ....pour ne pas dire un nombre certain de possibilités

Normalement, cette question se pose au moment de l'exploitation (au moins pour les exploitations récentes)..... par exemple à St Salvy .... "l'élément majeur" exploité était le zinc ... mais l'exploitant récupérait en même temps un petit métal : le germanium

C'est possible d'en savoir un peu plus sur l'histoire de la "bête" ? .... sans nécessairement rentrer dans les détails ..... mais comme cela semble une trouvaille relativement récente .....et que je suis loin du 22 ..... juste par curiosité

Quelqu'un a des nouvelles du n°116 de mars/avril ?