montroc81

Si on se comportait correctement, la SOGEREM (ou du moins certain parmi son personnel) était plutot compréhensive avec les chercheurs de cailloux.... avec le temps et un peu de confiance on avait de temps à autres l'autorisation de descendre au fond et on avait droit à un petit coup de pelle à l'endroit "ou il faut" .... ou alors si on devait rester en haut il faisait monter un dumper "de bleu" au stockage du minerai. Par contre le jour il y avait rien et pas l'autorisation de descendre au fond ... ben fallait faire avec. J'ai toujours "respecté les regles du jeu" ... ça c'est toujours bien passé. Photo prise au fond du trou dans les années 90 avec l'accord de l'exploitant. La sous traitance des terrassements était confiée à la société VAR TP (04) .... plus tard dans les années 2000 le job a été confié à la société BUESA (34)

Une manière originale de continuer à faire vivre le passé minier de la région ..... meme si je preferai et de loin chatouiller les poches de fluo avec un tournevis Les routes de la fluorine.pdf

Concernant Panasqueira, il me semble qu'au cours des dernieres decennies il y a une plusieurs épisodes de fermeture / réouverture ... mais que la mine est actuellement en production donc ouverte ? c'est bien cela ? Par contre, il me semble qu'il y avait beaucoup plus de minéraux de Panasqueira en circulation dans les expo/bourses dans les années 90 : la direction de la mine ne souhaite pas la sortie d'échantillon minéralogique, les zones exploitées sont moins favorables .... mais c'est peut etre juste une impression. Sinon une petite contribution (6/7 cm) : cassiterite sur arsenopyrite échnagée dans une bourse ... dans les années 90

Merci pour la réponse et la triste anecdote sur la fin de salsigne. J'avais un doute sur une mine de sel encore active ... il m'avait semblé en avoir entendu parlé lors des derniers épisodes neigeux et de la pénurie de sel pour le salage des routes.

Je ne suis pas très riche en photo de chevalements ... je dois en avoir que 2 ou 3 ... et c'est que du "récent" : photo de Salsigne en 1993 .... je ne sais pas s'il a survécu à la réhabilitation du site .... quelqu'un a une idée s'il existe toujours ? Autre chose, le chevalement du Burc qui a été détruit il y 3/4 ans .... c'était le dernier chevalement en fonction d'une mine francaise ? (tous les autres restants sont des pièces de musées ?)

Bon ben désolé pour ma contribution foireuse ! .... par contre cet arbre m'intrigue ... mais bon c'est totalement hors sujet !

Pour l'aspect denté, la définition de la photo ne m'a pas permis d'en juger. Par contre, le "port" du bouquet de feuilles .... ca ressemble beaucoup ... beaucoup a du chataigner (la partie terminale d'une veille branche). La fome des feuilles (longue et peu large) semble coller aussi ... mais bon c'est vrai qu'on ne voit pas trop de détails ..

Ca ne va pas beaucoup faire avancer le schmilblick .. mais en haut au premier plan => feuilles de chataigner donc environnement acide (pedologie + geoloige) ......

Coté ancien....... je suis servi ! Ma grand-mere arrete le feu et fait d'autres bricoles dans le meme registre ..... je lui toujours dit pour la taquiner qu'elle devrait arreter car elle fait de la concurrence déloyale aux pompiers lol Mais le fait d'acquérir des connaissances sur un banc de fac ne donne pas la connaissance universelle => je suis d'accord ... mais au moins cela a le mérite de forger un esprit critique ......

En ce qui me concerne Géobiologie = lithotérapie = créneau commercial inventé par des petits malins pour répondre au « mal-etre »général de la société actuelle …….il y a des gens qui veulent y croire … c'est leur droit après tout Utiliser des appareils et techniques scientifiques reconnus est une chose (faudrait quand meme qu'ils m'expliquent ce qu'ils arrivent à détecter avec un phmetre et quelques autres appareils) ……. les conclusions qui sont tirées de ces mesures est une autre chose qui n'a rien à voir Le jour ou je verrai une publication dans une revue sérieuse sur l'un de ces thèmes (indiquant que cela fonctionne biens sur !) je veux bien revoir ma position sur la question …. Après tout seuls les imbéciles ne changent pas d'avis

Bonjour, En fait j'utilise déja CIRCE .... qui est un logiciel tres compliqué à mon gout ... mais qui reste utilisable tant que vous connaissez clairement vos systèmes de départ et d'arrivée de coordonées. La comme il s'agit d'un vieux référentiel ..... je suis presque sur que CIRCE ne le prend pas en charge .... mais je continue de creuser la question !

C'est bien ça le probleme .... je n'ai pas d'autres infos....bon ben je vais "bidouiller en aveugle" sur des convertisseurs jusqu'à ce que j'atterrisse au bon endroit ... et comprendre ce système. Merci pour les pistes Rémi !

En fait d'une manière générale dans toute la "vielle" biblio de geol les coordonnées sont données dans ce format. Par exemple : Mine du Burc (facile à reperer visuellement sur une carte .... pour savoir si on est au bon endroit) : le guide du BRGM donne X=606.6 Y=174.9 Z=510 ..... Si je pose ça sur une carte IGN actuelle, la valeur du X est correcte ... mais la valeur du Y .... je ne sais pas d'ou elle sort (ce n'est pas du Lambert II étendu, ce n'est pas du Lambert93, .....)

Bon rien à voir avec le sujet ... mais ca reste dans la thématique ... et ca évite de multiplier les posts ! Quelqu'un sait il quelle est la nature exacte des coodonnées données dans les inventaires minéralogiques pour localiser les sites ? En introduction des guides ... le BRGM indique que c'est du "Lambert" .... sauf que cela n'a pas du tout la tete du "lambert actuel" .... comme il y a eu 1000 variantes de Lambert .... je ne sais pas du tout de la quelle il s'agit. Dans tous les cas : 1- c'est antérieur aux années 80 ; 2- ce n'est pas du lambert 3 étendu; ....

Bien reçu samedi ! en cours de lecture ! Au passage ....félicitations à Mister Barytine 83 dont l'échantillon de disthène fait la couverture de ce numéro !

Sauf imprévu de derniere minute, vous compterez 1 geoforumeur de plus pour l'expo de Nice ! je fais un saut samedi ! A samedi mister Charles !

il y a aussi le tableau synthétique (trouvé sur le net) dans ce post : Tests chimiques pour identification qualitative des éléments chimiques : avec le tableau en lien (tout n'est pas "exploitable" pour un particulier ....mais il y a quand meme une bonne partie pouvant etre utile): http://www.periodni.com/download/scheme_fo...the_cations.pdf

Un petit sceptre (2,5 cm) issu des pegmatites de la montagne noire ...à l'origine le cristal supérieur était legerement "améthyste" ... mais la couleur a très vite disparu

Quelques petits cristaux d'orthose de la Montagne Noire (toujours les territoires du Nord ...de l'Hérault) qui font en moyenne 3 - 4 cm ... hélas pas sur gangue

Effectivement ... cristaux bien formés et de taille très respectable pour l'espèce ! Par curiosité, ils viennent de quel pays ? Madagascar ?

Très curieux le quartz "tout en un" : fumé, améthyste, fenetre ... Pièce très originale

Merci beaucoup d’avoir pris la peine de répondre de manière aussi complète à ma (ou mes) question(s) Pour le moment, je n’ai pas trouvé mieux que M. LABOYE ….mais si un jour c’est le cas je vous contacterai pour une faire paraître une petite note dans la revue.

Bonjour, en complément peut etre aborder l'aspect quantitatif = l'aspect "reservoir, ressource" => dans quel type de roche se trouvent les nappes d'eau ... enfin c'est une piste ... à toi de voir si ce n'est pas "hors sujet"

Tous les corindons de France et de Navarre n'étant pas des saphirs gemmes ....auriez vous svp quelques photos d'échantillons au facies plus banal, plus pierreux, bref des choses moins belles mais plus communes, ...... car honnetement je ne sais meme pas à quoi cela ressemble en fond de batée ... et je voudrais me coucher moins bete ce soir .... et pouvoir les reconnaitre si un jour j'en trouve. Merci d'avance !

Recu hier ! La fiche sur les pegmatites de la croix St Julien me laisse sur ma faim => Bah c'est juste une mise en bouche ... mais au propos très réaliste ! sauf erreur de ma part "le gros morceau" reste à venir Ne connaissant rien au monde de l'édition, comment fonctionne la revue : par ex au jour d'aujourd'hui vous "avez bouclé" (= au sens de selectionner les sujets et les articles) le n° suivant, les 2 prochains n°, plus ? ou tout se décide au dernier moment en fonction des articles rééllement disponibles ?. Je suppose que vous avez en "gestation" pas mal d'articles ...mais comme il y a pas mal d'intervenants (amateur, labo, ...) et d'actions à réaliser (visite terrain, prelevement, analyse , ....) cela ne doit pas etre évident de prevoir la date de disponibilité de ces articles. Autre question ... comment est guidé votre choix pour les sujets des hors séries ? ... bon ben on va dire qu'il y a des gisements historiques ou monstrueux pour lesquel cela coule de source ... mais parfois il y a des choses plus techniques ou moins médiatiques (tout aussi interessantes). Les choix tiennent comptent de la demande des abonnés (dans la mesure du possible bien sur), du fait qu'il n'y jamais eu de travail de synthèse sur le gisement, ..... ? Voili voilà ... ce n'est pas de l'espionnage indutriel ... c'est juste pour savoir "comment ca marche" ...et peut etre que cela interessera d'autres geoforumeurs :coucou!: