tempo

Salut Greg sinon rutile miammmm miammm je les aime tant....

merci guy

Zoom (équivalent 600 mm = x24) Objectif Componon 40 mm Objectif Componon 28 mm Objectif Nikon x4 Objectif Nikon x10 OBJECTIF Seiwa x20 Zoom x8 (largeur de champ) 4,0 mm 3 mm 4 mm 1,6 mm 0,83 mm Zoom x12 (largeur de champ) 2,7 mm 1,7 mm 3 mm 1,1 mm 0,59 mm Zoom x16 (largeur de champ) 2,0 mm 1,25 mm 2,2 mm 0,86 mm 0,44 mm Zoom x20 (largeur de champ) 1,6 mm 1,05 mm 1,8 mm 0,76 mm 0,36 mm Zoom x24 (largeur de champ) 1,35 mm 0,90 mm 1,5 mm 0,67 mm 0,31 mm

Voici les deux componon...

Merci :)

Les photos sont faites comme je peux pour tenir une lame de verre spécialisée pour les microscopes.... La mire fait 1mm x 1 mm j'ai fait trois séries et voici les résulats... Demain les agrandisseurs qui peuvent faire mieux que la valeur théorique donnée par le fait qu'ils ne donnent pas une image à l'infini... A voir demain les componons au travail ! Donc au x4 maximum 1.5 mm de largeur avec un zoom à 600 mm et mise au point à l'infini et au x20 maximum 0.31 mm de largeur de champ (sans recadrage) avec un zoom à 600 mm et mise au point à l'infini...

Et me voilà..... forcément j'aime les tourmalines.... Quelques images toutes chaudes.... Y en des belles au dessus :)

Pour en revenir au sujet.... ! La combinaison des deux DCR est intéressante et je l'ai appliquée souvent.... Le champ est alors de l'ordre de 6 mm au mieux. L'éclairage est important et je pense que JEF pourra appliquer quelques astuces que je peux employer car je ne suis pas cochotier juste que je ne donne pas à tous parce que je suis désolé de le dire.... Et bien on est pas tous sur le même mode. Je préfère les échanges de bon procédés...

Et c'est une bonne chose ! Je n'aime pas les donneurs de leçon qui me font passer pour ce que je ne suis pas. Ici (comme ailleurs) ce n'est pas moi qui suis l'agresseur... Tant qu'on reste courtois je le reste tout autant... Donc c'est parfait ainsi sauf que je n'accepte pas et n'accepterai jamais ce discours qui inverse les rôles. Ici il y a encore un mot de trop pour "notre" bien. C'est bien de penser qu'on est dans une même masse. je repondrai ceci : - Une pensée uniforme n'amène pas de richesse... - Une majorité qui pense la même chose n'a pas plus souvent raison (il n'y a qu'à regarder le monde dans lequel on vit !!!) - Et la majorité silencieuse n'est pas la plus démonstrative, on se plaint plus quand on est pas content que l'inverse... malheureusement Encore ce discours moralisateur que j'excècre au plus haut point ! Les "mère théresa" du monde qui nous entourent sont tellement nombreux qu'on passe son temps à se taper dessus. Pacifiste je suis mais faible aucunement...

suite

La 505 c'est de la daube..... Toujours dit et déconseillé... La 202 est bien meilleure. De fait pour la méthode bonnette s'arrêter là....

deux images toutes chaudes

Revisite des grenats, sont petits !!!

Autre coté de la monazite faite avec la meilleure technologie

Spécial JML...

Oui difficile de faire cette photo mais on découvre des choses, une monazite truffée de rutile.... je me demandais pourquoi elle tenait on le sait maintenant... aller une anatase du même coin pour finir...