tempo

Indique toujours le champ Alain.

Cuprite is dead :(

Une autre... La gestion de la lumière est difficile... C'est une horreur et il faut combiner différentes techniques.

Merci, je dois produire pour faire le livre en fin d'année. Je le veux le plus beau possible. Il sera exceptionnel enfin je l'espère. Je mettrai de la 3D stéréo aussi. Je pense me fixer sur un format A3 ou A4 mais alors dans le sens de la largeur.

Salut Alain, avec ton matériel je ne comprends pas bien pourquoi tu te casses les pieds ainsi. Tu utilises tes bonnettes en te plaçant à la verticale, c'est compliqué.

il faut se ménager. Quelques essais... Je sais je fais beaucoup d'essais...

Une dernière pour les essais qui sont tous concluants... Ce sera meilleur dans le petit.... et dans le moins petit. J'ai un peu plus divergé de la méthode du flou standard... Les facteurs limitants ne sont pas ceux qu'on croit le plus souvent.... Mon appareil est le moins cher de tous... L'appareil n'est qu'un maillon et rarement le maillon faible.

Le lac ça va mais la ville attire toujours.... Je ne fais qu'y passer heureusement.... La neige est sur les sommets aussi, le ski va arriver ... Ouaip je finis de voir des choses sur l'optique en général. J'ai avancé sur de nombreux points ces derniers temps. Quand le moral va.... on peut avancer. La 3D est la partie visible de l'iceberg :).

Bonnette 6x du kit CM 3500 ? c'est une focale de 17 cm, c'est utile de le savoir.

Un essai sur les horribles petites dioptases :)

Voilà évolution terminée

Des essais en court.... Pour une nouvelle évolution

Et ici j'ai juste fait un peu de "ring stacking". Je fais varier la focalisation en tournant la bague. C'est précis avec le télé que j'ai. Il est très fin. On peut faire aussi du rail stacking. C'est à choisir... Bon on comprend que les variations sont importantes.

Enfin bref quand on a un appareil et qu'on ne veut pas deux objectifs, on peut ne choisir qu'un télé et prendre une bonnette. Bien sur un objectif macro peut faire mieux le travail. Cependant la distance de travail est en général plus courte qu'avec une bonnette. Avec un télé de 150 mm tu peux avec la bonnette DCR 250 avoir une bonne distance de travail. Pour avoir cette distance et ce rapport il te faudra un objectif macro bien plus cher avec une bonne focale. J'aime bien travailler au bridge avec la canon 500 D (focale de 500 mm). Le téléobjectif du bridge permet d'atteindre un bon grandissement et donc on a un champ de l'ordre de 3 cm à 50 cm. Bien sûr un macro de 200 mm est capable de faire mieux mais ça coûte très cher !!! Et c'est très lourd.... Quand tu dis un reflex, ce n'est pas utile. Je te conseille les hybrides. Le mien est un micro 4/3 les plus petits et les objectifs sont petits et légers (plus qu'un bridge !).

Je refais une image en respectant la focalisation de l'objectif à l'infini et je reviens...

Pour en revenir aux objectifs. Une bonnette a une distance focale. Prenons 50 cm par exemple. De fait si tu places l'objet à photographier à 50 cm, au foyer, cela formera une image à l'infini. Ton objectif est fait pour capturer des images à l'infini. Il a lui aussi une distance focale. L'image se focalisera dans le plan focal (plan au niveau du foyer) de cet objectif. Disons 10 cm (un 100 mm donc). L'image sera donc 5 fois moins grande (Thalès avec les triangles rectangles... niveau collège tout ce que je dis). Le grandissement est le rapport des deux distances focales dans ces conditions. Le microscope fonctionne aussi ainsi par exemple. On place l'objet dans les environs de la focale de l'objectif et on observe l'image dans le plan focal de la lentille de tube. Un 35mm-100 mm a une focale variable, c'est un zoom. Ce n'est pas un objectif macro dédié. Un objectif macro a aussi une focale mais fixe. Prenons par exemple un objectif macro de 100 mm. Il a un rapport de 1:1. C'est à dire que l'image est aussi grande que l'objet. L'image a donc la taille du capteur. Mon macro zuiko donne donc une image de 18 mm. Si tu as un macro pour grand format l'image aura 35 mm. Autrement dit il faut aussi voir la taille du capteur... Mon macro est un x2 pour un grand format. Je vois plus petit. Bon continuons. Un objectif macro voit de l'infini (sauf exception rare...) à une distance minimale de travail où le rapport est de 1 pour 1. Je grossis au maximum. TU peux vite la trouver cette distance minimale de travail avec la méthode de Silbermann. L'image et l'objet ont même taille. Donc la distance entre l'image et l'objet est 4x la distance focale. Donc dans mon exemple c'est 400 mm. Si ton objectif fait entre le capteur et le bout de l'objectif 10 cm il restera une distance de travail de 300 mm. On constatera deux choses. Plus la focale est importante et plus la distance de travail augmentera mais plus l'objectif sera gros et cher....