Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

jph

Membre
  • Compteur de contenus

    1129
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jph

  1. Bonsoir, C'est assurément un fossile inclus dans un silex. Vue en tranche d'une valve d'un bivalve probablement. Bonne soirée, jph
  2. Aldebaran, Je tends à rejoindre votre statistique. Il y a aussi des gens qui débarquent sur ce forum et dès leur premier message demandent des spots. Après on ne les voit plus jamais. C'est tellement énervant que, bien que membre de longue date du forum, je ne me suis encore jamais autorisé à demander des spots pour ceci ou celà dans telle ou tellle région. En même temps ca fait tout de même dans les 50% de bonnes expériences. Faut pas désespérer. Outre ma bonne expérience (à 75%) avec les assocs françaises (mon post plus haut) j'ai ces temps-ci rencontré différentes personnes sur le terrain, pas tout à fait par hasard puisque chacun à la chasse aux fossiles, quelques belles rencontres dont certaines donnent un suivi avec des fouilles communes programmées en même temps que des échanges de spots par courriel. C'est réjouissant et me rend optimiste, faut juste trier. Dans cet esprit la démarche de "un débutant" est positive, il recherche et propose une collaboration une forme de "compagnonnage". Pour ce qui est des assoc il y a toute la dimension relations humaines, conférences pour celles qui en organisent, plaisir de faire des recherches en groupe avec des échanges sur les points de vue, l'identification, les interprétations, .... Aspects bassement matériels mais non négligeables: une assurance difficilement payable en individuel (FFAMP excellente assurance associée à l'adhésion) et un certain niveau de sécurité apporté par les fouilles en groupe. Se casser le pied quelque part dans un recoin de falaise normande et rester là avec la marée qui monte.... En groupe il y a de facto une sécurisation de ce point de vue, pas que ca évite l'accident mais que ca assure une intervention d'une façon ou de l'autre. Ce genre de chose on n'y pense que quand ca arrive, trop tard. Quand je repense parfois aux grimpettes en solo sur des tas dans des chantiers ou dans les marnes de l'Aveyron... Excellent week-end à vous, Cordialement, jph
  3. Gaeldeploeg, Merci, J'aurais pu tourner 7 fois ma souris autour du clavier avant de poser la question. J'ai enseigné cette différence aux étudiants en botanique en son temps.... Il y a de très beaux cas en botanique d'ordres ou même de familles qui sont totalement démembrés par l'approche cladique. Mais l'ancien système (qui subsiste dans beaucoup de déterminateurs) reste assez opérationnel quand il s'agit de faire de l'identification pour des inventaires de terrain. Bref la prochaine fois je me creuse un peu plus avant de poser une question, Belle soirée à vous, jph
  4. Bonjour Elasmo, Merci pour ce beau sujet, et les photos superbes. Qu'entendez-vous par "groupes non naturels"? Belle fin de journée à vous, jph
  5. Bonjour, Petite pierre au débat. Il y a de tout. Perso deux types d'expériences. Je suis pas mal "autodidacte" dans la recherche de spots (il y a énormément d'infos disponibles par de nombreux canaux différents qui permettent, avec un minimum d'effort, de recherche, de croisements et d'analyse de trouver pas mal en solo). Ayant acquis une propriété en Normandie en vue de m'y établir et y passant déjà beaucoup de temps (Basse Normandie, région de St Lô) et n'étant tout de même pas asocial j'ai commencé à me rapprocher d'associations locales et aussi nationales. Ainsi j'ai adhéré à la FFAMP, excellent accueil, aucun frein à l'adhésion. Inconnu au bataillon je me suis inscrit à des fouilles organisées par la FFAMP (Belmont et Vaivres) acceptation immédiate des inscriptions et excellente ambiance de fouilles sur place. Un membre du club de Belmont m'a ensuite invité à une fouille. Bref rien que du bon et des gens sympas. De même j'ai adhéré à la Pierre Conchoise, petit groupe très actif avec musée et activités pour les écoles. Très bon accueil aussi pour l'adhésion et pour une fouille. Tenu au courant très régulièrement des activités. Difficile d'y être car la Normandie est grande et les temps de déplacement en proportion. Le contact n'en reste pas moins excellent. Adhéré à l'APVSM. Idem aucun frein et flux d'information par courriel continu. Seul "échec" une autre assoc normande avec pignon sur rue et haute estime d'elle même, procédure d'adhésion disponible en ligne. Aucune réponse ni sur formulaire d'inscription envoyé par courriel (avec plusieurs rappels) ni sur courrier postal. Pourtant celle là, que je ne citerai pas par bonté d'âme, se gonfle pas mal de son niveau universitaire (mais apparemment être porteur d'un doctorat en biologie n'est pas suffisant) et de ses missions officielles de préservation et d'inventaire du patrimoine géologique. Je soupçonne le système de la gamelle (mentionné par d'autres intervenants) et aussi de la chasse gardée dans le régistre "nous ne collectionnons pas, nous étudions" qui permet d'accéder aux sites qu'on contribue à faire interdire (aux autres). Au final 25% de mauvaise expérience et 75% de très bons contacts. Pas mal tout de même. Je retiens l'idée de l'info à la Préfecture soulévée par Le Sar. A Le Sar, oui ce serait bien d'être moins abrupt au premier abord à l'égard de débutants qui viennent juste aux nouvelles. La sécheresse de réaction rejoint un peu l'attiutde des assocs qui ne répondent même pas quand on demande à adhérer... Excellente soirée au forum, jph
  6. Pas de mots, juste une pensée très émue. jph
  7. Terrier, en effet. jph
  8. Gasteropode mais je ne pourrai pas en dire plus. Si Paleoman passe par là il pourrait sans doute apporter plus de détails. jph
  9. Il faudrait des photos avec des détails: des parties de la pièce avec prises plus rapprochées, différents angles, des vues de la "tranche". Ne pas oublier qu'une pierre est un objet tridimensionnel, dans beaucoup de cas une seule photo ne permet pas de bien appréhender cette dimension spatial. Une description avec des indications comme la structure apparente de la tranche (homogène ou montrant une structure pouvant resembler à une structure osseuse, ....). Vu ainsi ce pourrait ussi bien être un terrier fossile. Bonne soirée, jph
  10. jph

    Paléontologie Southampton

    Hello, Il ya bien plus dechoses sur Wight que du ptérosaure, que vous auriez d'ailleurs bien du mal à trouver alors qu'il y a des choses intéressantes et plus abondantes. Allez faire un tour sur "UK Fossiles" Bien à vous, jph
  11. Bonjour, Pas météorite. L'extrémité sur les photos 2 et 3 montre un filonet de quartz blanc. Les bandes alternées bien visibles sur la photo 2 font penser à un grès. La photo 1 suggère une éolisation avec usure différebntielle des bandes en fonction de leur dureté relative. Si ca a un petit air métallique c'est peut-être un grès ferrugineux (mais sur photo je ne me mouille pas). Bonne soirée, jph
  12. Y a pas à dire, avec ce niveau de détails......
  13. Cherts en effet, jph
  14. Sans doute marcassite développée dans des terriers. Ce serait donc des ichnofossiles (traces fossiles). Bien à vous, jph
  15. Une photo nous aiderait, car là avec cette description on ne peut pas faire grand-chose. jph
  16. Bonjour, Il semble bien que vous ayez la loge d'habitation. Pas mal comme pièce. Et puis lesBaronnies quel beau cadre pour chercher des fossiles. Belle journée à vous, Cordialement, jph
  17. La 1 nodule de pyrite ou marcassite (difficile à voir sur cette photo) jph
  18. La perte d'une personne de qualité, contributeur régulier et positif de notre forum. Triste, jph
  19. Corail apparemment, jph
  20. Une pièce de cette valeur ne peut pas bassement se vendre. Il faut la donner au MNHN qui ouvrira une salle spéciale rien que pour ce don. jph
  21. Oui cône de gymnosperme. Très jolie pièce avec fossilisation très fine des détails. Belle trouvaille et belle inventivité pour les photos de détail, Bien à vous, jph
  22. Ah oui pas mal ca. Dans quelques millions d'années des paléontologues pourront faire une publication. jph
  23. Hello Fossilo 19, Merci pour le lien. Apparemment Bill a disparu.... Bonne soirée, jph
  24. Bonsoir Laurent, Est-il possible de disposer d'une photo (macro) plus précise du fossile de la première photo. Même de l'un ou l'autre des éléments de ce fossile. Merci, Bonne soirée, jph
  25. Hello, "We": who is "we" an freelance researcher, an university lab,....? Please complete your presentation. Thank you in advance, Enjoy your eve, jph
×
×
  • Créer...