Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

jph

Membre
  • Compteur de contenus

    1144
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jph

  1. Bonjour, L'article mentionne " A ce jour, seuls deux autres exemples de forêts noyées sont connus dans le monde. A Mobile, au large de la côte est de l’Alabama (Etats-Unis), révélée par l’ouragan Katrina (en 2005) et datée de 50.000 ans ; et au Pays de Galles, mis au jour par une tempête, en 2014. " Cela dépend évidemment de la définition que l'on donne à "noyée" car des forêts plus ou moins immergées avec souches d'arbres en place et parfois aussi des troncs couchés se rencontrent en de nombreuses localités le long des côtes européennes. Mais à ma connaissance pas à de teles profondeurs, celles que je connais affleurent généralement à marée basse dans l'estran. Bien à vous, jph
  2. Tout à fait bluffant, Et quel travail de recherche et d'analyse. Merci, ça me décide à retourner dans le Massif Central, jph
  3. Hauteur 10 mm c'est certain? Pas 10 cm? Les photos sont nickel. C'est bien d'envoyer de si bonnes photos, surtout si la bestiole ne fait que 10 mm. jph
  4. Ouais, enfin je ne donnerais pas grand chose pour ca. Origine? jph
  5. Sorry, tiré trop vite. oui essayer sur la première peut éventuellement donner quelques chose. Excellent week-end à vous, jph
  6. Bonjour, Merci pour les photos plus nette. On voit bien des têtes de cristaux de quartz. Joli. Surtout ne pas casser elle est déjà ouverte comme elle est là. Ce serait dommage de la démolir. Quant au support on pourrait penser à de la limonite (ancien nodule de marcassite/pyrite oxydé? Ce serait la première fois que je vois une géode de quartz dans un tel nodule). Bien à vous, jph
  7. Les photos 4, 5 et 6: bonne tête de quartz. Association amusante sur ce qui a bien l'air d'une marcassite ou pyrite bien oxydée. Une photo plus rapprochée et plus nette des cristaux et une photo du dos seraient utiles. Mais test à l'acide bienvenu pour exclure clairement la calcite. Pour les 3 dernières peut-être regarder du côté des coraux. Bonne soirée, jph
  8. La cristallisation me semble bien être du quartz. Si pas de réaction à un acide encore voir si raye le verre, Bien à vous, jph
  9. Hello, Vachement technique l'approche là. La technique avec liqueur lourde est basée sur les différences de vitesses de chute des fragments dépendant elle-même de leur densité et de leur géométrie/granulométrie. Si mes souvenirs de mes (très) lointaines études sont bons c'est une technique utilisée pour la séparation/concentration de minerais après broyage. Il me semble qu'il faut aussi un flux de bas en haut qui se règle de sorte que certaines fractions descendent tout de même vers le fonds tandis que d'autres remontent (relation entre les vitesses de chute respectives des particules et la vitesse du courant ascensionnel) ce qui permet de les séparer effectivement. Il me semble que cela implique que les particules ne soient pas poreuses sans quoi elles risquent de "boire" la précieuse liqueur (ce qui change leur densité et vient brouiller le système). Aussi que les différences de densités soient nettes entre les fractions, entre os et bouts de coquilles ca ne doit pas être évident. Il me revient, si je ne me trompe, qu'en milieu industriel, exploitation minière (mais maintenant aussi recyclage de véhicules en fin de vie, j'ai visité une telle installation récemment aux Pays-Bas, travail en flot continu avec traitement de plusieurs milliers de véhicules par jour) cela s'applique sur de gros volumes avec des séquences en continu assez longues permettant d'amortir les temps de démarrage et de règlage fin. Plus la problématique de la récupération effective de la liqueur au cours du cycle. Par ailleurs pour le type de matériau peu dense sur lequel vous travaillez il est fort possible qu'il ne soit pas nécessaire d'avoir une telle liqueur lourde dans laquelle tout risque de flotter (en attendant de couler après s'être imbibé de liqueur vu la porosité de la plupart des éléments montrés sur les photos). En réfléchissant comme ca simplement en roue libre ca me semble difficile à mettre en oeuvre pour un particulier. La densité de l'eau semble, à mon sens, mieux convenir pour le type de matériel à trier. La disponibilité et le prix risquent de poser moins de problèmes que la disponibilité et le prix de la liqueur lourde .... avec beaucoup moins de regrets pour la perte de quelques litres d'eau. Bon voilà juste quelques réflexions en vrac de quelqu'un qui n'a jamais pratiqué ce genre de choses, Belle soirée à vous, jph
  10. Bravo, Très belle pioche et grande sagesse quant au dégagement, ces nodules de Lyme Regis sont très costauds. Pas de souci de conservation avec la pyrite? Belle fin de journée à vous, jph
  11. Très jolie pièce intéressante. Trouvaille perso? Mais c'est plutôt Microderoceras au lieu de Microdeceras, Bien à vous, jph
  12. Bonjour GDP, Merci pour la coupe détaillée. Très intéressant et instructif. Et le lien donne beaucoup d'infos également. Belle journée à vous, jph
  13. Bonjour, Le site a l'air bien sympa en tout cas. Merci pour le reportage. Bonne continuation, jph
  14. Bonjour, Une idée de la provenance? jph
  15. Hello Karine, Sous réserve de confirmation par des spécialistes cela ressemble bien à une radiole d'oursin bien épaisse. Si c'est effectivement le cas les fanas d'oursins pourront assez facilement attribuer le genre (Paracidaris???). Bien à vous, jph
  16. Bonjour, Sir la deuxième photo il y a 2 ammonites (une libre et une dans un bloc). Il me semble que ce sont 2 espèces différentes ou est-ce que je me trompe? Celle dans le bloc semble être une déroulée? jph
  17. Paracidaris est un candidat. Mais c'est une radiole pas un rostre. jph
  18. Hello Nico, Je viens de voir maintenant ton message. Désolé. Pour le moment surcharge au boulot. Mis je m'en occupe fin de la semaine prochaine. L'ammo est en Normandie. Dès que je retourne je fais une photo du flanc gauche et te l'envoie. Merci déjà pour l'aide. Excellente journée à toi, jph
  19. Ce que j'aime c'est le niveau de détail, surtout les photos.... jph
  20. Aux débutants courageux les mains pleines. Bravo , trouvaille absolument remarquable. Comme dit BJ14 y aller vraiment mollo mollo pour le dégagement/nettoyage (en plus la plaque est déjà très présentable comme ca). Ca donne envie de tout plaquer et de filer gratter aux Vaches-Noires. Certains disent que la réputation est surfaite mais c'est vrai qu'on ne revient jamais sans quelque chose de sympa. Et vu le nombre de gens qui grattent c'est vraiment très productif. Bonne continuation et merci pour le partage, jph
  21. OK pour moi aussi. Pas vilain en fait l'effet de la fêlure. jph
  22. Bonsoir, 1 Quartz biterminé 2 Fluorine 4 Peut-être calcite. Faire un petit test à l'acide sur un petit coin, si effervescence = calcite, sinon peut-être quartz (faire test de dureté dans ce cas ou voir si ca raie le verre). Mais j'aurais tendance à dire calcite. La dernière aragonite (Espagne probablement). Pour les autres j'ai de vagues idées mais préfère m'abstenir. Bonne soirée, jph
  23. Bonjour et bienvenue sur le forum, En mettant les photos peut-être ajouter aussi la localité/région de découverte et une petite description du contexte (roche, ...). jph
  24. Bravo, Ca me rapelle mes débuts, il y a à peu près 55 ans, avec aussi une grande vitrine qui se remplissait de minééraux, fossiles et coquillages divers. Ca me fait tout chose là. Bonne continuation, jph
×
×
  • Créer...