Lionel-R

Lool !!! Avec ce niveau de flou ça peut être n'importe quoi, on ne voit rien !!!

Je serai intéressé par provenance de ta chinoise, j'ai eu ce matoss dans les mains il y a peu et ça m'aiderait de savoir d'ou ça vient :) Merci d'avance ! Elle est clean ? Celle que j'ai vu est super limpide comme la tienne mais c'est pigné ça donne envie de pleurer :'(

Il s'agit de réfraction dans les deux cas car on parle d'une onde électromagnétique (la lumière) qui pénètre un milieu d'indice de réfraction différent de celui de l'air. La différence c'est que dans le cas 1 on a une coloration que l'on observe par réflexion alors que dans le deuxième cas c'est une coloration par transmission. Il n'y a aucune phénomène interférentiel donc ps de diffraction. La diffraction est le phénomène responsable de la coloration des opales, de la labradorite, de la nacre, des arc en ciel dans les quartz....

Ta fluorine est vert/jaune et violette tout dépend de comment on la regarde ! Voici un schéma

NON !

C'est assez simple en fait. J'espère pouvoir l'expliquer simplement. Pour faire simple, le cristal est un cube avec une première phase de cristalllisation en jaune et une dernière en violet Dans la première photo, la lumière arrive et pénètre le cristal sur une faible épaisseur, la lumière ne va interagir avec les couches violettes de fin de cristallisation. La paume de la main empêche à la lumière de passer par l'arrière et renforce donc la sensation de violet. Dans l'autre photo, la lumière traverse une épaisseur bien plus importante de cristal de l'arrière vers l'avant. Il y a bien plus de zone jaune que de zone violette, la teinte finale et donc jaune. Tu remarqueras que l'on voit également du violet c'est parce que dans ce cas, l'épaisseur de zone violette traversée est plus importante (aussi longue que la zone jaune en fait). Je ne sais pas si j'ai été claire, je peux faire des schémas...

Tout est écrit juste en haut gb69 :)

J'ai pensé à Arbouet également, pour une fois que je reconnais un site français :)

Ça n'arrive pas souvent mais c'est pénible : la minéralogie est une science, une photo légendée par "vous savez quoi de vous savez ou" c'est n'importe quoi. C'est du même acabit que lorsque l'on demande une info et qu'on nous balance un RM à la tête... Je ne trouve pas ça correct envers ceux qui comme moi voudrait apprendre ! Faites un effort s'il vous plait. Moi je ne cesse d'en faire et de prendre mon temps pour expliquer les choses et vulgariser ce que je sais. Je pourrais très bien me contenter de vous balancer des publications au visage !!!

Moi je sais pas... pensez à ceux qui savent rien et qui voudraient une indication au moins partielle et/ou imprécise !

Non... c'est bien une fluorite !

Manifestement, il manque des infos...

C'est du soufre ça ? L'odeur est une bonne idée, mais je ne vois pas l'éclat très résineux plutôt habituel, Ça fond quand on approche une flamme ?

Oh oui !!! et vu la deuxième pièce c'est certain, grenat (andradite si ma mémoire est bonne) du Mali, Kayes District, la zone qui fournit la préhnite et les épidotes biterminées. Les losanges sont des plans 110 typiques (ultramégatypique) des grenats

Ceci est un grenat c'est certain. Proposer une provenance est hasardeux, mais je me risque à proposer une mélanite du Mali.

Je ne sais pas ce que je vais mettre... Il faudra attendre un petit peu ^^

Je tente : Adamite et Goethite Mapimi, Mexique

Mais aussi, retourne la pièce et photographie ce qui est dessous, ce qui est moche est aussi très utile ^^

Non pas de calcite sur cette photo : quartz, pyrite et galène, peut être de la sphalérite, mais les photos sont trop flous, je ne vois pas bien. Pièce sans doute péruvienne ou roumaine, mais aussi d'ailleurs. Si tu pouvais faire des photos de la gangue et de la pièce dans son intégralité ainsi que ces dimensions, ça serait parfait, mais des photos nettes !!! La baryte peut être de toutes les couleurs, couramment incolore, jaune, miel, mais le bleu, le vert et le rouge ne sont pas des raretés. Le rose est typiquement marocain, enfin typiquement... disons très fréquent à Mibladen. On peut même trouver des barytes violettes à cause de certain effet optique dus à la lumière polarisée (Rémi si tu nous lis ^^). Aucune idée du colorant rose pour la baryte, mais on doit pouvoir invoquer des inclusions microscopiques d'oxydes de fer, ça reste une interprétation non vérifiée mais pas stupide en soit, il y a bien des barytes rouges en Tunisie à cause d'oxyde de fer si ma mémoire est bonne.

Échantillon1 : Trouvé près du pôle mécanique d'Alès, donc ancienne mine de charbon. Sur site le sol est ferrugineux. Je pense que c'est de la sidérite. Votre avis? Aucune idée, ça peut être beaucoup de chose (gypse, baryte, autre chose) il faut évaluer la dureté et mettre une goute d'acide pour voir ce qui se passe Échantillon2 : celui-là provient de l'ancienne mine de bauxite de Bédarieux dans l'Hérault. Là j'avance goethite sans trop d'hésitation .. ? Oui sans doute, il faut calculer la densité, évaluer la dureté, réduire le minéral en poudre (couleur ?) puis mettre cette poudre dans de l'HCl (couleur ?) Échantillon3 : Parti chercher des petites barytines dans l'ancienne mine de Saint-Bresson près de Saint-Laurent-Le-Minier, j'ai trouvé ce spécimen avec je pense de la smithsonite sur le devant ?? Sur la photo, la couleur verte est moins visible qu'en vrai. Et entre les aillettes de barytine, je vois pas trop ce que ça peut être, car la couleur est grisâtre et ce sont des petits cristaux millimétriques. Aucune idée... Échantillon4 : Même provenance (Saint-Bresson). Je ne suis pas sûr de la partie jaune-verte qui se trouve sur la barytine.. zinc oxydé?? J'en ai trouvé pas mal d'autres similaires. Aucune idée, densité, dureté, HCl, couleur de poudre Échantillon5 : Saint-Bresson toujours. Pour la partie bleue, je pensais à de l'azurite? Est-ce possible qu'il y ai du cuivre dans cette mine de zinc? Aucune idée, mais ça fait très bleu cuivre je te l'accorde Échantillon6 : Trouvé au sommet du Mont Aigoual. A priori, c'est un phénocristal de felspath, dans le granite..?? Je suis d'accord Échantillon7 : J'avais oublié celui-là provenant de Saint-Bresson. Toujours de la barytine, mais je ne vois pas ce que peuvent être les cristaux noirâtres qui la recouvrent.. Aucune idée, je ne vois rien, je ne peux rien avancer Échantillon8 : Trouvé lors d'un camp de terrain dans le Haut-Atlas Marocain. Je n'ai pas plus de renseignements, je ne me rappelle plus du tout où je l'ai ramassé exactement, même si ce n'était que l'an dernier! Une idée? Aucune idée... Si tu veux qu'on ait plus d'idée, il faut faire des tests... avec des photos uniquement, on ne peut pas faire grand chose. Voila ^^

De gauche à droite et de haut en bas Azurite - Quartz et Bayrte Galènen Baryte et Cérusite - Géode de quartz avec ? (calcite, Fluo ? goute d'HCl) Détail de la boule inconnue - micas muscovite avec ? (grenat ?!)

L'éclat des cristaux est une indication de l'état de la surface de ces derniers. Plus la surface sera lisse et plus elle sera brillante. Maintenant pourquoi y a t'il des états de surfaces différents ?! Il y a plusieurs raison Une croissance cristalline rapide concoure à des états de surface peu lisses. Il y a beaucoup de matière à déposer, la Nature va donc préférer créer de la surface plutôt que de faire croître les cristaux présents. Le milieu de croissance peut aussi attaquer les surfaces présentes, elles seront alors moins lisses et donc moins brillantes Lors de l'évolution de la composition chimique du milieu de croissance, des composés chimiques peuvent réagir et attaquer la surface en l'utilisant comme substrat de croissance. Une évolution de la composition chimique du milieu peut ensuite dissoudre cette nouvelle espèce et laisse après le premier cristal attaqué et mat, sans éclat Il y a plein d'autres effet à évoquer... oxydation de surface, dépôt fin d'une autre espèce minérale... les collègues complèteront si c'est cardinal. Voila ^^

Dans la BDD d'American Mineralogist, il n'y a rien, que des études sur les minéraux, il doit y avoir des données dans les introductions, mais j'ai vraiment la flemme de les parcourir à cette heure Mais de toute façon c'est comme ça sur géo, tu demandes de la géol et on te tend une couverture du RM. Comme ça si tu l'as, ben t'as qu'à la relire et si tu l'as pas ben t'as qu'à l'acheter et si tu peux pas l'acheter ben tant pis pour toi ! Je vais faire pareil pour la Martinique, balancer une couverture du guide géologique de Taazief et Westercamp... mais heureusement la Martinique tout le monde s'en fout et du coup personne n'est frustré. Mais sinon... sans s'embarquer dans des détails sur des centaines de pages... ce gisement, il s'est formé comment ? D'où viennent les éléments constitutifs des minéraux ? Pourquoi ya pas de galène ? Ça c'est formé quand, pendant combien de temps, à quelles température, qu'elle a été la succession des minéralisations ? Pourquoi il n'y a pas de sheelite alors qu'il y a du tungstène et du calcium qui traine un peu partout ? ...

Clerguemort, continue... moi ça me plait !

La position d'une des face en forme de losange. Son nom m'échappe (r z x ?) Si cette face n'est pas exprimée, à ma connaissance la différenciation est impossible même par DRX... je ne sais pas quelle méthode permet de faire la différence, sans doute une méthode optique...