JexSavoie

Mmh... Il y a pas mal de choses qui me chagrinent dans ces fameuses sciences inexpliquées. Revenons aux sourcier, et reprenons la première intervention de Jérôme Martin : "Une source, est probablement toujours située à l'intersection de deux veines de ferrites" "probablement aux endroits escarpés" "celà se constate souvent" etc... Ne parlons pas de la veine de ferrite qui peut paraitre bien étrange (qu'est-ce que c'est qu'une veine de ferrite?). Lorsqu'il y a autant d'interrogations sur une méthode qui semble pourtant fonctionner, il y a de quoi s'étonner. Proposer une méthode sur des probabilités de faits pas spécialement avérés, c'est plutôt léger, et c'est surtout complètement anti-scientifique. Les ondes radios des talkies qui réagit à l'humidité des veines de ferrites, pourquoi pas, mais ça serait intéressant tout de même de noter tout ce qui peut interférer sur des ondes radio, et à quel niveau. La, au moins, on aurait une première démarche sur l'utilité de la méthode. En bref, que je puisse y croire ou pas n'a pas spécialement d'importance, mais de grâce, nous sommes sur un forum scientifique, respectons la démarche qui va avec. Il n'y a pas pire que de donner des vérités qui n'en sont pas, et qui peuvent trouver écho ailleurs (sur ce forum)

Dans le monde du quartz, il est entendu que le Gwindel est issu du sucre, ou que le quartz tordu ouvert est issu d'un quartz tordu fermé. Certains pensent même que le vieux Gwindel est l'étape finale de la croissance du quartz tordu. Le vieux Gwindel n'étant alors composé que de deux prismes : une sorte de quartz aplati trapu biterminé. Seulement, il y a un hic. Ces vieux Gwindels ont une fâcheuse tendance à ne pas vriller (il est important de retirer la présence de la face plagièdre "X" avant l'examen : cette face pouvant fausser l'examen), ou très très peu. Ces vieux Gwindels en sont-ils vraiment? Ne s'agit-il pas plutôt de simples quartz biterminés aplatis? La vrille disparaitrait à mesure que le Gwindel s'ouvrirait? Si vous possédez vous aussi de "vieux Gwindels", vous pouvez confirmer que la vrille est pratiquement inexistante? Le but n'est pas de dire "in fine" que certains Gwindels n'en sont pas, mais plutôt d'avoir enfin un cas de figure viable d'une croissance dérangée le long de l'axe "a" de certains individus, sans pour autant qu'il puisse s'agir de Sucres ou de quartz à âme. (photo : vieux Gwindel dépourvu de vrille d'un côté, et vrillant très légèrement de l'autre, 5cm x 4cm, Glacier d'Argentière)

J'ai une petite question en ce qui concerne le quartz sur le wiki : on recense pas moins de 9 pages (ou liens), dont les infos se recoupent parfois partiellement, totalement ou pas du tout. Parfois, certaines illustrations auraient plus leur place dans une autre page. Sans avoir la prétention de vouloir améliorer la lisibilité, il y a une possibilité de regrouper certaines pages et de refondre l'architecture de ces dernières (sans toucher au contenu mais en déplaçant certaines photographies, et sans froisser non plus les valeureux auteurs)? Idéalement, 2 pages devraient suffire, avec une première très généraliste (qui servirait de "menu"), et une deuxième plus technique? Vos avis m'intéressent

A priori, il y a d'abord un cristal unique (issu d'un germe), puis des croissances presque parallélisées qui se fondent en un seul individu (lissage à la "pâte à modeler"). Sceptre? Sachant que les quartz lamellaires nous montrent leurs zones de croissance grâce à de superbes fantômes de chlorite, et que nous ne considérons pas cela comme des sceptres, on peut considérer que la croissance du quartz macro-mosaïque suit le même chemin, et n'est donc pas un/des sceptres de l'individu du départ. Maintenant, si ta question concerne la transformation du sucre en gwindel, c'est autre chose. On peut imaginer que le sucre est "l'âme" du gwindel, mais que la croissance le long de l'axe c ne sera pas sceptre.

Ce qui n'est pas sans me rappeler les "dépenses" étonnantes de fin de mois de l'armée, pour permettre de reconduire un budget d'une année sur l'autre. Cela n'est qu'un secret de Polichinelle de toute façon (et s'il n'y avait que l'armée...).

La nuit tombant vers 17h43 à cette période de l'année Ce qui laisse une belle place à la nuit, avec apéros Cognac offerts, et dessert aux framboises!

Oui, la galerie était sous le filon de barytine très massive. J'avais été étonné que le trou soit rebouché, alors que cela ouvrait des perspectives intéressantes (mais avec du boulot, beaucoup de boulot). Barytine 2.0 x 1.9cm

Ce quartz la, je l'ai bien regardé... 10 fois! (l'heureux propriétaire n'était pas vendeur). Les fantômes de croissance sont surréalistes.

Je serais la :coucou!:

Pour le test à l'effort... pourquoi pas, ça peut être un bon indicateur. De plus en plus de sports le conseille. Pour le maçon qui fait 4h00 de natation par semaine, ça me parait un peu court. Vélo (avec gros braquet pour préparer les cuisses à la descente) et course à pied me paraissent important. Pour la petite histoire, j'ai un ami qui marchait au moins 2 ou 3h par jour dans Paris à allure soutenue. Pourtant, lorsque je l'ai emmené faire un tour en montagne, il a littéralement explosé en moins de 30 minutes. Comme le dit Benevolus, la course en montagne est un effort très spécifique, qui fait appel à des muscles souvent mal utilisés le reste de l'année. Pour situer le niveau du Mont Blanc, je pense que c'est la "sortie d'une vie", et que cela doit se préparer en conséquence.

Tu as oublié une question capitale : quel est le niveau physique requis? Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte : - savoir marcher avec des crampons. Si cela est simple dès les premiers pas, les genoux ou les pieds peuvent vite crier à l'aide, et les tendinites peuvent débarquer en quelques heures. Un entrainement est indispensable dans ce domaine, ainsi qu'un choix judicieux des crampons (gaffe aux crampons de location qui ne seront peut être pas adaptés au terrain). - savoir se servir d'une corde pour sortir d'une crevasse ou faire sortir d'une crevasse un individu. Une demi-journée d'entrainement avec un guide devrait suffire tout en étant indispensable (sur la Mer de Glace par exemple). - l'endurance. Si faire 1500 mètres de dénivelé est source de fatigue et de douleurs, ce n'est même pas la peine de se lancer dans la course vers le Mont Blanc. La encore, cela demande une certaine préparation physique. C'est important, car les accidents sont souvent dus à la fatigue et à l'inattention qui va avec. A mon sens, la préparation physique doit être de deux mois minimum, avec renforcement musculaire (pour la descente). Pour les autres questions, je laisse d'autres répondre.

La Grave... Oui, il me semble aussi! Mais dans le doute... Quelques photos de la vitrine prestige

Pour ce qui est de la terminaison des quartz, j'ai deux théories qui me viennent à l'esprit : 1) quartz cassé, recristallisé 2) quartz en contact avec l'éponte (ou un minéral), cette dernière ayant bougé avec le temps, cela a libéré de la place pour que le prisme du quartz déjà "déformé" puisse reprendre sa croissance Le quartz qui me parait être le plus intéressant est situé sur la photo des petits cristaux noirs (en bas à droite) : une sorte de quartz burin assez étonnant.

Dès que j'arrive à le prendre en photo, mais entre les petites zones de contact et les tonches, c'est vraiment difficile. Par contre, on peut encore faire une différence entre laiteux et laiteux : le mien étant victime de plusieurs cassures recristallisées, l'ensemble est donc trouble et assimilable au terme laiteux. Par contre, il n'est pas laiteux comme peuvent l'être certaines bases de quartz français, ou des quartz de Minas Gerais.

Bresil? Minas Gerais sans doute (même si avec le quartz, on ne peut jamais être certain de rien). Pour ce qui est de la valeur... Aucune idée! A priori, en parcourant les sites de vente de type e**y ou le b** c***, tu devrais arriver à te faire une petite idée. Se rendre à une bourse aux minéraux est à priori la solution la plus rapide pour pouvoir fixer une échelle de valeurs. Pour en revenir aux appellations, je conçois qu'il est fort compliqué de s'y retrouver : même sur le fameux wikipedia, on retrouve une utilisation abusive du mot "peigne" pour un quartz à âme. Il pourrait d'ailleurs être intéressant un jour de reprendre toutes les appellations pour fixer définitivement certains critères d'identification (même si cela parait mission impossible, soyons utopiste )

Gwindel laiteux : oui Gwindel avec inclusion de chlorite : oui Pour en revenir à notre quartz, y-a-t-il une âme? En regardant le sens de croissance des sub-individus, ce n'est pas évident. Par contre, un quartz cassé, recristallisé, pourquoi pas (ce qui peut expliquer le "paquet" laiteux à droite de l'individu principal). Toujours pour en revenir aux fameuses ressemblances entre un Gwindel et une série de quartz (et de sub-individus) à croissance presque parallélisée, cela peut être renforcé par la présence de quartz cassés recristallisés qui donne l'impression de "peigne". Il est parfois très difficile de faire la différence, et moi même, je retourne ma propre chemise régulièrement sur mes examens pourtant minutieux

Bonjour, Le Gwindel, appellation moderne du Peigne, est un quartz tordu macro-mosaïque. La photo n'est pas si mauvaise que cela, car nous pouvons clairement voir les sub-individus sur les faces du rhomboèdre du cristal principal. De ce fait, cela indique une croissance par germination parallèle qui sous entendrait que le quartz soit lamellaire. (le quartz macro-mosaïque "absorbe" les sub-individus pour ne montrer que des lignes de sutures), et donc que la température de croissance pourrait être inférieure à 350°C. Normalement, ce n'est pas un Gwindel.

Malin? Ou moulin?

Une autre, toujours du même coin, 1.8cm

Je suis rassuré, je suis pas le seul fou à pratiquer cet exercice

Ha oui, les socles :

On t'attendait avec la serviette de bain! Tout était prêt : les jumelles, la table et les chaises pour l'apéro...

Il faut sortir la bino pour voir s'il n'y a pas des minuscules faces x ou s que l'on ne voit pas sur la photo