Alcide

Je ne dirai pas le contraire et si tu savais l'altitude de la coupe dans l'Hettangien.......! :surpris: Pas abordable en toute saison!

Très correctement pour les bivalves (enfin je pense...) mais pour les ammonites je n'ai que des rudiments (à force de travailler avec les ammonitologues...). Merci de m'envoyer un MP pour plus de détails si nécessaire.

Oui, merci de répondre dans ce topic. J'ai ces papiers en photocopie et j'ai vu les bivalves en collection à l'Institut Dolomieu. Mais renseignements pris auprès de mon collègue dijonnais (JLD), la coupe de Côte Dure décrite par Manquat et Moret n'est pas celle sur laquelle ont été collectés les bivalves que je dois déterminer! Le toponyme "Côte Dure" est très répandu dans les Alpes (ce qui se comprend aisément...). [en visitant ton profil, je viens de constater que nous n'avons que 7 jours d'écart en âge, epsilon en temps géologique!] Alcide

Remplis ton profil, tu attires des visiteurs!

Sûrement pas une Pleuromya uniformis, que j'ai collectée des dizaines de fois du Sinémurien jusqu'à l'Oxfordien et sur laquelle je suis assez bavard (bien que ce fossile comme son nom l'indique soit assez voire très banal et peu excitant). Pas une Neocrassina non plus (subdepressa = sans doute ovata) car dans le cas des Astartidae tu aurais des crochets nettement tournés vers l'avant de la coquille alors que pour Integricardium ils sont orthogyres (ils pointent dans une direction perpendiculaire à la droite qui passe par la charnière).

Non, les gryphées que tu figures marquent sans erreur le Lias, le Sinémurien la plupart du temps, donc la partie inférieure du Jurassique. Bon, quand on débute, il faut se tromper pour apprendre...

En effet il y a sur les photos des brachiopodes et deux (?) genres de bivalves dont la fameuse gryphée : c'est donc du Lias inférieur.

http://www.sisfrance.net/

C'est toute la question de la discontinuité apparente (pour l'homme) des phénomènes géologiques continus. On croit voir des pics et des crises là où il n'y a que la poursuite d'une activité jamais faible mais pas aussi quotidienne qu'au Japon (par exemple). Essaie de trouver des cartes de sismicité historique sur le siècle écoulé pour t'en persuader et te rassurer.

A première vue je chercherais du côté de la famille des Cardiidae......Peut-être un Integricardium. Pas facile sans voir la charnière!

Idem pour moi. On dirait de l'Oxfordien sup. ou du Kimméridgien (c'est ce que je rencontre le plus souvent dans l'Ain avec cet aspect "café au lait" micritique).

:coucou!: Pseudogibbirhynchia ???? Pas facile sur un spécimen isolé...

Même avis, j'ai d'ailleurs une ammonite toarcienne qui semble avoir aspiré un Chlamys, cela donne le même "effet".

Ça semble coller avec les noms qu'on t'a proposés. Sinon, pour la patte du chat, je n'ai pas d'idée!

J'ai eu ce mercredi un Aetostreon en mains, très probablement de l'Hauterivien du Jura méridional (une chance, je n'étais même pas chez un paléontologue, juste chez des cousins qui ont "récupéré" des fossiles!). Valve gauche assez peu recourbée et portant un sillon qui délimite une sorte de carène latérale. Valve droite concave et enroulée en spirale vers la gauche, donc vers l'arrière ; idem pour le crochet de la valve gauche.

1. Il faudrait avoir les bestioles en mains ou du moins les voir sur photos... 2. La taille différente est parfois liée aux conditions de vie si c'est bien la même espèce. 3. Tous les Ostréidés sont très polymorphes y compris au sein d'une même espèce (regarde par exemple une bourriche d'huîtres et imagine ce qu'un paléontologue dirait devant tant de variabilité...). 4. Le substrat sur lequel la valve gauche se fixe pour la croissance, les courants aussi, peuvent influer sur la morphologie de la coquille. Dans le Bajocien du Jura, on a des accumulations de petites huîtres jamais bien étudiées jusqu'à nos jours et déterminées à la louche... En les regardant de près, il y a deux morphotypes qui doivent correspondre à deux genres, mais tout est extrêmement variable. Quand j'aurai le temps je mettrai ici quelques photos.

Exact, on avait même débattu sur l'enroulement spiral du crochet dans le plan des valves (différent de l'enroulement vers le haut...). :ye!:

Merci pour toutes ces infos! Le dossier se complète peu à peu....

On reste toujours en gros dans les mêmes étages... Je reviens à la charge avec les formes liasiques, du Lias inf. surtout. Simple manque d'études sur le sujet ?

Et tous les déserts, loin s'en faut, ne sont pas sableux........

Ça sentait le troll à plein nez quand même, le troll amical en plus!

Essai pour voir tout ça......

Intéressant....Et plus bas quid des Arietitidae ?

Désolé, pas de mon fait le triplé, voir avec les chefs mécas...

J'ai des fiches avec des Aetostreon à crochet nettement enroulé en spirale dans le plan latéral (je ne parle pas de l'enroulement vers le haut...). Mais je suis aussi indécis que toi. Tu peux dire aussi pélécypodiste, ça fait chic... :coucou!: