Alcide

Y'en a, mais en anglais. Diffusion restreinte oblige, les éditeurs tordent de plus en plus le nez sur ce type de livre dont ils ne sont pas certains de retirer grand profit.

J'ai vu dans les anciennes collections privées ou publiques des plaques ou des cuvettes entières de pyriteuses en décomposition. Les solutions préconisées plus haut sont valables, pourvu qu'elles soient réversibles (si on trouve mieux) et, pour le matos scientifique, qu'elles ne gênent en rien la prise d'images par des reflets...

J'apprécie beaucoup ton doute argumenté et ton refus d'un étiquetage catégorique sur une bestiole isolée. Si cette prudence pouvait faire école... On est tant sollicité pour des déterminations au couperet!

Mais tu sais, Haugia evoluta GABILLY à costulation régulière est très proche de Deckmannia fabalis (SIMPSON).... Voir l'ouvrage de mon ami Louis R., pl.29 et 30.

En un certain sens, oui, comme moi qui réside dans l'Ain mais à 15 mn de Bellecour...

Géologiquement et paléogéographiquement parlant, on inclut bel et bien le Lias de Saint-Quentin-Fallavier / La Verpillère dans la "région lyonnaise", de la même manière que le Jurassique moyen de l'Ile Crémieu (38) est rattaché au Jura géologique...

Oui, plutôt évolute d'ailleurs...

Pour Arkell ce sont des genres synonymes, pour Donovan, non... Mon ami JLD utilise Aegoceras, je crois qu'on peut lui faire largement confiance pour les bêtes de cet étage!

J'y serai un matin, avec un badge Alcide, catégorie visiteurs payants (merci pour les invitations à mes fidèles marchands!).

Là oui on est dans les Phyllo, mais laquelle? Une section serait bienvenue...

Pas sur ta première photo qui montre une Pleydellia.

Serait-ce Taramelliceras richei que j'ai souvent collecté en association avec Creniceras renggeri ?

Envoie la référence complète pour que je regarde à l'occasion à la bibliothèque de l'UFR des Sciences de la Terre à Lyon...

En effet, la fonction de conservateur et celle de négociant sont actuellement disjointes en France. Mais les conservateurs font bel et bien l'acquisition marchande de certaines pièces. Une tractation dans l'autre sens semble ainsi justifiable...si je te comprends bien (ce qui n'est pas simple). En tout cas je vais garder l'œil bien ouvert sur mes fossiles actuellement déposés en collection publique, avant que tu ne les rachètes!

En effet, la fonction de conservateur et celle de négociant sont actuellement disjointes en France. Mais les conservateurs font bel et bien l'acquisition marchande de certaines pièces. Une tractation dans l'autre sens semble ainsi justifiable...si je te comprends bien (ce qui n'est pas simple). En tout cas je vais garder l'œil bien ouvert sur mes fossiles actuellement déposés en collection publique, avant que tu ne les rachètes!

Dans ce cas, on peut quand même supposer que les pièces vendues ne sont pas répertoriées sur un inventaire, sinon il y aurait un gros souci de déontologie...

Voilà encore une info...La collection Monestier en péril. Pour ce qui est des ammonites pyriteuses du Jura (un peu de Toarcien, beaucoup d'Oxfordien) que j'ai eu l'occasion de voir en collections sur Lyon, l'état de conservation n'est pas fameux non plus. Peut-être faut-il orienter les conservateurs sur Géoforum dans les topics dédiés à la préservation des fossiles fragiles...

J'en connais qui achètent, mais qui vendent, là je suis assez surpris... Les spécimens étudiés et publiés devant être déposés dans un lieu accessible à tous les chercheurs, je serais étonné qu'on en fasse commerce. Des moulages sont souvent vendus, à Lyon par exemple. Des originaux, même poussiéreux (j'en côtoie régulièrement), je n'y avais pas songé... Parles-tu de musées ou de muséums? Dans les musées proprement dits, il se peut que les conservateurs hyper-branchés histoire de l'art n'aient aucun égard pour les fossiles et les bradent... Des gens comme ça ausssi j'en ai vus (pas vendeurs mais indifférents au fonds paléontologique de leur établissement).

Dans l'ancien temps y'avait même des blaireaux qui pensaient que "auto-collant" voulait dire "à coller sur sa voiture"... Pour moi ce sera une chemise à poches taille XXL (si c'est du chinois monter à XXXXL, on taille court chez les pékinois) en bon tissu respirant avec un gros logo Géoforum sur les poches et/ou dans le dos! L'auto-collant, à la rigueur, à laisser sur un carton amovible sous le pare-brise, plus trop à la mode en ville !

C'est ce que j'appelle "le binôme infernal" : 1. On ne trouve que ce que l'on cherche. 2. A force de chercher,on finit par trouver même ce qui n'existe pas. Largement applicable à d'autres domaines que les Sciences de la Terre.

Il y a quand même une sorte de constriction visible sur le dernier tour, étrange...

Une vue ventrale pour qu'on puisse juger de la section ? Et l'ornementation semble bien effacée...

En tout cas pour les bivalves ce ne sont pas ceux que j'ai vus sur les bourses qui m'ont fait baver d'envie! S'il y a bien une bestiole presque jamais vendue, en dehors de 4 ou 5 espèces sur toute la colonne stratigraphique, c'est ce bon vieux pélécypode...

Peut-être alors que les GO vont devenir vendeurs de fossiles alors que les GM deviennent peu à peu fossiles...