Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

zéolite

Membre
  • Compteur de contenus

    1522
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zéolite

  1. N'oublions pas une donnée importante la densité 7, un alliage avec le titane doit faire baisser la densité, comme avec le silicium, je penche plus pour ferrochrome ou ferronickel avec ou pas manganèse.
  2. Bonjour justement je ne perçois pas de surface d'érosion, jute une faible oxydation. tiens nous au courant pour le résultat des test. merci.
  3. Bonjour un visuel c'est sans doute un peu court, quid de la densité, du magnétisme, la présence de nickel? de la structure interne?
  4. Ok pour la densité, mais l'aspect extérieur n'est pas favorable, il est nécessaire de faire une coupe polie avec attaque acide, et le test du nickel. même si je ne peux dire ce que c'est, je crois peu à une sidérite.
  5. bonjour une erreur c'est sans doute glissée dans tes calcules, 10X8X4 =320 1400/320=4.375 on est plus sur un fer. çà reste un échantillon sympa!
  6. Bonsoir. je suis sur un minerais Mn suite à la pseudo analyse qui m'en est donné! mais je suis plus que réservé, psilomélane çà mérite que je m'y arrêt, perso je connais pas, la masse est-elle plausible? (un cumula peut-il atteindre cette taille) de petit cristaux sont visibles à la loupe, peux nombreux et très discret, si je me souviens bien allongé et brun caramel translucide.(je peux essayer mais peu de chance que je parvienne à une photo) je regarde pour les tests et on en reparle, le trait est noir. merci vraiment pour ton aide et tes remarques constructives.
  7. oui excellente remarque, sauf que l'on ne ma pas livré Si. incroyable mais vrai. Tu trouve que la densité ne colle pas, mais à tu une autre piste? peut-être à faible % en Si. la densité et l'éclat sont-ils plausible avec une forte teneur en Mn? >50% pour Mn c'est possible?
  8. Bonjour je ne parviens pas à une détermination arrêté pour cette échantillon de 2.4kg, (origine inconnue) densité 4.44, %Mn/%Fe<0.5, présence de Al, Ti, Co, Ni, K, Ca significative bien que je ne puisse être précis. pas de magnétisme ni de trace de fusion anthropique ou non. éclat plutôt cireux à métallique sur coupe fraîche. le magnésium ne m'est pas signalé? une téphroïte me semble une candidate plossible! il y à t-il des comparaisons possibles. Merci à tous.
  9. Bonjour vraiment super merci, je tente une lecture.
  10. Bonjour une question bête sans doute!, existe t-il une série continue entre (Fe, SiO4) et (Mn,SiO4) en passant par ((Fe,Mn),(SiO4) comme pour l'olivine avec Mg, ou doit-on regarder le mélange comme une roche? Merci à tous.
  11. ok je prend note et je reviens si nécessaire merci beaucoup pour ton aide!
  12. comme quoi ce qui est évident pour toi ça l'est moins pour moi. c'est aussi pour ça que je pose mes questions. du coup la partie arrière de la dent est-elle sécodonte ?
  13. bonjour merci pour le lien et la précision, je ne trouve pas la sélénodontie bien marqué mais je m'incline. FD pour face distale, FV pour face vestibulaire, FM pour face mésiale, FL pour face linguale, mais la aussi je fais peut-être fausse route?
  14. Bonjour. je partais pour un artiodactyle herbivore, je n'y pense plus vraiment. quel est votre opinion?
  15. astragale +1 genre mouton.
  16. stromatolite
  17. sympa ton analyse, basalte à olivine c'est vrai qu'il est logique d'y pensé. je parierais pour l'iddingsite. ce qui me surprend c'est que la pâte ressemble à un verre type obsidienne pour le visuel. les particules de magnétite se font très discrète alors que le magnétisme est fort présent! Les plagioclases encore plus discret, seul en zone de surface ce vois ces "nodules cristaux" orange. basal001a et c face poli 1cm et b brute extérieur. A+
  18. Bonjour, je vois que j'ai lamentablement oublié de vous remercier, STOOF , Kayou, gypse 75, le forézien, xipe35... pour vos expertises, et le niveau des infos. la fatigue sans doute! reprenant ce sujet avec une photo plus globale, je peux résumer en disant: bien que de faible densité 3.25, fortement magnétique, l'aspect général ne fait pas pensé à des, ou une croûte de fusion. Les vacuoles évoquent des chondres mais n'en sont très probablement pas, et ne ressembles pas plus à ceux des tectites. longueur 9cm hauteur 5 cm. Bien que bulleuse en surface, la pâte en coupe est compacte sans bulle. Très sombre pour un basalte et tous les angles sont émoussés. merci par avance au cas ou!
  19. zéolite

    Roche de fer

    Bonjour sans jeux de mot mal poli, honnêtement tu doit faire mieux si tu veux avancer. (c'est l'occasion de se faire la main sur un échantillon sans valeur marchande à priori) essai de polir une surface plus grande avant de faire une attaque acide (mais avant on en reparle). une coupe à la carreleuse diamant est parfois utile.
  20. zéolite

    Roche de fer

    Bonjour magnétique ? densité ?
  21. il va sans dire que si il y a moyen d'avoir copie de la dite thèse je m'inscris sur la liste. merci pour l'info.
×
×
  • Créer...