zéolite

Bonjour sans doute très intéressant mais pas gratuit?

Bonjour si jnoun a dit pterosaure il a le droit, même si c'est une erreur, ce qui est intéressant c'est ses ou sa motivation.

Bonjour pour comparaison avec l'ophidien du Pech-du-Fraysse.

Bonjour super merci pour l'info, çà colle super bien, merci encore Lexovisaurus. du coup l'environnement de mes échantillons "si homogène" se dessine.

Bonjour. la l'ophidien évoque fortement Platyspondylia du Pech-du-Fraysse, autant la vue dorsale que ventrale ou postérieur. as tu des éléments buccaux?

Bonjour ok et + squamate ou mammifère?

Bonjour c'est l'éternel dérive, pour ne pas parler du fond on ergote sur la forme. ne vous déchirez pas, dorsale pour les un, thoracique pour moi et d'autre comme: R Barone (anatomie comparée des mammifères domestiques) P366 le bœuf. il y a aussi les cervicales et les sacrées. et l'étape suivante c'est silence radio.

Bonjour, confirmez vous une vertèbre thoracique?

Bonjour merci pour vos aide, os fossile pour le titre n'est pas de moi, je n'avais pas de doute sur l'idée d'une vertèbre. c'est vrai que caudale çà se tient, mais on a encore le canal médullaire, est-ce parfois le cas pour les caudales? avec les squamates on est sans doute pas loin de la vérité, et la détermination si elle est possible pour toi Elasmo? est déterminante pour moi alors je compte sur toi!

Bonjour une forme extrême en fragilité et longueur de vertèbre, avez-vous une piste ? os fossile os fossile

Bonjour fossile courant du Gers.

Bonjour traité de paléontologie tome V page 86. effectivement je n'est pas d'autres sources.

Bonjour maintenant je pense à un rachitome (amphibien), à cause de la portion de perforation circulaire visible au moins sur la photo N°1. qui me suit ou pas ?

Bonjour l'intervalle entre les raies sur la gauche de l'image font 1mm, désormais je ferais toujours de même pour la dimension. donc 4.5mm environ de hauteur. quand je dis scutisorex je l'entend comme famille, peut-être un ancêtre de, ou un groupe frère. mais si Caterpillar à des infos précise pourquoi en faire mystère. une pathologie çà a du sens, c'est une explication fourni pour scutisorex. Signaler ce messag L'arc neural n'a rien à voir: avec quoi? par rapport à quoi ? si on n'est pas Caterpillar on est un con! et j'ais confiance pour les justifications à venir, ou le silence radio.

Bonjour je penche pour un scutisorex.

Bonjour une vertèbre mais si féérique! qui à déjà vu?

Bonjour pas de magnétisme quand le fer est oxydé. (je ne dit pas pour autant magnétisme=météorite) il existe un test chimique mais pas simple avec du dimethylglioxyme , pour la présence de Ni. inutile dans le cas présent, quand c'est évidant c'est évidant!

Bonjour pas une météorite mais un minerais ferrique.

Merci d'autre photos? d'autre espèces

Bonjour je partage ce point de vu, mais la structure ressemble tellement à des écailles de ces poissons!, que je pousse le bouchon à l'extrême en attendant une info, la vérité n'est jamais désagréable à mes yeux. je ne pense pas à du lézard mais ne demande qu'à être convaincu.

Bonjour comme pour l'échantillon du 2/06 est-ce du placoderme

Bonjour. non je n'attend pas des réponses immédiates ou même une réponse obligatoire. "non c'est une réponse" c'est la loi du genre pour ce site, on ne peut pas tous reconnaître, il y à une grande part de chance. pour le flou, il faut être conscient des problèmes pour photographier des trucs millimétrique, éclairage "frontal, rasant...", profondeur de champs, mise au point, quand on est pas avec un équipement à budget open, certain ici même savent de quoi je parle. alors oui mes photos ne sont pas toujours top, et même quand elles le sont je m'en étonne moi même, et en éprouve une certaine fierté, c'est l'exception et je me contente de peu. mon but c'est la détermination. On peu se faire traité de ce qu'on veux, il faut avoir confiance en soi. je suis aussi bien placé pour en parler.

Bonjour toujours du site sur lequel je travail depuis un moment maintenant, je ne me répète pas à chaque nouvelle présentation, la dimension est caractérisée par le papier millimétré sur la gauche, ou ailleurs c'est selon. la réponse d'ELASMO est à retenir, elle est riche de sens pour moi au moins.

Bonjour. l'âge c'est tous le problème "oligocène, mais mes échantillons sont-ils homogène?" , Caylus champs de tir (grand trou si cela peu avoir un sens), la taille environ 2mm on peut voir les graduations du papier mm en haut de l'image. le rapport de ces éléments avec une structure connue ??? après si c'est trop flou c'est trop flou!

Bonjour, est-ce un élément vertébral ?