zéolite

Merci Gaeldeploeg super tes photos "du jardin des plantes?". elasmo P.I mes mesures précises ne mon jamais apportées, quoi que soit de plus pour les identifications ! cainotheriidae je retiens cette idée. pourquoi les deux mandibules avec la branche montante sont présentées face linguale uniquement? comment à tu accès à des échantillons d'une telle qualité?

une dizaine de mm. un rongeur non.

Bonjour. oui la puissance de la positon pour la canine milite dans ce sens. il y à t-il un doc de comparaison?

oui mais l'inclinaison n'est-elle pas une piste? et le fort foramen mentonnié ?

Bonjour à quel groupe appartient ce type de mandibule à forte inclinaison vers l’inter-mandibulaire? merci. Mandibule fossile Mandibule fossile

pour tes photos 1 2 3, ça ressemble a des œufs de serpent ou reptile, après éclosion. tes dents supérieur de mammifères mérite de meilleur photo notamment de la face occlusale. pour les fixer provisoirement en prise de vue, perso j'utilise de la pâte à modeler non durcissante. la datation actuel pour? blatte ectosylvestris ?

super! tu as au moins un fan sur ce thème! essai juste d'avoir la qualité visuelle de ton premier doc. dans le même ordre d'idée cette insecte est-il actu ou fossile? je l'avais sortie d'une sédiment qui semblait en place mais je reste prudent.

si moi je comprend ta douleur! peux-tu montrer des images pus détaillé de tes échantillons?

Bonjour, la taille est donnée par les graduations du papier millimétrique en bas de l'image. soit 7-8mm malheureusement elle n'est pas entière seul une diaphyse reste.

oui ta réponse me rassure dans le sens ou si je ne mis retrouve pas souvent, c'est aussi que rien n'est simple. mais elle me r'amène à la réalité de la tache, ça fout le vertige. mon seul espoir sans doute naïf, c'est que tout est relatif, et que par comparaison relative je puisse avoir un idée de la fourchette objective temporel, de mes échantillons, et avec vraiment un bol monstre de suivre une forme sur un certain laps de temps. Ou en lot de consolation de présenter des échantillons qu'on ne voit pas si souvent. dans ce sens vos recadrages mes sont fort utile et je vous en remercie toi et les autres.

Bonjour superbe ton doc. Quercy oui Caylus mais je n'ai rien de plus précis pour cette élément. 1981 si je me souviens bien.

Bonjour cette identification me permet de faire un rapprochement, avec des vertèbres et sans doute des éléments buccaux. les échantillons que je montres sont-ils homogène stratigraphiquement ou zoologiquement? sur la 1er photo on vois une encoche circulaire sur la droite, je la retrouve de temps à autre sur d'autres écailles similaires, est-ce la marque d'une position anatomique? merci encore.

merci pour le lien et ton aide. caterpillar présentais aussi un élément proche d'un de mes échantillon, ("la varve au centre") connait-on l'insecte lié?

Bonjour en premier s'agit-il bien d'une clavicule? et la brisure angulaire est-elle pathologique ou normale? merci.

un bombardage c'est envisageable, mais il faudra être patient, je ne suis pas un labo, juste amateur, et je suis en phase de numérisation des mes échantillons, extrêmement nombreux et petits. j'en ai parfois une lassitude et la migraine pour le classement et la détermination anatomique ou zoologique. si tu est preneur je te fait suivre l'échantillon et tu me tient informé de tes analyses. bien entendu à titre gracieux de part et d'autre. est-il possible que ce soit une morsure de rongeur? ken a vo

autre question: une ou deux morsure? j'aurais eu tendance à dire une, mais il est vrai que je n'en sais rien. quelle est ton opinion? e

Vraiment un grand merci pour ces infos, c'est un domaine que je découvre assez fasciné. Du coup le prédateur avait-il une taille comparable à celle de sa proie? tu semble bien connaitre le sujet? en pathologie je proposerais d'autres sujets.

oui tu veux dire qu'il a survécu? c'est aussi ce que je me demandais!

Bonjour les marques en étoile sont-elles la marque d'une prédation?

oui les taches sont peut-être un remplissage postérieur?

Bonjour. cette structure est-elle plus organique ou minéral ? le champ fait environ 1cm sur une surface poli. merci par avance.

merci de l’intérêt que vous portez à mes question "rylce". dans la revue fossiles HS IX (les faluns du miocène moyen de Bretagne), P59 et P63 il est présenté une molaire de prodeinotherium bavaricum synonyme de deinotherium cuvieri . est-ce possible?ou est-elle aussi de Bosnie?

non vraiment, c'est un collectionneur de fossile du coin, après son décès sa femme vendais le meuble de rangement. le seul échantillon qui m'est intrigué c'est cette dent, qui était en trois morceaux dans trois tiroir différant. de quel musée tu parle?

Bonjour en premier merci à tous! pour l''orthographe oui je rencontre les deux deinothérium et dinothérium il y a t-il une vérité? miocène moyen je vous suit sans souci, mais bosniaque j'ai de sérieux doute, la personne chez qui je me la suis procurée, avait plus tôt des fossiles régionaux (Aveyron) et d'un intérêt assez limité. il y a t-il une possibilité que ce soit auvergnat par exemple? (c'est juste une question pas une contestation). m1 inf. droite de Prodeinotherium bavaricum: merci pour l'identification c'est toujours sympa de mettre un nom sous un échantillon. oui on voit d'autres images mais surtout de l'inférieur, quid des supérieurs, incisives prémolaires inf et sup? existe t-il des photos de séries complète par demie mâchoire? merci.

Bonjour cette dent longue de 7.5cm, large de 4cm, haute de 3cm, est-elle de dinothérium? peut-on avoir l'espèce? molaire inférieur?, il y a t-il des images des autres dents de disponible?