PK67 bis

Bonjour, malgré l'usure due au séjour dans la rivière, il s'agit bien d'un silex taillé ! Bonne trouvaille.

Bonjour, les nouvelles photos montrent qu'il s'agit bien d'un fossile de ... ? Il faudrait savoir si ce nodule provient du même niveau que les Gryphées et donc du Sinémurien ou d'une autre époque. Sur l'avant dernière photo on distingue deux trous qui pourraient faire penser à l'entrée d'un lithophage mais la forme du fossile ne sembles pas le confirmer. A droite des deux trous il me semble voir une coquille en section ? Une photo de cette partie mouillée aiderait. En tout cas, pour moi, c'est très probablement une belle trouvaille !

Bonjour, la trace sur un carreau de porcelaine peut aider !

Bonjour, pour la première photo ... on ne voit pas bien ! Il faudrait d'autres photos de côté et de l'arrière. Pour les deux bivalves il s'agit très probablement de Gryphaea arcuata du sinémurien.

Bonjour, le Productidae me sembles moins évident. L'Actinopteria me semblait assez proche mais pas totalement convainquant. Je vais attendre d'autres avis ! Merci à Kayou et à Geopat !!!

Bonjour, une partie des galets du Rhin est constituée par des « jaspes » noirs (lydiennes/phtanites) d'âge très probablement dévonien et qui contiennent des micro-fossiles dépassant rarement le cm. Ce sont des terriers de vers, des bivalves, des gastéropodes, des éléments de crinoïdes, de petits morceaux de coraux et même quelques bouts de végétaux (Calamites ?). La présence de Pyrite parfois cristallisée donne une couleur brune suite à son altération. Hier j'ai ramassé un galet cassé montrant un petit bivalve (4x5 mm) assez bien conservé. Quelques recherches me font penser qu'il pourrait s'agir d'un bivalve de la famille des Arcidés mais cette famille ne me sembles pas avoie été recensée au dévonien. Merci pour vos commentaires et appréciations !

Bonjour, pour que nous puissions essayer de déterminer un échantillon, il serait très utile de mettre des photos. Par contre cela n'est possible que lors de votre deuxième contact ou lorsque l'inscription est validée par l'administrateur !

Bonjour, pour que nous puissions essayer de déterminer un échantillon, il serait très utile de mettre des photos. Par contre cela n'est possible que lors de votre deuxième contact ou lorsque l'inscription est validée par l'administrateur !

Bonjour, pour que nous puissions essayer de déterminer un échantillon, il serait très utile de mettre des photos. Par contre cela n'est possible que lors de votre deuxième contact ou lorsque l'inscription est validée par l'administrateur !

Pour la dureté : la pierre raye le verre ? est rayée par un couteau ou un clou ? Pour la trace : tester sur un morceau de carrelage blanc en céramique et noter la couleur du trait. Pour la densité voir sur le net les différentes méthodes. Par contre votre minéral me sembles plus ou moins altéré ce qui peut modifier ces tests.

Bonjour, plus deux exemples peu courants ! Une pseudomorphose de Chiastolite (Andalousite) en Disthène confirmée par le test de dureté (de Boal en Espagne). Un pseudomorphose de petits (quelques mm) cristaux de Béryl en Phénacite. La baguette hexagonale montre des microcristaux orientés en biais par rapport à l'axe. Seulement quelques exemplaires ont été trouvés au contact entre une zone à Béryl et une zone à Phénacite.

Quelques testes aideraient. Dureté, trace, magnétisme et densité ?

Bonjour, les laves contiennent souvent des bulles. La couleur varie du blanc, rouge au noir. La pierre noire sans bulle semble être de l'obsidienne. La blanche au centre (si elle flotte) serait de la pierre ponce. Sinon vous trouverez des photos des roches volcaniques sur le NET avec des rhyolites, des basaltes et des trachytes. Dans vos photos certaines ne semblent pas vraiment d'origine volcanique comme les deux toutes blanches du haut.

Bonjour, pour que nous puissions essayer de déterminer un échantillon, il serait très utile de mettre des photos. Par contre cela n'est possible que lors de votre deuxième contact ou lorsque l'inscription est validée par l'administrateur !

Bonjour, pour que nous puissions essayer de déterminer un échantillon, il serait très utile de mettre des photos. Par contre cela n'est possible que lors de votre deuxième contact ou lorsque l'inscription est validée par l'administrateur !

Bonjour, ce n'est sans doute pas une marcassite mais cette couleur verdâtre me fait penser à un métal cuivreux ... peut être fait par l'homme. Il faudrait une photo de l'autre face.

Bonjour, vraiment désolé mais je n'ai pas vu la moindre trace de fossiles dans ces nombreuses photos. Les terrains semblent calcaires mais tous les terrains calcaires ne sont pas fossilifères ... loin de là. Un fossile interpelle souvent par une forme plutôt régulière souvent proche de quelque chose d'actuel comme une moule ou un os. Il ne faut pas pour autant arrêter d'observer la nature ... ni les balades.

Bonjour, pour que nous puissions essayer de déterminer un échantillon, il serait très utile de mettre des photos. Par contre cela n'est possible que lors de votre deuxième contact ou lorsque l'inscription est validée par l'administrateur !

Dans les alluvions du Rhin les galets siliceux comme des jaspes ne représentent qu'une petite partie mais même secs il montrent un polissage naturel assez fin pour les distinguer des nombreux galets calcaires. Le tri est plus facile pendant ou après une pluie. J'ai écris "jaspe" mais les deux rouges sont plus proches ²d'une calcédoine ou d'une cornaline.

Bonjour, les formations siliceuses sont parfois étonnantes voire incompréhensibles avec ce gros galets du Rhin coupé et polis. Et une série de jaspes du Rhin également coupés et polis.

Bonjour, je ne suis pas spécialiste dans ce domaine mais j'ai observé un gisement du Bas-Rhin (pegmatite granitique, lamprophyre et greisen) où le béryl est entièrement pseudomorphosé en un mélange de quartz, hématite, apatite et kaolin en surface, inclus dans le quartz blanc de la pegmatite mais sans la présence de dérivés du béryl. Dans les filons du greisen le béryl est présent et tout près de la phénacite, la bertrandite se formant nettement plus loin. Le plus étonnant est la zone de contact avec des cristaux de béryl pseudomorphosés en phénacite. Le béryl s'altère également en touffes d'aiguilles blanches qui sont (d'après mon analyse) de la moraesite (phosphate de béryllium). La bertrandite n'accompagne (ici) jamais le béryl et très rarement la phénacite. 3 photos de bertrandite et 2 de béryl Pierre

Bonjour, pour cela il faudra mettre des photos. Cela n'est possible que lors du deuxième contact !

Bonjour, pourquoi pas ... si vous mettez des photos. Par contre les photos ne sont possibles que lors du deuxième contact !

Il me semblait que "prédation" signifiait tuer et dévorer un animal. Je ne penses pas que le petit mammifère ait pu le faire avec la baleine. Les lithophages meurent et la cavité reste avec (ou pas) la présence de la coquille. La serpule utilise les parois de la cavité comme support comme elles le font dans de nombreux coquillages actuels. Une griffure sur un os ou du sédiment est-elle différente, en ichnologie, d'une empreinte de pas ?

Les traces de morsure et de griffures sont bien (pour moi) des ichnofossiles et donc dans le sujet. L'utilisation par l'homme n'est qu'un "plus" probablement sans intérêt pour un paléontologue. Evidemment on ne connait pas l'animal qui a goutté cet otolithe et les deux fragments de dents, restes d'une incisive, peut être cariée, sont insuffisants pour une détermination. Les dents de mammifères fossilisées lors d'une prédation sont très rares. Il est également difficile de prouver l'utilisation par un homme mais les encoches le long de la partie fine de l'otolithe correspondent toutes à des chocs de l'intérieur vers l'extérieur, ce qui ne me sembles pas particulièrement naturel. L'usure de la spire intérieure dans l'axe de la grande encoche semble difficile à expliquer notamment dans les conditions de fossilisation qui sont des dépôts sableux marins. Merci pour vos commentaires qui contribuent à valider ou rejeter cette hypothèse.