Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

PK67 bis

Membre
  • Compteur de contenus

    1297
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par PK67 bis

  1. Ces fossiles sont en relief et je suppose donc qu'il s'agissait de creux. Cela pourrait être la trace d'un limnivore mais aussi un terrier ou encore ... plein de possibilités !
  2. Juste pour info les photos sur ce site ne peuvent être mise qu'au deuxième contact !
  3. Bonjour, dans le Muschelkalck gréseux il y a un niveau de sable induré recouvert d'une fine couche d'argile et de micas qui préserve très bien toutes sortes d'empreintes. Photo 1: une "trilobite" (3 parties, en comparaison avec les bilobites) qui de par ses dimensions, pourrait être la trace d'un crustacé limnivore comme un Antrimpos ( photo 2 : un céphalon d'un Antrimpos mais du Buntsandstein) 3 et 4 : traces de repos d'étoiles de mer (pas d'ophiure !) 5 : ripple mark avec trace probable du passage d'un poisson 6+7+8 : la formation de lamines à la surface de ce sédiment indique un appui d'une patte d'un animal pour avancer. On distingue ce qui serait deux parties (phalanges, ongle) d'un doigt. Il n'y a malheureusement pas de carrière mettant à jour ce niveau très intéressant du Bas-Rhin. OUPS ! les photos 1 et 2 sont inversées !
  4. Bonjour, une photo serait la bienvenue ! La cyanite est très facile à reconnaitre, il suffit de prendre une aiguille ou un clou bien affuté et de tester sa dureté. C'est le seul minéral (à ma connaissance) qui soit rayable dans le sens du cristal et pas rayable perpendiculairement. Sinon il y a aussi la Dumortiérite et d'autres encore.
  5. Dans mon cas; la seule chose à dire est qu'il s'agit probablement de coprolithes, notamment en raison de la composition en carbone pulvérulent enchâssés dans une lydienne/ phtanite visible sur la photo n°2.
  6. PK67 bis

    radiolarite

    Pour voir les radiolaires il faut une binoculaire x 40 voire plus. La plupart du temps ce sont de petites sphères en section mais j'ai trouvé un galet dont la silicification n'a pas été complète et montrant 4 espèces de radiolaires en relief (photos ci-jointes).
  7. A propos de traces de trilobites : je joins une photo de galets du dévonien (trouvés dans le Rhin) et montrant des Tomaculum problematicum qui sont souvent interprétés comme étant des crottes de trilobites, sauf que ces galets dévonien n'en contiennent pas la moindre trace alors que les vers y sont courants et de plusieurs espèces.
  8. Bonsoir, la photo n°1 a une bonne tête de Fucoïdes !
  9. Bonsoir, effectivement certains cocons sont mous mais d'autres on une certaine rigidité car contenant des substances minérale comme des phosphates. Ci-jointe un cocon d'une guêpe géante du pléistocène d'Afrique du nord. Les guêpes géantes (Pepsis hero : 8cm de long et 15 cm d'envergure) existent encore sur le continent américain ! Elles ne sont pas agressives mais la piqure est une des plus douloureuses existantes. De Bouxwiller; un cocon de guêpe parasite de guêpe géante montre les petites structures que la guêpe a "bavé" et déposé comme les tuiles d'un toit. Sur la première photo on voit le cocon de la guêpe géante avec le cocon de la guêpe parasite à l'intérieur. La deuxième photo montre le détail du cocon de la guêpe parasite. La détermination a été faite par Jorge GENISE professeur argentin qui avait notamment découvert des cocons de guêpes dans un œuf de dinosaure d'Argentine.
  10. Bonsoir, merci "elasmo" pour ton commentaire ! Il s'agit très probablement de paludines écrasées dans une marne grise indurée. Celle-ci contient souvent des fragments osseux brun et de petites dents de crocodiles mangeur d'escargot (Allognathosuchus). Pour le bout de bois je suis moins sur car ce type de gisement ne les conserve vraiment pas bien, mais une empreinte d'une branche pourquoi pas ? Ci-jointes quelques photos pour t'aider lors d'une prochaine recherche: paludine planorbe glandine et planorbe canine croco + os molaire croco paludine écrasée + carapace de tortue + une petite dent de croco au centre cocon de guêpe géante (8cm de long) cocon de guêpe parasite (1,5cm de long) morceau de coquille d'œuf d'oiseau dent de mammifère Bonne trouvailles !
  11. PK67 bis

    radiolarite

    La densité est ce qui différencie 1 kg de plomb de 1 kg de plumes! La densité moyenne des roches est d'environ 2,7 soit 2,7 fois plus dense que l'eau (densité étalon de 1 sous 1 atmosphère à 20°C il me sembles selon mes souvenirs de classe). La silice (comme sans doute ce galet ?) a une densité de 2,65 g/cm3. Maintenant plus il y aura de cavité et de creux à l'intérieur du galet, moins sa densité sera importante. La pierre ponce qui est essentiellement de la silice et de l'air flotte sur la mer. Plus il contiendra d'éléments plus dense (fer, or, etc...) que lui, plus sa densité augmentera. Pour votre galet, un test à l'acide néant et une rayure du verre devrait suffire à le classer dans les "silices". Pour ce qui est des "rayures" blanches ont est sans doute sur des fractures d'une roches siliceuse impure assez compacte qui s'est fracturée et une arrivée de silice plus pure blanche a rempli les espaces vides. Ce genre de galet peut provenir d'une érosion glacière et de frottements et de chocs lors de sont transport sur des km par des rivières.
  12. Bonjour, petits galets de jaspe / lydienne noire des alluvions du Rhin avec terriers de vers qui ont consommé la matière organique du sédiment au dévonien (idem en page 4 de ce post par Kayou). Quelques autres galets du Rhin: -bois fossile du permien des Vosges -corail fossile -épidote et quartz -serpentine avec antigorite et magnétite -jaspe avec calcédoine -jaspe -madrépore fossile -lithophage dans madrépore -serpule dans jaspe
  13. PK67 bis

    radiolarite

    Bonjour, un petit complément d'information en ajoutant que certains géologues pensent que les radiolarites subissent parfois le phénomène d'UP WHEELING" avec donc des radiolaires présents dans des sédiments moins profonds. De plus le ruisseau du 54 a pu être alimenté par des sédiments issus du massif des Vosges. Cette montagne ancienne a très probablement dépassé (il y a bien longtemps) en hauteur les plus hauts sommets des Alpes. Par contre lui donner un nom de radiolarite, lydienne, jaspe, phtanite ou quartzite nécessiterait peut être la réalisation d'une lame mince.
  14. Bonjour, pourquoi pas du corail fossile ! Sur la deuxième photo il me sembles voir des détails de la structure superficielle d'un corail avec de petits ronds "noirs". Une photo plus précise de cette surface aiderait.
  15. Bonjour, les photos indispensable à la détermination ne peuvent être jointes qu'à la deuxième connexion !
  16. Bonjour, avec des photos ce serait mieux. Il me sembles difficile de trouver une météorite sur une plage, sachant que l'eau notamment de mer les dégrades assez rapidement.
  17. Une huitre actuelle peut atteindre 15 cm de long et même dépasser cette taille si on ne la mange pas avant. Ostrea crassissima, du miocène peut atteindre plusieurs dizaines de centimètre.
  18. Bonsoir, les photos ne sont joignables qu'à partir du deuxième contact !
  19. Bonsoir, en premier l'ajout de photos ne peut se faire qu'au deuxième contact. Votre objet est très énigmatique. A la première vue j'ai pensé à un travail préhistorique mais la petite taille ne colle pas particulièrement. Fossile ou minéral ? Est-il en carbonate ou en silice ? Merci de faire un test avec une goutte d'acide chlorhydrique et de dureté avec un clou par exemple. Je remarque quand même un épaississement des couches. L'avez-vous lavé/brossé ?
  20. Bonjour, l'ajout de photos ne fonctionne qu'au deuxième contact !
  21. Bonjour, l'ajout de photos indispensables à une détermination, ne fonctionne qu'au deuxième passage !
  22. Bonjour, on pourrait le faire ... avec une ou deux photos que vous pourriez mettre avec votre deuxième contact (cela ne fonctionne pas avec le premier !).
  23. Bonjour, c'est bien une huitre ! Pour savoir si elle est fossile, il faut estimer sa densité. En effet les huitres fossiles sont le plus souvent minéralisée par la fossilisation et ont une densité plus forte qu'une actuelle; comme une pierre et non comme un coquillage. Ce n'est malheureusement pas toujours le cas avec celle de l'ère tertiaire, parfois moins minéralisées. Donc soupesez la ! Votre spécimen me semble néanmoins être un fossile.
  24. Il faut espérer et bien chercher, car cet exemplaire était le seul sur toute la bourse et rangé dans un carton, mais sais-t-on jamais ... .
  25. Bonjour, ne pouvant aller sur place j'ai acheté, il y a quelques années, une patte avant à la bourse de Sainte-Marie-aux-mines.
×
×
  • Créer...