Mt Ventoux

Oui, cherche du côté des falaises, regarde les fissures à remplissage (notemment celles qui contiennent de l'argile rouge miocene)c'est comme ça que j'ai trouvé un nouveau gisement miocene bien sympa. Apres c'est sur que c'est difficile à trouver, il faut surtout fouiner au abords d'anciens sites déjà fouillés et la tu pourras trouver des gisements annexes de la même période encore non exploités. Tu peux trouver d'anciens articles concernant les fouilles de ta région sur persée ou open édition book notamment. Tu peux aussi chercher du côté des alluvions (quaternaires ou plus anciennes). L'alluvion que tu as fouillé est comme l'a souligné Amede trop récente. Il faut utiliser les cartes geol pour en trouver,cibler des plus anciennes qui ont déjà étées documentées et qui ont une certaine ancienneté ce qui te permet de potentiellement pouvoir y trouver des fossiles plus ou moins anciens (en fonction des remaniements et de la date du dépôt.)

Un beau colvert (mâle).

Bonjour, Il n'y a pas de fossile sur cette photo, désolé.

Bonjour, Idem c'est bien osseux, c'est bien une cote, (j'ai eu aussi la chance d'avoir un week-end tres prolifique mais moi c'était plus du miocene inferieur, j'ai trouvé une dent d'anisodon, une machoire de plesiogale, machoire de prolagus et tout un tas d'ossements entiers ou fragmentaires grands et petits provenant d'un nouveau gisement fossilifere au mont thou, que j'ai découvert et qui est en cours d'étude)malheureusement il est difficile de s'avancer sur une espèce l'os étant fragmentaire, mais cela reste une très belle découverte, bien joué .

Bonjour, Ce sont bien des os, mais impossible à dire l'espèce en particulier. Il faudrait les dégager pour en dire plus, c'est en tout cas des os de gros mammif, malheureusement même en les dégageant je ne pense pas que l'on puisse dire grand chose à part que ce sont des gros fragments osseux, les extrémités des os étants très usées.

Bonjour, La dernière est bien une ammonite, les autres sont des gastéropodes marins, et des bivalves.

Bonjour, C'est une belle prise pour l'os de seiche,celle-ci devait être vraiment de bonne taille. J'en ai déjà trouvé pas mal même avec des morsures de petits squales,mais jamais aussi grosses.

Oui, j'ai aussi reçu son autorisation. Mais c'est vrai que il a fort malheureusement lâché geoforum,dommage c'estait un grand connaisseur, et depuis que je fréquente geoforum ( depuis 2011 au moins en tant que simple observateur et non membre) il a toujours participé, et parvenait à identifier toutes sortes de fossiles.

Bonjour,non pas de crabe désolé.

Oui,mais on peut toujours le contacter via son adresse mail, qu'il a mise à disposition sur son site.

Oui, fossile, cénozoïque possible, je pense que la famille est déterminable, mais pour cela il faudrait s'adresser à JF,il s'y connait bien en coquilles fossiles.

Pas un fossile, juste une pierre façonnée par dame nature, désolé.

Bonjour,il s'agit d'une dent de mammouth laineux, l’espèce de mammouth la plus couramment rencontrée étant le mammouth laineux. Les autres espèces de mammouth plus anciennes et autres proboscidiens sont beaucoup plus rares à trouver et les motifs de cette dent correspondent bien au laineux.

Bonjour, Non désolé ce n'est pas un fossile, c'est une concretion, formation minérale.

Oui, il est facile de le contacter, même si il n'est plus présent sur geoforum, il a son site internet.

Tu peux aussi contacter Fabien (fab' sur geoforum) il fouille beaucoup dans la limagne et il a pas mal de fossiles, avec lesquels il fait des échanges.

Quel message as tu modifié je n'ai pas vu? Si non oui j'en ai des fossiles de limagne ils sont datés du chattien/aquitanien Exemple avec des coquilles d'oeuf et ossements d'oiseaux aquatiques pour la plupart.

.

Oui c'est ça, mais effectivement comme dit Gael il faut que tu fasse attention, on ne fouille jamais seul surtout dans les terrains à risque comme les carrières, mines front de taille, éboulis...

Bonjour, Cela dépend ou tu veux aller, si tu souhaite te rendre dans une carrière publique, et encore en activité, tu peux t'y rendre le week-end, par contre si c'est quelque chose de privé la il faut une autorisation du proprio. Mais pas de la Mairie.

Globalement les équidés ont des molaires très longilignes, ils ont aussi au niveau de la vue occlusale un motif qui permet de les distinguer des bovins ou autres ongulés,qui ont des sortes de petites "lunes" en tant que motifs sur leurs molaires (chose que les molaires de chevaux ne possèdent donc pas ou peut). Les racines au niveau d'une molaire d'un cheval ont aussi cette particularité d’être "collée" et pas séparées comme c'est le cas chez les autres ongulés.

Globalement,il n'y a pas vraiment de date limite, quand ça a par exemple plusieurs centaines,milliers ou dizaines de milliers d'années on parle de sub fossile. Mais cette dent là est vraiment récente et n'est ni fossile,ni sub fossile.

Non la deuxième est bien du cheval,la première c'est bien de l'ours (dent bunodonte).

Non,pour la première ce n'est pas du cheval,c'est soit aurochs,soit bison priscus ou bonasus (tout comme pour la dernière). Pour la deuxième dent c'est bien de l'ours c'est une dent bunodonte, si non oui,c'est fort probable que ça soie de l'ours des cavernes mais cela pourrait être aussi ursus deningeri (cette espèce est néanmoins assez rare) en tout cas je ne pense pas que cela puisse être ursus arctos car la dent me semble assez grande,en gros oui,c'est certainement de l'ursus spelaeus (ours des cavernes). En tout cas tu es tombé sur un beau gisement pléistocène.

Pour la 1 ère et dernière c'est du bovidae.