Mt Ventoux

Bonjour, deinotherium bien altéré par des racines ou du mycélium.

Dent partielle de mastodonte.

Dents Lophodontes. C est cela que tu voulais comme point commun ?

J aurais dit de même, si c est du coté de l alimentation que se trouve la devinette.

Ou plutot, ces 3 taxons sont apparu pour la première fois au miocene et ont subsisté jusqu'à l'actuel (sauf le deinotherium qui s est éteint au Pléistocène inf).

Ce sont toutes des dents de mammifères ayant vécus au miocène: deinotherium, castor et gliridae. C'est ca ou autre chose que tu désignais comme point commun ?

Ok, de mémoire c'était sur planetArcheo, je dis de mémoire parce que j achète toujours de gros lots donc ca tient pour 1 an a peut près. Leur site est apparemment en maintenance actuellement, donc pour les tailles y a pas moyen de voir et je suis a 2000 km de chez moi donc pas accès a mes exemplaires. Toutesfois, je me souviens que les plus petits que j ai acheté = 4 cm, les plus grands = 50 cm.

Références, tu veux dire le site ou je les achète ?

Oui des petits sachets, les mêmes que ceux qu utilisent les archeos en fouilles. Ca peut se fermer hermétiquement, et pratique a ranger. Faut conter entre 50 centimes et un euro par sachet. J'ai jamais collectionné d'ostracodes donc j avoue que j en sais rien, les plus petits specimens que j ai (dents de mammifères) font +- 0,9 mm et les minigrips suffisent. Si taille inférieure peut etre une petite éprouvette en verre avec bouchon en liège peut faire affaire ?

Ah ok, en falaise ca change la donne, je n'ai jamais vu de specimen comme ca. Ton theropode provenait de la meme couche ou d une autre ?

C'est vrai que c'est curieux, je n'ai jamais vu de roche comme celle là des Vaches Noires. Si il y a d'autres gisements dans l arrière pays, et qu'ils sont si confidentiels, peut de chances que beaucoup s'y soient rendus.

Oui, mais moi je met les specimen par minigrip, ca fait plusieurs centaines de minigrip par gisement. Et aucun problème, quand j ouvre ma boite mon minigrip je sais parfaitement quoi correspond a qui malgré les dizaines de milliers de microfaune que j'ai. En plus y a des minigrip par taille, micro = petit, macro = grand

Le mieux, pour moi et ce que l on voit en collections museales = fossiles classés en minigrip, le tout dans une boite par gisement. Ex, boite des faluns de touraine : minigrip avec restes de lacertiliens, minigrip avec restes de brachyodus etc... bien mettre une etiquette avec les fossiles associés dans chaque minigrip : date de collecte, nom du collectionneur, rappeler quel gisement ou carrière, nom de l'espece si identifié et éventuellement numéro de série (moi je ne le fais pas) voilà. Enfin, écrire un petit mémoire ou publi pour le gisement (couches étudiées, date des premières fouilles, age, caractères spécifiques aux zones fouilles etc...)

Peut etre machoire d'ichtyo.

Encre solide sur laquelle on a du recul = encre de chine+papier spécial.

Surtout qu'il me semblait que les réserves de la plupart des musées etaient pleines à craquer, des dents de mammouth de la mer du nord ou du megalodon d'Indonésie, c'est comment dire... Pas ultra précieux au niveau valeur scientifique.

Bon et bien finalement c'est un signe qu'il faut vraiment interdire la vente de fossiles. Le problème de la vente c'est que ca participe a faire des généralités : tout les collectionneurs de fossiles (qui n'ont pas d autorisation) sont des trafiquants de biens culturels, résultat ceux qui s'enrichissent sur les fossiles enterrent les vrais amateurs qui collectent pour la science et pas pour le : "moi j'ai la dent la plus rare ou la plus belle". Un bon exemple qui pourrit encore les vrais amateurs passionnés : https://share.google/43AWSVq048LyJtp5G

1093 à 11h 47. Ca a bien du etre diffusé.

Dent calcifiée ?

Déjà est ce une prémolaire de mammifère ? Je n avais pas vu que tu avais mis la taille effectivement 9 mm pour de l insectivore c est un peut grand . du coup un carnivore ? Creodonte ou autre ?

C'est une dent, prémolaire d'insectivore ?

Bonjour, Ca semble difficile d'estimer une taille uniquement à partir d'une seule dent. Avec un os long ca aurait été davantage réaliste.

Oui, bizarre qu'Argant n'aie pas réussi à trouver, apres il est plus spécialisé dans les carnivores donc peut-être pour ca.

C'est pas du cheval ou du cervidé en tout cas . J'ai encore fait quelques recherches et je crois qu'on peut effectivement définitivement écarter le mammouth.

Bon et bien je crois finalement avoir trouvé la réponse moi même en parcourant des publis, et divers post, et cela collerait beaucoup plus avec cela que du tapir au vu du contexte. Ce serait une canine inférieure d'un étalon de forte taille, Equus ferus. D'autant plus que le remplissage l avait déjà livré du cheval. Ci dessous une image récente d'un post fb qui m'a fait tiquer.