fossilo19

peux tu préciser de quelle région provient l'échantillon? à priori cela ressemble à un calcaire (faire un test à l'acide) de type oolitique/pisolitique ou bioclastique selon la nature des petits éléments agglomérés.

@totomousse, je vois sur le message ci dessus une référence du pléistocène tardif, or à Gannat et en Limagne on est surtout sur de l'oligocène marno calcaire , et il n'y a pas de diatomites (siliceuses) à ma connaissance... (pour ça, aller vers le Cantal par ex.) et la photo sur la capture d'écran est à une autre échelle (en micromètres , en microscopie électronique à balayage) que celle visible sur tes photos (échelle millimétrique pour les ostracodes et 'petits tubes')

sur le gastropode, quartz ou lussatite? pour les photos suivantes (message d'il y a9 heures) je ne vois pas de tubes de larves de phryganes, mais il me semble qu'il y a plein d'ostracodes.. Edit: En Limagne, des descriptions anciennes citent 'Cypris faba' , mais je ne sais si ce nom est toujours valide, j'en doute ... cypridopsis et d'autres apparaissent dans cette publi, page 5 : https://doc.rero.ch/record/16543/files/PAL_E3223.pdf voir éventuellement photo https://www.thefossilforum.com/gallery/image/54726-ostracodite-oligocéne-allier-france/

Bonsoir, un petit retour de la première animation au musée de Noailhac (Corrèze) De nombreux visiteurs motivés par l'opération, de 7 à plus de 80 ans, résidents de la commune ou pour d'autres venant de l'ensemble du bassin de Brive, et même un couple de la région toulousaine! Beaucoup de 'cailloux' à identifier, autant pour les adultes que pour les enfants, et malgré quelques roches métamorphiques (sans origine connue) difficiles à identifier avec précision, la plupart des spécimen présentés sont repartis avec un nom ou/et des explications sur leur nature, âge , etc. quel plaisir de voir les enfants enthousiastes, entre autres en rayant une lamelle de verre avec leur quartz, ou découvrant la fluorescence d'un minéral de leur chère collection ! Sans oublier un bel ensemble de fossiles des alentours, ramassés dans un labour de la propriété familiale par ce jeune garçon qui sait maintenant ce qu'il peut rechercher de plus sur ce même site après avoir vu dans la collection du musée ce qu'il na pas repéré dans son domaine de prospection... quelques adultes déjà sensibilisés sont venus pour confirmer l'identification de leurs roches et fossiles (notamment un superbe morceau de bois silicifié du causse Sud de Brive) , ou présenter quelques 'jolis cailloux' (une forme de chouette en calcaire, une 'truffe noire' [en réalité un nodule de minerai de fer local,formation 'sidérolithique'] et la supposée possible météorite s'en est retournée avec le sourire de son propriétaire pour faire un presse papier 'simplement ferrugineux, sans origine extra terrestre' là aussi. (Comme Nathalie, je suis rassuré de n'avoir eu aucune question sur la valeur commerciale ou les 'vertus' supposées .... ) et pour compléter le tout, un sujet tourné par 'Ici Limousin' Corrèze (ex FR3) a été diffusé ce soir , qui donnera certainement envie à d'autres personnes de venir à la prochaine après midi de l'opération 'amène ton caillou'. Donc pour moi cette opération 'amène ton caillou' est très positive avec ces contacts -échanges - sensibilisation de tout public.

j'aurais cru à un poisson d'avril, mais il est en avance!

pour la dernière photo, je pense erreur de frappe/ou copier coller, c'est un mâle bien coloré. chez nous (basse Corrèze ) on n'a vu qu'un seul jour un pinson du nord, alors qu'il y a quelques années on en avait une dizaines ou même plus ensemble pendant plusieurs semaines!

🙂 ta mangeoire doit être trop étroite🙂, car chez moi avec plus de surface sur le balcon les 2 sittelles supportent les mésanges , le rouge gorge et le pic épeiche à quelques centimètres , mais la nourriture est dispersée sur une surface plus large....😋

Pour les 'intervenants de base' comme moi , le but n'est pas d'identifier à coup sûr et avec précision des échantillons sortant de l'ordinaire, mais d'abord de sensibiliser essentiellement le public de curieux de nature qui fera le déplacement, constitué pour la plupart de gens ayant des connaissances limitées dans le domaine des 'cailloux' et souhaitant en découvrir un peu plus! La simple rencontre des gens venant avec un caillou quelconque (roche, fossile, minéral ou fossile..) constitue déjà la première réussite de ce genre d'opération. bien sûr si des demandes plus spécialisées ne permettent pas d'apporter une identification précise correcte, il es toujours possible de réorienter le demandeur vers une démarche complémentaire et d'autres compétences et ressources... Lors de la conception et mise en place du petit musée local, un appel de ce type avait été lancé auprès des habitants du village et des alentours, et cela avait même permis d'ajouter quelques échantillons généreusement donnés par des résidents heureux de contribuer au partage et découverte du patrimoine local par les visiteurs...

Pour continuer de rire de la situation ubuesque évoquée ci dessus (cf. sujet "Retour de bourse" en rubrique Paléontologie), comme je fais partie des amateurs qui participent à l'opération, je reçois les gens avec leur caillou/fossile et je leur dis de ne pas prendre de risque en repartant avec, je garde les échantillons pour les remettre aux douaniers locaux... Plus sérieusement, cette initiative me semble positive, on verra quel succès cela peut avoir, mais en ce qui me concerne, j'espère que des habitants du secteur amèneront leurs 'petites trouvailles' à découvrir ensemble, on a fait de la communication dans ce sens ; NB: c'est une rencontre par hasard il y a quelques années avec un amateur non collectionneur des environs qui a permis de révéler une espèce nouvelle , publiée depuis (en bonne entente avec le spécialiste du groupe) et maintenant présentée au public dans le musée local.

et son sosie minéral...(rocher à Tulle)

Je vois ces photos après les premiers avis (terrier possible) , mais pour ma part j'aurais plutôt pensé à un spongiaire (éponge) toutefois sans certitude absolue...

idem pour moi...

une portion de dent, peut-être????

Merci Gael pour ces rappels, je n'avais pas recherché mais finalement je vois que certains des échantillons ont déjà été présentés par Christophe B dans un sujet plus ancien...avec discussions sur leur origine

vu les éléments fournis jusqu'alors, ces silex ont une origine marine (fossiles marins, brachiopodes, échinides probables) donc mon hypothèse pour la formation de ces stries: dans le sédiment (crayeux) des organismes creusent des terriers qui peuvent être tubulaires ou plus 'ramifiés ou tordus' (cf silex 194) ; après la mort de l'organisme fouisseur, Le terrier se remplit de sédiments constitués d'un matériau légèrement différent des sédiments qui l'entourent (avec éventuellement restes de matière organique) . Cette différence influe sur les échanges (oxygène, sulfure d'hydrogène, ions Calcium, ...et silice susceptible de précipiter et remplacer le sédiment initial); l'équilibre chimique particulier établi dans ces restes de terriers modifie la précipitation de la silice qui se fait de façon 'cyclique' en fonction de la disponibilité en silice libre. (peut être que je me plante complètement mais au moins j'aurai essayé...)

sujet agréablement présenté, on attend la suite avec impatience et curiosité!

une question de nodule?

@Tine24 merci pour ce retour et les précisions sur l'âge de cette géante... (encore une fois, 'over the brick' semblait trop pressé d'avoir une réponse au sujet qu'il a créé puisqu'il n'est toujours pas revenu le consulter!)

à condition de revenir sur le sujet, car depuis plus d'une semaine 'over the brick' n'est pas venu consulter les réponses, semble t il...

Que de beautés et raretés présentées avec explications scientifiques , merci aux contributeurs pour ce partage (désolé, je n'ai rien à proposer pour alimenter ce sujet...)

merci pour cette photo et confirmation de la conservation de cette ammonite géante; sais tu de quel étage elle provient?

@over the brick il me semble qu'au musée du Bugue (24) il y a (? avait) une 'géante' du crétacé de la région; un vieux souvenir également , dans la carrière de la cimenterie de Dannes (62) il avait été trouvé de très grosses ammonites , exposées dans le hall d'accueil, mais je n'ai pas de reférence précise et cette cimenterie a arre^té son activité depuis x années...

voir aussi arrêt 8 sur la page https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/excursion-limagne.xml

sur la 3e photo , il me semble bien que ce sont des Ostracodes déposés sur la paroi du Gastropode brisé , on connait d'ailleurs des niveaux dans la série de la Limagne où la roche est quasiment exclusivement formée d'une accumulation de ces petites carapaces : j'ai vu de ces 'ostracodites' près de Clermont -Fd et à Gannat. (je n'ai ps d'échantillon ou de photo sous la main mais je pourrais peut-être 'plonger dans les cartons' pour en faire... edit: dans la publication suivante, évocation des ostracodites https://doc.rero.ch/record/16543/files/PAL_E3223.pdf

concrétions de limonite (en mélange avec des éléments siliceux [grès] et d'autres oxydes de fer éventuellement, et souvent un 'coeur' argileux encore présent ou disparu, d'où un vide dans ces concrétions), on les trouve également sous l'appellation 'aétite' Ces concrétions sont connues dans le permien du 'bassin de Brive', à Juillac et vers le Terrassonnais.