Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

AMEDE

Membre
  • Compteur de contenus

    5891
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AMEDE

  1. Sphalérite je pense, la fragilité lors de la trace traduirait un clivage facile qui correspondrait à la sphalérite. Une densité confirmerait/infirmerait effectivement.
  2. La Chaillac et la Poullaouen sont superbes !
  3. jolie ! le vert, c'est de la malachite ?
  4. Nico, pour tes empreintes, pourquoi pas une croissance simultanée du quartz et de la fluo, ce qui aurait donné un espèce quartz ressemblants aux babels quartz des pegmatites ? Ensuite la fluo aurait été détachée et les quartz auraient laissé ces empreintes. Pas plutôt calcite sur le baryte de pdf ?
  5. Je ne pensais pas qu'une fossilisation en fluorine puisse exister, merci du partage. Quelqu'un sait si la fluorine est arrivée dès le remplacement des cellules de bois où si c'est postérieur ?
  6. Une vraie beauté la bleue ! Le Four ?
  7. Une Valzergues avec un "défaut de frenkel" rouge, trouvée sur une brocante (avec provenance pour une fois), du filon jaune je suppose.
  8. Toujours aussi sympa, surtout avec sphalérite
  9. jolies pièces !
  10. Un cristal de feldspath potassique je pense. Peut-on voir l'autre partie ?
  11. +1 pour lussatite du puy de dôme (Pont du Château ou mine des Rois je pense). En plus on voit du bitume sur la dernière photo. La lussatite n'est pas toujours fluorescente il me semble ...
  12. Préférer dolomite à ankérite, ça n'a pas été analysé.
  13. C'est moi, ou les premières ont étés collées sur une fausse gangue ?
  14. +1 pour carborundum, c'est artificiel
  15. Pas sur la tourmaline, ce serait dommage.
  16. C'est ce que j'ai fait, mais je n'arrive pas à faire mieux.
  17. Surtout ne pas la séparer de la gangue ! Elle casse à coups surs. Il faut aussi que tu laisse une partie au moins aussi importante que celle qui dépasse dans la gangue.
  18. Ha ok, au temps pour moi, j'avais mal compris.
  19. Il faudrait y aller au micropercuteur, mais c'est à tes risques et périls, la tourmaline c'est fragile.
  20. Pas d'uranium dans la pyromorphite !
  21. Hier soir, un peu trop lumineuse pour avoir bien les cratères :
×
×
  • Créer...