Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

AMEDE

Membre
  • Compteur de contenus

    6122
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AMEDE

  1. Disons qu'il profite d'être connu ...
  2. Je confirme. sauf peut être si tu tombe sur le patron de cristallia qui est lui plutôt branché collection. Non ! impossible Là il y a une erreur, c'est très commun d'avoir des chlorites dans une schiste, il existe même des chloritoschistes ! Il n'est donc pas du tout étonnant de trouver un quartz chloriteux dans ce contexte. Mais pour moi on est dans le bon, il s'agit bien d'un quartz des roches métamorphique, dit "d'exsudation". Ces quartz ont tendance à avoir de nombreuses inclusions, ici surement de la chlorite et d'autres choses micros. La seule manière d'être certain de la nature de ces inclusions c'est la lame mince, mais je ne pense pas qu'ici ce soit intéressant de la faire. Ce serait pas mal d'aller voir les nature des roches sur infoterre là où tu as trouvé ce caillou.
  3. Bonjour, Il s'agit, comme dit précédemment, d'une zincite des fonderies de Pologne. Donc de l'anthropique.
  4. J'y vois également un fragment de rostre de bélemnite. Comme dit précédemment, les tests confirmeront.
  5. Du quartz, avec tout un tas de trucs indéterminables en inclusions. Ca ne colle pas avec la cantalite, qui d'ailleurs désigne visiblement plusieurs choses différentes. La cantalite serait plus une rétinite qu'un quartz.
  6. Chloriteuse plutôt. La glauconie se forme en même temps que les sédiments, et cette calcite n'est pas synsédimentaire.
  7. Oui, pas évident de trouver un caillou correct. J'ai quand même réussi à sortir ce beryl la seule fois où j'y suis allé :
  8. Sympa les Beauchaud ! dur d'en trouver des aussi gros de nos jours.
  9. Bonjour, compliqué comme secteur. Il y a beaucoup d'indices, mais ça demande un travail de prospection conséquent, avec pas mal de lecture en amont.
  10. Étonnant ! ce serait bien d'avoir l'étage d'origine (grâce aux cartes géologiques d'infoterre)
  11. Pas à ma connaissance non plus. Il y a un autre cite similaire avec la même flore fossile que Lavaveix: Bosmoreau les Mines, j'ai des annularia de là bas mai je ne les retrouve pas ... À Bosmoreau il y a un musée de la mine avec un poisson, qui soit disant provient du bassin houillé, mais pour qui l'histoire est similaire à celle que tu raconte. Peut être le même ?
  12. Une grosse plaque de fougère (Pecopteris ?) du Stéphanien de Lavaveix les Mines Désolé pour la qualité de la photo, c'est pris rapidement au téléphone.
  13. Pour moi "onyx calcaire" également.
  14. C'est la radioactivité associée au fer qui colore les améthyste, pas le fer directement. Des centres colorés F4+e sont créés. Les UV du soleil détruisent ces centres colorés à long terme. Les meilleurs exemples sont les galets de quartz avec des zones améthyste : quand on les trouve dans une rivière, ils sont très pâle en surface, et grisâtre, mais quand on les scie, on retrouve de la couleur dans les zones internes, non exposées à la lumière. Certain filons comme a Vernet la Varenne fournissent des améthystes qui finissent par prendre un teinte vert grisâtre sous l'effet du soleil. The quartz page: "Do not expose an amethyst to direct sunlight for a long time. Very likely it will pale out by the ultraviolet radiation. Some amethyst pales out really quickly and some very slowly, but you can't tell in advance. Even the intense sunlight behind the window in your living room might do some damage, although the ultraviolet components are mostly filtered out by the window glass." @christian-antoine, je te conseille la lecture de cette page : http://www.quartzpage.de/amethyst.html C'est beaucoup mieux que des copier coller tronqués de Wikipédia
  15. Quelle largeur font tes burins ? Peut être qu'en utilisant un burin tout aussi fin mais très large tu aura un meilleur résultat ? Sinon essaye de faire le tour du bloc dans le sens du débit en décalant le burin à chaque coup, ce sera long, mais il y aura une meilleure distribution des coups et ça fendra peut être mieux.
  16. Des quoi ? Connais pas ! Plus sérieusement, là c'est plus dû à l'escalade qu'aux cailloux.
  17. Pour meubler un peu : fluos avec inclusions de chalchopyrite du 63 de cet aprem (qui ont besoin d'un bon bain de javel)
  18. Dans le basalte ou le granite ? Dans la carrière de st Jean des Ollières, à part diverses zéolites et de la calcite ainsi que des oxydes de fer il n'y a pas grand chose d'autre. Peut être est elle présente, mais prise pour une zéolite ? Perso en se moment c'est assez aléatoire, mais avec une nette tendance à la favorisation des belles trouvailles en fin de sortie. Et puis force est de constater que l'on se dit qu'on vas rentrer tôt à chaque fois, mais qu'au final ça fait un certain temps que l'on est pas rentré avant 20h 21h . Les trouvailles tardives y sont pour quelque chose !
  19. A la douche ! les cristaux sont assez trapus donc ils résistent bien. De toute manière le nettoyage n'est pas de mon ressort : je l'ai donné à l'ami qui était avec moi. Pour l'anecdote, elle a été trouvée a la toute fin de la sortie : Un peu déçus après une journée maigre en trouvailles, on s'amuse à lancer des cailloux dans l'eau du haut du premier gradin. On finit par apercevoir, trônant sur un tas de pierre au milieu de l'eau, quelque chose qui ressemble à une grosse géode de natrolite. A cette distance, dur d'être certains. Je descend. C'est bien une géode ! Mais difficile de dire son état et la taille des cristaux. Je me tâte à aller dans l'eau, c'est profond. Mais je finit par me mouiller, et je traverse tant bien que mal. Là, c'est l'extase ! une superbe géode en très bon état nous attend bien sagement. La journée n'aurait pas été complète sans ça. Oui, en très bon état ! Elle ne ressortira pas impeccablement blanche non plus, à cause de quelques poussières incrustées impossibles à éliminer. Ca peut paraitre étonnant, mais ce type de cristaux supporte beaucoup mieux quelques coups très puissants que de nombreux petits coups. D'où la masse. Et de toute manière j'en aurait eu pour des plombes pour la sortir à la massette, étant donné la taille du bloc. Là ou j'ai eu de la chance, c'est que les fractures du basalte ont épousé la forme de la vacuole lors du refroidissement du magma. Autrement, je ne l'aurais eu en plusieurs morceaux. Merci !
  20. Il y a autre chose : le minéral qui recouvre les cristaux est en lamelles. Marcasite ou sidérite ? De quelle éclat et couleur est une section de ces cristaux ?
  21. Jour 147 : toujours pas de palmier. Le moral est au plus bas. J’attaque le rocher.
  22. D'hier : natrolite du Puy de Dôme Il fallait aller la chercher !
×
×
  • Créer...