AMEDE

Une fluorite pulverrulente est pulverulente, la definition ne cajnge pas entre amateurs et professionnels. Icarealcyon connais bien le site visiblement, si c'est de la fluo pulvérulente qui était exploitée elle y est très commune, donc je pense qu'elle serait largement visible. Ne connaissant pas le site je ne saurais juger, mais il ne faut pas non plus idéaliser les pros, ils peuvent se tromper. Surtout sur ce genre de notes ou l'auteur n'a probablement fait que reprendre des informations d'autres rapports. Pour ce genre de rapport synthétique il n'est pas vraiment nécessaire d'aller sur le terrain. La reprise d'erreurs de précédents ouvrages est commune par exemple des identification erronée ont été reprise du Lacroix au Périchaud. Par exemple les barytes de Cournon qui sont des calcites A la vue des spécimens de la localité, l'auteur voulait peut être évoquer une fluorite sacharoïdale ?

Sympa

Top ça !

Bof, il suffit que la faille rejoue je pense. Ou qu'elle soit encore active au moment de la minéralisation. Les brêches de fluorite cimentées de silice sont très communes par exemple, et la fluorite qui cimente des fragments de roche ancaissante n'est pas rare non plus.

Sympa

J'avais appris à les identifier, et différencier les trois en même mince l'année dernière, mais bon c'est un peut loin maintenant. Et puis c'était pas en macro surtout 😅 Et moi et le sédimentaire en plus 😅

"des niveaux de marnes et de calcaires crayeux à pisolithes" Notice de la carte géologique de St Martin de Londres (numéro 0963). Sur la feuille voisine de Montpellier, la série est mieux exprimée : "Au Nord du «pli de Montpellier», la série est peu épaisse et arrive même au Nord à disparaître totalement ; on y rencontre des marnes à intercalation de calcaires lacustres crayeux (c), et un niveau très caractéristique de gros pisolithes (p), dont la taille va jusqu'à plus de 20 cm ; au NE ce niveau est parfois légèrement glauconieux et contient des Milioles."

Pas tant non. Peut être les oncholites sont ils un peut plus rosés mais c'est tout. Le calcaire à également parfois cette teinte rosée en cassure fraîche. Mais bon, j'étais en terrain, pas trop le temps de m'y attarder. Alors là 😅 Je me suis fié à la notice de la carte geol du coin qui parle d'oncolites. Pardon, vérification faite il s'agit de pisolithes.

Je n'en ai pas récupéré malheureusement. De mémoire c'était blanc gris, comme la matrice, avec un empilement de fines couches comme un oignon. La matrice est un calcaire mudstone très homogène qu'on pourrait qualifier de lithographique.

O̶n̶c̶o̶l̶i̶t̶e̶̶ pisolithes du Lutétien lacustre des environs du Pic St Loup (34)

C'est sympa ça !

Calcite pour moi.

C'est top ça !

J'adore 😍 avec son petit air de carbonate.

Très sympa ! J'y suis passé en faisant le GR10, pas le temps de gratter malheureusement 🥲 J'avais quand même trouvé un bloc à axinite juste après l'auberge de Gauby, fraîchement tombé depuis l'éboulis sur le chemin.

top ça !

Extra !

Et pas qu'un peu. Le quartz des pegmatites ça fait pas du bien aux marteaux 😅

Il y en a eu quelques une, notamment dans la poche bleue de 2020. Mais c'est vrai que ça reste rare. Pas d'hydrocarbures à Montroc il me semble ... Je me range de ton côté, tu connais mieux le sujet que moi 😅

Je suis d'accord. Ça reste de la gangue après tout 😝

Le voici 😅

C'est vrai que ça ressemble Au vu des dernières photos je penche pour une barre, les inclusion de sulfures (pyrite ou chalcopyrite) sont assez typiques, et je ne les connais pas sur des pieces du Four ni de Marsanges. Il faudrait la montrer aux auvergnats spécialistes de la fluo qui te confirmeront mais ce serait plutôt sur fb que geoforum. Aussi, attention avec le soleil et la lumière en général. Un Barre bleue pert toute sa couleur en deux jours au soleil.

De rien. Autre chose : ta tourmaline semble plus être un palcage d'oxydes de fer sur un quartz, le noir n'est pas dans la masse.

Fluorite oui.

Il faudrait plus de vues, sous tous les angles. Il me semble voir des inclusions ? Chalcopyrite ? Quelle est la nature des minéraux rouille en surface de la fluo. Pour moi le plus probable c'est la Barre. Mais ça pourrait être le Four, le Beix (le bleu aussi soutenu y est rare) ou Marsanges. Sans plus de vues impossible de trancher.