Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

AMEDE

Membre
  • Compteur de contenus

    6509
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AMEDE

  1. Originales la jaune et la première à cœur jaune. Je ne connaissais pas cette couleur de Bergheim.
  2. C'est plutôt connu comme site, on doit trouver de la doc sans trop de soucis dessus. J'ai une pièce de la bas dont la gangue est un genre de gneiss. Le gisement doit être sur la discordance.
  3. Il y a aussi des pegs sur dalnegorsk ? Je pensais que ce n'était que des skarns.
  4. Elle ne vient pas de St Xist cette présumée fluo par hasard ? J'ai également un doute sur le fait que ce soit une fluo, les angles ne collent pas. Il faudrait en mettre un petit bout dans du HCl et voir la réaction. Ne pas hésiter a laisser quelques heures, la dolomite met un peut de temps à se dissoudre.
  5. j'ai un passif avec les béryls 😂
  6. Sur infoterre la carte est cliquable. C'est pas mal, surtout quand on débute. Par contre ça m'étonnerais que les filons de beaumont soit sur la carte, généralement comme ils sont petits et n'ont pas d'intérêt économique on ne les met pas sur les carte. A prendre avec des pincettes, je ne connais pas Beaumont. Le mieux pour ce genre de trucs c'est de se promener dans le secteur en repérant les indices de quartz.
  7. Sympa. Je me demandais s'il y avait un lien avec les pegs du Val Malenco, j'ai ma réponse.
  8. C'est cohérent avec l'apatite pour moi. Combien de temps à pris la dissolution environ ? Il faudrait quand même tester au HCl.
  9. Y a t'il eu effervescence ?
  10. En mettant de la cire ça marche très bien , cf cette vidéo :
  11. Et pourquoi pas de l'apatite ? tu peux en lettre un à tremper dans HCl et décrire comment ça réagit ? effervescence etc. Si c'est de l'apatite ça disparaitra en qulques heures/minutes.
  12. Perso je n'ai pas de soucis avec ça, tant qu'il n'y a pas eu de traitement pour redonner de l'éclat. Je ne vois pas a différence avec le fait de dissoudre de la calcite par exemple, ou d'enlever des oxydes de fer. Si je suis ta logique, tous les sulfosels de St Pons dégagés a l'acide sont à jeter ? et quid des fluos de St Peray dégagées a l'acide de la calcite ? Par contre quand la pièce est ressurfacé, qu'il y a eu "fracture filling" ou une restauration avec de la résine, là oui je considère qu'on est plus proche du faux que de la minéralogie. Pour le cas des produits appliqués sur les cristaux, type silicone ou huile, je n'aime pas ça, mais c'est réversible.
  13. Le souci c'est que quasi systématiquement il y a un traitement a divers produits genre silicone pour redonner de l'éclat après le HF.
  14. top ! Il y en a eu des très sympa sans avoir eu besoin de passer par le labo finalement !
  15. Wow ! les deux dernières ne plaisantent pas !
  16. Sympa ! c'est original d'avoir gardé le cube jaune.
  17. Taillé de la main de l'homme assurément. Pour moi c'est ancien, le silex a bien eu le temps de blanchir en surface. De plus, les angles sont émoussées et bien blanchis vers ce qu'on pourrait qualifier de manche.
  18. De toute façon l'apatite ne supporte pas l'acide
  19. Une fluorite pulverrulente est pulverulente, la definition ne cajnge pas entre amateurs et professionnels. Icarealcyon connais bien le site visiblement, si c'est de la fluo pulvérulente qui était exploitée elle y est très commune, donc je pense qu'elle serait largement visible. Ne connaissant pas le site je ne saurais juger, mais il ne faut pas non plus idéaliser les pros, ils peuvent se tromper. Surtout sur ce genre de notes ou l'auteur n'a probablement fait que reprendre des informations d'autres rapports. Pour ce genre de rapport synthétique il n'est pas vraiment nécessaire d'aller sur le terrain. La reprise d'erreurs de précédents ouvrages est commune par exemple des identification erronée ont été reprise du Lacroix au Périchaud. Par exemple les barytes de Cournon qui sont des calcites A la vue des spécimens de la localité, l'auteur voulait peut être évoquer une fluorite sacharoïdale ?
  20. Bof, il suffit que la faille rejoue je pense. Ou qu'elle soit encore active au moment de la minéralisation. Les brêches de fluorite cimentées de silice sont très communes par exemple, et la fluorite qui cimente des fragments de roche ancaissante n'est pas rare non plus.
×
×
  • Créer...