AMEDE

Un peu des deux. Si tu fonctionne avec l'URL c'est web. Mais tu peux télécharger les banques de données et avoir toit en local si tu veux. Par contre c'est lourd, plusieurs gigas par banque de données. (Je veins de découvrir le terme client lourd 😅)

Je plussoie. Une massette non chanfreinée peut faire des éclats de métal lorsqu'on l'utilise également. Je parle en connaissance de cause, j'ai déjà eu des soucis avec une massette à l'origine biseautée mais qui ne l'était plus à cause de l'usure. Un éclat est partie et c'est planté bien profond dans mon doigt. Impossible à enlever, j'ai terminé à l'hôpital pour l'enlever 😅. Heureusement que c'était le doigt. Aussi, avis personnel, mais je préfère les manches ne fibre de verre que ceux en bois. C'est plus résistant, ça amortie mieux, et ça ne rétrécie pas avec la déshydratation. Sinon, en complément de matériel, un tournevis peut être bien pour faire levier dans les petites fissures. Le top c'est un tournevis de frappe, avec une partie en métal en haut du manche. Ça permet de taper dessus. Et sinon, mais là on attaque du matériel plus lourd, un pied de biche, pour faire levier dans les fissures.

Marteau de geologue sur un burin c'est sur que tu ne vas pas avoir grand chose. Utilise plutôt une massette, plus lourd et beaucoup plus efficace. Minimum 1kg15 pour moi (la classique). Perso j'en utilise une de 2kg mais il faut avoir le poignet habitué sinon ca fait mal rapidement. Et quand c'est trop dur masse de 4kg.

J'avoue que j'ai cherché et pas trouvé. En tout cas les cartes ign classiques "cartes topographiques ign" ne sont pas sur la bd topo. Par contre le "plan topographique ign" y est lui.

Perso je bosse sur Qgis, c'est chiant à prendre en main, mais tu as accès à toutes les cartes que tu veux juste avec les urls des banques de données. y compris la geol. Le seul bémol je trouve c'est qu'on ne peux pas avoir accès aux cartes ign mais seulement au plans.

C'est pas une arkose ? Éventuellement passe à massette, c'est plus poird donc plus efficace sur les burins, mais c'est vrai que c'est un matos qui est suffisant quand on débute.

Sympa !

C'est dire ? Massette burin seulement ou encore plus léger ?

Le liauzun c'est bien un gisement différent. C'est pas loin de la côte d'abot. Mais bon poir sortir des choses il faut faire un gris chantier apparemment. St Sandoux c'est aussi un autre gisement, mais à ce jour personne ne l'a retrouvé. Olloix c'est la même chose que cote d'abot par contre.

Bonjour, Il faut voir si les quartz sont sur siderite, c'est c'est le cas c'est délicat à nettoyer. Sinon acide chlorhydrique, cristocline, acide phosphorique, ou dithionite feront l'affaire.

Les livres de Périchaud sont avant tout une très bonne base pour prospecter. Il y a pas mal de sites sur lesquels il a été volontairement évasif quand a la localisation. Sinon sur le fait de trouver des choses ça dépend de la qualité de se qu'on cherche. En ramassage, sauf gros coup de chance, il ne faut pas s'attendre à des miracles.

Pas moyen de consolider au paraloïde directement sur le terrain et de dégager ensuite à la maison ?

Je plussoie. Perso oui je vois des clivages de galènepais il y a l'air d'avoir d'autres minéraux. D'autres photos seront nécessaires je pense.

Pour la 5 avec ces faces courbes j'aurais bien dit salsigne mais avec le quartz ça colle pas. Ducoup pas d'idées ...

Ça colle. Par curiosité, tu as le gisement précis ? Pour la 2, c'est bien une chalcopyrite. Pour la provenance, peut être Pérou, Madan ou Trepca Et la 7 est une pyrite.

Facile à tester : la tanzanite raye le verre, pas l'apatite. Et si tu veux confirmation de l'apatite met en un petit bout dans de l'HCl ça devrait disparaître en max quelques heures.

démantoïde d'Iran pour celui là je pense et cette calcite est mexicaine. calcite et baryte, c'est espagnol. Villabona ou la Union je ne saurais dire.

Pour la 14 il s'agit de sérandite de la carrière de Poudrette, associée a l'aégirine (noire)

1: sphalérite et quartz, Trepca ou Madan 2: chalcopyrite ? il faudrait d'autres vues 3 et 4: pyrite, pour la prévenance aucune idée. Un test HCl sur la gangue peut aider. 5: pyrite très déformée, ou sidérite. Comment est la cassure ? métallique ou plutôt brunâtre ? 6: sphalérite avec un carbonate et un peu de quartz de Trepca ou Madan 7: possible d'voir d'autres vues ? 8: rhodochrosite sur oxydes de Mn, Pérou ou Mexique 9: tanzanite ?? 10: baryte de la Côte d'Abot, St Saturnin (63) 12: baryte, peut être de la Union ou de Roumanie, ou éventuellement Marsanges. Il faut d'autres vues. 13: rubis 14: peut être un minéral de la carrière de Poudrette, je n'ai pas le nom en tête 15: sidérite

Je pense qu'on peut partir sur scheelite alors 😉

Pourquoi pas scheelite ? https://www.mindat.org/photo-544572.html

Le gisement de la deuxième pièce est Yaogangxian. Il y a pas mal de minéraux associés, il faudrait regarder sur mindat s'il y a quelque chose qui correspond pour ces octaèdres : https://www.mindat.org/loc-4549.html Autre question les concernant : sont ils légèrement translucides si on met une lampe juste dessus ?

Perso je la voie ici : Je sais, mais je n'ai jamais vu de calcite en lames de berbès. Avec ces nouvelle photos et ces tests, pour moi la pièce numéro 2, avec ces gros quartz est typiquement chinoise, pareil pour la numéro 3 avec ces micas si typiques. Pour la première je dirais bien Chine aussi, mais avec moins de certitudes, à confirmer. Peut être pyrite pour les octaèdres, mais c'est juste une hypothèse, c'est dur a dire sur photo.

Pareil pour moi, la deuxième et la dernière font chinoises je trouve. L'éclat de la deuxième est similaire à celui des chinoises, il y a les faces un peu bombée également. Aussi, il faudrait faire un test HCl sur les lames blanches qui pourraient bien être de la calcite si c'est chinois. Je n'ai jamais vu de quartz avec un grand prisme type alpin comme on voit sur le dernière piece a berbès, après je ne connais pas tout. Pour la première, je ne connais pas assez berbès pour discriminer, mais je n'y ai jamais vu ce genre de zonation jaune.

C'est des brachiopodes ...