AMEDE

Et pourtant c'est bien des dendrites de manganèse, on voit bien que c'est aplati dans la fissure est pas en 3d dans la roche.

Bonjour, qu'est-ce qui te fais penser à de la cordiérite ? Spoiler : ça n'en est pas. C'est une formation très classique je te laisse chercher.

Pas courant !

Merci du partage ! Superbe minéralogie

Très belle minéralogie ! Merci

Au top la Chessy !

St Babel plutôt 😉

sympa

Je n'ai pas enlevé les oxydes, je les trouve esthétiques, mais je pourrais très bien le faire. Elle n'aura malheureuses jamais la qualité très aérienne de celle d'Otto .

Ce n'est pas très gros donc. Tout a fait cohérent avec une pierre naturelle. Au passage, un petit conseil : si vous êtes motivés, allez orpailler à l'endroit de la découverte, vous en trouverez certainement d'autres.

Bonjour, Quelle taille fait le saphir ? Pour moi également c'est naturel, ça colle bien avec un prisme hexagonal usé ou mal formé. En Haute Loire un saphir ce n'est pas étonnant, un corindon artificiel ça le serait plus par contre. Un simple copier coller de l'url suffit

Bonjour, calcite, pas quartz, l'habitus en tête de clou est typique, et l'éclat ne fait pas quartz.

Son nom officiel : granite porphyroïde.

Clairement une améthyste chauffée, Brésil ou Uruguay peut être ? On sait que c'est chauffée à la couleur, les citrines naturelles sont plus claires, sans nuances caramel.

Sympa, merci du retour.

Vérifie s'il n'y a pas de cuivre natif. On ne sait jamais.

Une provenance pour la pierre vous a été donnée au moment de l'achat ?

D'accord, donc on abandonne définitivement les amphiboles. Pour moi le plus probable c'est l'anhydrite au vu de la dureté. Pour moi non, c'est bien le même minéral, à part une variation de couleur, ce qui n'est pas vraiment un critère, m'aspect me semble très similaire aux autres cristaux.

Très esthétiques ces fossiles de Bayeux !

Déjà la matrice autour du nodule est elle sédimentaire ?

Bonjour, Pour les brachiopode, un eptit ajout qui me semble nécessaire : parler du foramen, cela permet de comprendre l'anatomie de l'animal vivant (insertion du pédoncule) et de le differencier des bivalves.

Peut être que les jaunes sont plus altérées ? Pour moi il s'agit bien du même mineral. Quand ça s'effrite, ça se raye également ou pas ?

Merci pour ce nouvelles photos. Effectivement si ça s'effrite ça fausse le test de dureté. Est il possible de vérifier si ça raye le verre ? En faisant bien attention que ce ne soit pas le quartz. Puis éventuellement tester si ça raye le fer. Qu'en est il de la réponse a cette question ? Pour moi la piste la olus probante en suivant l'avis des autres c'est l'anhydrite. Qu'en pense @BUT avec ces nouvelles photos ?

Pas de soucis, mais il faut savoir que l'IA en manière de minéralogie n'est ... pas grandiose ... mais alors vraiment pas. Et vous comprendrez que se faire répondre avec une IA après le temps passé à répondre ce n'est pas très agréable, d'autant que les réponses sont à côté de la plaque. Il vous avez du mal avec mes réponses, notamment à les comprendre, pas de soucis, dites ou ça bloque et on se fera un plaisir de vous expliquer. Question : le diagnostic actinolite (=actinote) a-t-il été également fait par l'IA ?

Bon, ce serait bien de répondre par vous même et pas avec une ia ... On peut avoir les sources svp ? Parce que j'ai beau chercher, je ne vois pas d'où ça vient cette info. Comme je l'ai déjà dis, une zonation chimique au sein d'un cristal n'est visible, hors matière transparente, n'est visible qu'en section, avec un croissance concentrique à partir du centre. Les paramètres de l'environnement pouvant varier au cour de la formation (par exemple ici Fe/Mg), ces zonations concentriques reflètent ces conditions à travers leurs compositions. Sur ça pas de soucis je suis d'accord. Là par contre non, et j'ai déjà expliqué pourquoi. Je ne vais pas le refaire. Ce qu'il faut comprendre c'est qu'un fluide peut très bien s'infiltrer autour d'un cristal et déposer du fer, ou altérerle cristal. Les cristaux de l'échantillon ne se sont pas altérés avant d'être pris dans le quartz, tout simplement parce que pour avoir une altération il faut des conditions de surface, et que pour avoir une cristallisation de quartz comme ici il faut des conditions de pression et de température qu'on en trouve pas en surface ! Ce que tu évoque, cela s'appelle une réaction/corrosion/déstabilisation. Il y a des symptômes pour un tel phénomène, qui ici ne sont pas présents. On parle par exemple d'un "dépolissage" (etching)/dissolution de la surface des cristaux, d'une oréole de réaction etc D'accord c'est compatible avec l'actinote, mais cela est compatible avec d'autres choses. Et non, non, non, et non, les baguettes n'ont pas subit d'altération hydrothermale ! Déjà il n'y a pas les symptômes, et puis le fer ne resterait pas sur la surface des cristaux mais serait mi en solution ! Pour la dureté des baguettes, j'ai du mal avec l'idée que ce soit altérée en surface. Car le quartz a été taillé dans la masse, donc par definition, la surface qui a pris l'altération à été éliminée. D'ailleurs ce serait bien de nous montrer cette surface d'altération. De plus on voit clairement sur une photo qu'une baguette a été retaillée en même temps que le quartz, donc logiquement la dureté sur celle ci sera juste. Il faudrait la tester. Le meilleur exemple de baguette retaillée est ici :