icarealcyon

Bonjour, voir du côté des amphibolites ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Amphibolite

Bonjour, OK pour costidiscus pour la 1 et nautile (cymatoceras)pour la 2, un magnifique spécimen d'ailleurs, félicitations !

Dans des marnes du Toarcien lozérien (désolée je suis volontairement pas plus précise compte tenu de l'intensité de la recherche (plus axée fossiles, mais...) pratiquée à l'heure actuelle sur ces sites 😞 Diamètre max 22 mm

Félicitations Fred, la pêche est productive ! La seconde cuspide sur la deuxième rangée est une dent d'hybodonte. La première en haut, qu'on ne voit pas très bien, me fait néanmoins penser à une dent de poisson (donc pas sélacien) qui aurait perdu sa pointe d'acrodine, voir vers la famille du poisson osseux Pachycormus.

C'est quand on ne peut pas déterminer l'espèce de manière certaine mais que le nom du genre peut être établi ( degré au-dessus dans la nomenclature)

Bonjour, pour la 4: voir le genre Camptonectes sp (en page 16 sur le fil) :

+1 avec Caterpillar. ce n'est pas du bois, mais on dirait une sorte d'écaille d'écorce, ou une base de pétiole ou de petiolule.

Bonjour, Nuclei: phragmocône de l'ammonite entièrement cloisonné, donc complètement dépourvu de la chambre d'habitation. Le plus souvent, il manque davantage que juste la chambre d'habitation et l'aspect extérieur de l'ammonite reflète celui du stade juvénile. Absolument pas, c'est une ammonite du crétacé inférieur, probablement provençal +1 avec EK80

Test HCL (acide chlorhydrique: se trouve au rayon droguerie des supermarchés): il permettrait d'éclaircir la nature de la roche. Une goutte d'acide appliquée au coton-tige dans un coin, à rincer sous l'eau du robinet dès que vous pouvez établir qu'il y a réaction ou non. Si réaction (bulles, mousse, dissolution) c'est du carbonate de calcium. Des remplissages calcitiques de failles dans des marnes peuvent prendre cet aspect. Si pas de réaction, c'est autre chose> faire un test de dureté avec un bout de verre, et une pointe de couteau, nous dire qui raye qui ! Il y a la possibilité qu'il s'agisse alors effectivement de bois silicifié, s'il n'est pas possible de le rayer avec du verre ni avec une pointe de couteau. Votre appareil est injustement accusé: vos doigts et et vos empreintes digitales sont parfaitement nets sur vos photos, l'extrémité de la pierre non.

Bonjour, la pièce parait authentique, mais il ne s'agit pas tant d'une géode de cristal de roche que d'une géode de quartz recouvert de calcédoine puis d'une nouvelle génération de petits cristaux de quartz purs par-dessus. La calcédoine est parfois -pas toujours - fluorescente en vert ou en jaune-vert aux UV . C'est elle qui réagit par diffusion et donne cette remarquable luminescence à la géode toute entière. Pour l'origine, je pense qu'elle pourrait s'apparenter aux géodes dites "coconuts" du Mexique.

Oui Fred!

Oui, les nautiles sont généralement mal conservés dans ces terrains. Et plus ils sont grands, plus ils sont écrasés. Seuls quelques petits individus peuvent montrer une conservation correcte permettant de les reconnaitre facilement. L'auteur du post n'a pas donné les dimensions de son fossile, mais moi j'ai mis mes doigts sur mes photos pour donner une idée approximative de la taille réelle de mes spécimens.

Merci Chantal, je vois ça comme un encouragement du destin à poursuivre mes recherches dans le granite de la Margeride ! Mon fils a une petite semaine de vacances entre 2 emplois estivaux, il va m'aider à rapporter un bloc du granite orbiculaire du tas de déblais à la maison.

Oui, une belle qui n'aime pas les feux de la rampe, à garder à l'ombre !

+1 avec ChibiNee, cela ressemble même davantage à de l'howlite teintée que de la turquoise imprégnée !

Bonjour Jean-François. A Rivière-sur-Tarn, on trouve des fossiles pyritisés du Domérien et du Toarcien, dont ceux cités dans ma réponse ci-dessus à Charliefirecat. En voici deux, qui ne proviennent pas de ce site, mais de formations identiques dans le Toarcien lozérien. Ceux-là sont un peu plus complets: c'est pour la comparaison, qui permettrait (éventuellement, car il est probablement trop fragmentaire pour en être certain) d'affiner si c'est un phragmocône de bélemnite, ou de nautile. Phragmocône de bélemnite, incomplet à sa base, Toarcien moyen de Lozère: vue de profil face ventrale: Pragmocône de nautile, de face puis de profil, Toarcien moyen de Lozère Les cloisons des nautiles sont percées en leur centre pour le passage du siphon. Cet orifice est très discret et en position ventrale sur les phragmocônes des bélemnites (le petit infléchissement visible sur ma seconde photo, qui montre une face ventrale.

Bonjour, il s'agit de cloisons de phragmocône de céphalopode, typiquement pyritisées. .Si les cloisons sont relativement rectilignes dans leur empilement -ce qui n'est pas aisé à établir sur la base de vos photos- : c'est un phragmocône de bélemnite. Si les cloisons empilées ont un profil incurvé, il d'agit d'un phragmocône partiel de nautile, ils sont souvent très écrasés et déformés dans ces marnes noires.

La calcédoine montre une fluorescence blanche et la calcite une fluorescence rose: c'est dans l'ordre des choses ! Pour la calcite, la fluorescence rose est attribuée à une très petite quantité de manganèse sous forme d'impuretés diffuses dans la maille cristalline de la calcite.

Bonjour, ni oeuf ni os mais pour autant que je puisse me figurer cet objet en 3D, je pense à un fragment de coquille de nautile, sur lequel apparaissent plusieurs cloisons, complètes ou partielles.

Super cet article sur les roches orbiculaires, merci beaucoup Le Sablais ! Des gros blocs de ce granite ont été jetés en vrac avec d'autres dans un tas de déblai hivernal de la chaussée. Je pense que je vais y retourner prochainement -avec des bras forts en renfort- pour en sauver un et voir avec un marbrier s'il est possible de le couper en plaques. En attendant, voici un caillou plus léger portant une jolie orbicule. Le coeur de celle-ci est constitué non pas de mica mais de tourmaline noire. Et merci Tumbler et Gratophil pour vos encouragements ! Cette découverte date de ce mercredi. Le week-end prolongé m'a permis de nettoyer et examiner de près les cailloux de pegmatite à tourmaline et béryl rapportés de Froidviala. Plusieurs dizaines de petits cristaux de béryl sont présents sur 5 cailloux collectés dans la partie la moins chargée en tourmaline. Une autre partie de la pegmatite est en effet quasiment monominérale, c'est un fatras d'aiguilles de tourmaline: il n'y a aucun béryl dedans. Ils sont de taille millimétrique, à l'exception de deux. Le meilleur moyen de les repérer à la surface des blocs est leur fluorescence nette aux UV longs: jaune d'oeuf, presque orange. Le second en taille (8 mm) a une allure légèrement courbe : cassé-cicatrisé en place Un autre (4mm), à quelques centimètres du plus grand, également déformé: Un autre qui est conservé sur une seule extrémité, sur 3 mm de long. Vue latérale: Et vue de dessus du même spécimen. La section mesure 2 mm de largeur. Un petit doute me restait d'une confusion possible avec de l'apatite. Elle n'aurait pas eu l'aspect que je lui connais ici, mais... L'identification en tant que béryl de ce minéral vert d'eau est confirmée par la dureté, que j'ai pu tester. Elle est au moins égale à celle de la tourmaline noire.

Bonjour, on voit les bulles de savon... il faudrait une photo des cailloux secs. Sinon, d'accord avec Le Sablais pour silex en ce qui concerne les gris avec zones plus foncées et plus claires/blanches.

Cet été, j'ai décidé de prospecter un terrain que je connais moins bien, au bout de 31 ans de résidence en Lozère, que tous les autres : le granite de la Margeride. Cela représente pour moi un peu plus de route à faire que d'habitude, mais le climat généralement plus frais, à cause de l'altitude et du granite, est un critère de choix en ces jours de canicule. Rien que les noms des villages et lieux-dits sur la carte topo au 25000ème font du bien à lire: Froidviala, St Paul le Froid, Chazal Hivernal... Le Ranc de la Bombe, un chaos granitique (1527m) proche du Signal de Randon J'ai commencé par la zone couvrant les environs d'Estables et du Signal de Randon (1532m), jusqu'au Col du Cheval Mort (1454 m). La description de l'inventaire BRGM pour ce secteur était alléchante. Mais elle date de 1981... Comme souvent, le plus intéressant n'y est plus visible, a été détruit ou rendu inaccessible (travaux agricoles, routiers, autoroutiers), ou bien c'est trop sommairement décrit et c'est avec de patientes recherches qu'on trouve, s'il y a lieu de trouver. Au lieu-dit Puech David, un peu après le Col du Cheval Mort en direction de l'est, au bord d'une combe à tourbières, la pegmatite décrite dans l'inventaire n'est plus visible. En revanche on observe de larges affleurements d'un "curieux granite orbiculaire" selon les termes de l'inventaire BRGM. Il serait intéressant de réaliser une grande plaque polie de cette remarquable roche. Aspect de la surface naturellement érodée: les orbicules font saillie à la surface et il est possible d'en trouver des isolées en volantes. Certaines orbicules de feldspath ont un coeur de tourmaline noire. Le granite "normal' de la Margeride est nommé ici ""granite à dents de cheval" à cause des gros cristaux rectangulaires d'orthose qui le caractérisent. Un p'tit soleil de tourmaline noire, Puech David Un réseau de filonnets de quartz minéralisés en bismuth, arsenic et tungstène était décrit aux environs de Froidviala. Chou blanc dans ces derniers. Mais à proximité de l'indice en question, j'ai déniché un affleurement très réduit de pegmatite à tourmaline noire... La surprise, c'est qu'il comportait plusieurs petits mais jolis cristaux de béryl vert d'eau. Le béryl est très rare dans le granite de la Margeride. Le plus grand des prismes, bien formés, mesure 20 mm. J'aime bien trouver ce que je n'étais pas venue chercher !

Bonjour, voici un peu de lecture sur les traces de dinosaures de l'Hettangien lozérien. Ce beau reportage date de 2018 mais reste d'actualité. https://www.reveeveille.net/cevennevivante/empreintes-de-dinosaures-du-nouveau-en-vallee-du-tarnon/

Pour comparaison:https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img349-2011-04-18.xml Il existe effectivement des différences, mais certaines zones de votre échantillon montrent des figures peu compatibles avec une croissance végétale. A moins que ce ne soit que l'effet de fusion des traces colorées dû à la compression.

Bonjour, cela ressemble à des marques de gel plus qu'à des plantes. La photo du milieu est complètement floue.