icarealcyon

Les bosselures de la carène sont clairement visibles sur la première photo. Le sédiment présent indique le niveau H15 dit oolithe de Villers, quant à l'ammonite , je pense à Vertebriceras quadratum. Figuré en planche 23, photos 6 a,b,c page 60 du hors-série de "Fossiles" consacré aux Vaches Noires (spécimen non usé par l'érosion).

Bonjour, l'ammonite est un cardiocératidé de l'Oxfordien, provenance probable la Falaise des Vaches Noires (Calvados)dont on parle beaucoup ces temps-ci. La gangue visible est caractéristique, l'usure aussi, typique des fossiles trouvés sur l'estran .

Un petit effort ... pour comprendre enfin l'enjeu majeur de cette affaire, bien au-delà des manoeuvres politico-"associatives": https://fr.wikipedia.org/wiki/Paléontologie L'évolution du vivant, les preuves de l'évolution du vivant qu'apporte la paléontologie, la lutte contre le créationnisme, le recul des sciences fondamentales, l'apprentissage des sciences par la jeunesse, etc... ça vous parle ?

+1 pour Trepca, Kosovo Pour les autres, pas assez de caractérisation pour avancer une provenance. sauf la dernière qui pourrait peut être être espagnole (baryte et fluorite de Berbès, Asturies.

Ou une bourse d''échange de coquilles organisée entre bernards-l'hermite un peu à l'étroit ?

Seelilie= lys de mer, ou crinoïde : un animal, plus précisément un échinoderme fixé, et non un nénuphar, plante à fleur aquatique qui n'existait pas au Toarcien. Pour de tels fossiles, la préparation mécanique à l'aiguille, ou au micropercuteur est incontournable. Le bicarbonate de soude peut désagréger une pyrite qui aurait déjà commencé à se décomposer, mais ne touchera pas le schiste bitumineux ! Citron et vinaigre sont totalement inefficaces. La préparation chimique (à l'acide formique) est à réserver à l'ultime nettoyage, après dégagement mécanique, et à neutraliser rigoureusement.

L'enquête publique préalable est obligatoire, le porteur de projet ne peut pas faire l'impasse sur ses conclusions. D'où l'absolue nécessité de faire entendre notre voix. source: https://www.collectivites-locales.gouv.fr/institutions/les-enquetes-publiques "Les opérations susceptibles d’affecter l’environnement En application des dispositions de l’article L. 123-1 du code de l’environnement, font l’objet d’une enquête publique environnementale : .... les projets de création d'un parc national, d'un parc naturel marin, les projets de charte d'un parc national ou d'un parc naturel régional, les projets d'inscription ou de classement de sites et les projets de classement en réserve naturelle et de détermination de leur périmètre de protection mentionnés au livre III du code de l’environnement " La décision n'est pas encore prise. Le processus est enclenché, oui, mais on est loin de la finalisation, et c'est là que nous avons une carte à jouer. Les conclusions de l'enquête publique doivent éclairer les décideurs : "Les conclusions de l’enquête Articles L. 123-15 et R. 123-19 du code de l’environnement Au terme de l’enquête publique, le commissaire enquêteur doit rendre un rapport et des conclusions motivées. Le rapport doit faire état des contre-propositions qui ont été faites au cours de l’enquête ainsi que des réponses éventuelles apportées par le maître d’ouvrage. L’ensemble de ces documents doit être rendu public." Le fait que certains intervenants prennent la peine de rédiger des textes d'une très grande qualité argumentaire (voir dernièrement les remarquables interventions rapportées sur l'autre fil dédié) dans cette enquête publique ne doit surtout pas décourager les gens ayant moins de qualités d'éloquence écrite... ou plus simplement par manque de temps, de donner leur avis ! Une simple phrase bien sentie, et la signature d'un citoyen, c'est déjà ça !

Pour moi, l'esthétique et l'intérêt minéralogique sont les critères déterminants. La couleur passe après: il faut qu'elle soit clairement perceptible, donc pas trop pâle. je préfère quand même le violet saturé, une couleur bien rare dans le règne minéral en dehors de certaines améthystes. De plus en plus, je préfère les petites choses (manque de place oblige) ! C'est-à-dire entre 3 et 10 cm quand même, ce que les anglo-saxons appellent "miniature" (de 2.5 à 5 cm) et "petit cabinet" (de 5 à 10 cm) Ces trois-là (déjà publiées sur le fil "minéraux de Namibie") correspondent à ces critères très perso : améthyste/quartz en épitaxie sur orthose, Brandberg, Namibie

Bonjour, c'est une scorie métallurgique issue de la métallurgie du fer, sans doute ancienne. Ces abondants matériaux de rebut ont servi à "charger" les chemins pendant au moins 2 siècles.

Bonjour, je suis presque sûre qu'il s'agit du genre Zeilleria, mais pas plus d'info pour une espèce toarcienne. Elles sont plus fréquentes au Domérien, juste en-dessous donc.

Ok, merci ! Voir du côté du genre Plagiostoma: Plagiostoma striatum pour le Trias, ou Plagiostoma punctata (ou voisin) pour le Jurassique inférieur.

Bonjour, il serait bien d'indiquer ce que la carte géologique dit du lieu (l'étage géologique), ce qui permettrait de cerner les possibilités d'identification pour ces bivalves.

Bonjour Gars des Falaises, en complément des explications (claires et complètes) de Le Sablais, un article sur les gisements miarolitiques qui devrait vous intéresser:GraniticPegmatitesassourcesofcoloredgemstones5simmons.pdf Le bout de stalactite de malachite ne vient pas de Namibie, ou du moins il n'en est pas originaire, c'est plutôt un exemplaire du Katanga, RD Congo. Des vendeurs ambulants de minéraux à Windhoek ou Swapkomund en vendent, ainsi que de la malachite taillée à l'evidence congolaise ! La malachite namibienne (à Tsumeb, Omaue...) est très différente d'aspect, elle est en cristaux aciculaires ou tabulaires et n'est pas massive.

Ces paragenèses sont liées à des pegmatites à miaroles plus ou moins importantes dans le granite de l'Erongo, par exemple au Mont Hohenstein, au Klein Spitzkoppe, à la ferme Davib West 62 pour citer des spots célèbres ...

Bonjour, on ne peux pas agrandir vos photos pour mieux appréhender certains détails. Malgré cela, il n'y a d'après mes observations, aucun fossile sur ces pierres. Il s'agit d'un calcaire bréchique et/ou noduleux à ciment de calcite.

Bonjour, pour ces 3 cailloux la provenance est certaine: Namibie, plus précisément massif de l'Erongo Fluorine verte et violette sur granite Aigue-marine (prismes bleus)sur granite avec schorl (noir) Quartz fumé avec schorl et opale hyalite (partie blanche): Erongo aussi ! Calcite verte "onyx" du Chili, ou du Pakistan (quasiment identiques) On voit mieux sur les photos recadrées ! D'autres photos sont trop floues et ne permettent pas un début d'identification. Pour les autres pièces sans cristaux apparents, il faudrait au moins un test de dureté.

En Namibie, dans le massif de l'Erongo, on la trouve souvent associée au feldspath orthoclase bien cristallisé, et elle s'aligne parfois sur ces cristaux (épitaxie) quand elle apparait dans le granite. Si c'est dans le basalte : elle s'associe alors à de la prehnite (vert pomme) et la babingtonite (noire), avec calcite et épidote également, ce qui donne des échantillons visuellement fort attractifs. Il y a aussi le rutile (en fines aiguilles dorées, rouges ou noires: améthystes du Gamsberg, Namibie) et plus souvent, la lépidocrocite (aiguilles rouges, souvent un peu vrillées) fréquente dans les améthystes d'Afrique australe (Namibie, Zambie, Zimbabwe)

Pas du tout gratuit comme démarche, si je puis dire. Il y aura probablement de la délégation de service public (donc des pépettes à la clef) pour la "gestion" du site, donc on se pousse des coudes pour essayer d'acquérir une visibilité et d'emporter le morceau...ou une petite part du gâteau. En dessous de 40 000€ HT, une collectivité locale fait ce qu'elle veut (on attribue le marché à qui on veut, dispense de publicité et de mise en concurrence) Entre 40000 et 215 000€ HT, c'est un peu plus compliqué mais ça peut encore le faire si on est malin. Au-dessus de 215 000€ HT, on "formalise" c'est à dire publicité et appel d'offre obligatoires. En principe, les copains ont moins de chance de l'emporter. Cela laisse de la marge...

Oui, ce sont toutes des Alectryonia gregarea. Elles forment un banc continu dans la partie supérieure de l'Oxfordien des Vaches Noires. Merci ! Une telle découverte relève de nos jours de l'impossible, l'accès aux falaises ayant été interdit en 1995. J'ai eu l'immense chance de fréquenter régulièrement ce lieu avant. Je vous conseille de garder un peu de sédiment sur votre Lopha aux valves entr'ouvertes (au moins à l'intérieur): le calcaire à oolithes ferrugineuses, c'est la signature de sa provenance !

Les carreaux de votre échelle sont à 0,5 ou 1 cm ? Je n'y ai pas prêté attention, c'était moins évident sur mon téléphone. Si c'est 0.5 cm, cela fait pencher la détermination de ce fossile vers Alectryonia (Lopha) gregarea. Lopha marshii était nettement plus grande. Mes spécimens des Vaches Noires appartenant à cette espèce mesurent de 8 à 12 cm de long. D'ailleurs, toutes les huitres à droite de la photo groupée de vos trouvailles sont des gregarea. C'était un animal à la coquille relativement plastique pour s'adapter à ses points de fixation, d'où une certaine variabilité de la forme générale. Joli spécimen, avec ses valves ouvertes ! Les sédiments présents contiennent quelques oolithes ferrugineuses.

Bonjour !Non, je pense à un remplissage de terrier dans l'oolithe de Villers. Non, Lopha marshii bien découpée, ou une grosse alectryonia (lopha) gregarea: c'est oxfordien. Pour être plus précis, il faudrait une vue de dessus Amas de tubes de vers bien érodés !

Bonjour, c'est du Toarcien terminal ( Zone à aalensis). 1A: Turbo subduplicatus 2A: Leda rostralis 3A: rostre de bélemnite atrophié qu'on rencontre assez souvent dans cette zone (espèce ? je passe mon tour !) 1, e et 3 B: Pleydellia aalensis, différents morphes (espèce très polymorphe)

Bonjour, on ne voit pas beaucoup de rosacite sur cet échantillon, y en a-t-il seulement ? Pour les cristaux finement lamellaires verts, la chalcophyllite vient à l'esprit, mais aussi l'atacamite. La gangue parait formée d'oxydes de fer.

Le remplissage intérieur et le début du tour dégagé donnent l'impression que la coquille est écrasée, ou du moins déformée dans cette zone centrale. Dans ces conditions, un dégagement est difficile, et l'aspect du fossile n'en est pas amélioré. Il vaut mieux le laisser en l'état.

Bonjour Justine, c'est une ammonite du Toarcien, Jurassique inférieur, 180 millions d'années: Hildoceras bifrons. Pour la provenance, Belmont dans le 69 me parait vraisemblable .