Papyfred

Juste pour faire remonter : LA même !

Je ne pensais pas être hargneux, d'ailleurs je ne cherchais pas à l'être… Je pensais être, seulement, critique… et donc constructif. L'age ? sans doute, fait voir les choses différemment : on sait, pour en avoir vu partir plus d'un, que l'on a moins de temps à perdre ! Et du temps (à perdre), il en faut : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=11658 Reste : comme chacun de nous, comme nous tous, tu as encore beaucoup à apprendre ! À+

Thème du sujet : J'ai pris une photo simple pour que tout le monde puisse participer à ce premier concours retouche photo. Développement : Modifier cette photo de manière à ce que l'animal représenté soit mis dans une situation périlleuse. Clôture des votes: Jeudi 2 Avril à 20 heures 00. Mais comment voulez-vous que je n'en garde que trois et que je leur attribue un classement, alors que tous sont très bons sur ce coup là ? Bon, enfin… je dirais : Kayou, Barytine 83, Amazighland j'aimais beaucoup les autres aussi

Zéon Litron (de chouchen), LE retour ! Michel Zitrone : en te lisant, j'ai cru l'entendre !

Tu me fais penser, Claude, que ça fait un petit moment que je ne suis pas retourné visiter celui-là…

Non ! reste ! reviens ! C'est si joliment dit ! Je ne regrette qu'une chose : ouvrir un sujet tout exprès pour nous montrer un gros pavasson… Il y a une rubrique dernière acquisition ! Mais, toute médaille possède deux faces ! ce sujet aura au moins l'avantage de donner matière à réflexion… À+

Bonsoir Abdi, La troisième photo, celle où l'on voit aussi un doigt, montre-t-elle une cassure ? Si oui, essaie de la refaire en plus clair et agrandissable. À+

" Pour être certain de ne pas te tromper, je te suggère de mettre juste : béryl ! " Ce qui est la sagesse même ! et l'expression de la vérité : même en se crevant les yeux, on ne trouverait aucun des autres noms (noms de variétés) agréé par l'IMA… À+

Un post à suivre de près : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...mp;#entry183168 une mine, un musée, des hommes, à soutenir ! ! !

Ben, si ça attire l'aimant… oublie l'argent natif ! Pour le reste, je serais resté sur ma position, s'il n'y avait ce magnétisme… À+

Désolé… je ne vois pas de macle sur les dernières propositions (Michel, Alain)… À+

Dommage qu'ils s'économisent l'idée (elle est trop bonne pour qu'ils y pensent) de remettre les pendules à l'heure une bonne fois pour toutes et de ne plus y toucher… Courage !

Bonjour Cyprien Méré, Étant d'un naturel optimiste (et je crois que cela vaut mieux pour moi) je te dirais que si tu ne confonds pas ton okénite avec une boule de sorbet à la noix de coco ni avec un inflorescence odorante, autrement dit, si tu ne l'ingères, si tu ne la sniffes pas, tu ne cours aucun danger ! Ne la touche pas : elle est si fragile ! À+

Ça fait plus Pologne ! que Sicile… (Stalker, en plus de Louis-la-Brocante, il y a des bourses minéralogiques !) À+

Frustre lingot d'aluminium, ou d'alliage d'Al feu de camp, de véhicule, … À+

Ouf ! la Rogerley ! … !

Oui Matthieu, Trè-les-eaux me va pas si mal ! C'est pas une crotte, c'est un thumbnail !

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Les_macles Sinon, à coup ça sert que le Frangin y se décarcasse ?

Joli, ton quartz, Chantal !

Super ! ! !

" Chamonix 250 si je me souvient bien " Hélas, Laurent, on voudrait bien, mais il faut retrancher 1 du chiffre … des centaines, pour approcher la réalité… Ce n'est déjà pas trop mal, Chamonix n'est qu'un (gros ?) village ! Le club compte aussi de nombreux membres ne résidant pas sur Chamonix… À+

Bon sang, mais c'est bien sûr ! (Je suis tellement anti traitement que je n'y avais pas pensé !) André a raison : tu dois neutraliser ça au plus vite !

Provenance, Stalker ? mais… de chez le brocanteur, bien sûr ! Sicile, Pologne, etc. ? ? ? À+

Moanda ! Rhodo sur Pyro (pas morphite, mais lusite)… Pour l'odeur ? ? ? À+