Papyfred

" KENAVO et bonne continuation . Je retourne à mon sujet en cours. HOUAT ( oui jean 83 ENEZ HOUAD , j'y étais en MARS dernier ; beaucoup de grenats sous le sable de la grande plage dans son SUD entre autres minéraux ). " Tu ne sembles pas trop pressé de revenir, ferais-tu un crochet ? :coucou!: Mais j'y pense : tu rentres à la godille ! :ye!: Allez, reviens ! on attend tes éclaircissements !

J'irais bien jusqu'à " plus de 6 009 ans " ! Mais quel age avait cette " bonne, vieille Terre " lorsque le premier prophète a délivré sa première promesse ? :coucou!:

Salut à toi Quartzeus ! Très jolie cette anatase tabulaire ! ! :coucou!: ! !

Merci,Théo, pour cette confiance ! (plus de droits, signifie aussi, plus de devoirs… essayons d'être à la hauteur !) Félicitations à Le Sablais, 1Frangin et Samaël, ainsi qu'à Kayou (de volcan) qui ont bien œuvré durant la coupure ! Et, malheur aux cybers-envahisseurs qui nous ont bien compliqué la vie…

Tu ne t'abuses, Hervé ! Roc s'est éloigné depuis trop longtemps de la Provence… De plus, il ne précise pas de quel Ste Colombes il veut parler : il y en a plusieurs dans une zone restreinte !

Pas moi ! les photos… Laurent, peut-être !

Tous mes encouragements, Claude ! (tu vois, ça vient !) Bien Samael ! bon boulot dans les fiches ! Petit rappel pour les minéralogistes apprentis cristallographes : • Une face se note entre parenthèses, exemple (100) qui se lit " un zéro zéro " • un axe (ou une arête) se note entre crochets, exemple [001] qui se lit " zéro zéro un " • une forme se note entre accolades, exemple {10-1} qui se lit " un zéro moins un " Ce dernier exemple nécessite deux mises au point : • par " forme " on entend un ensemble de faces (constituant, selon le cas, une forme ouverte ou fermée) • le tiret " moins " devrait être écrit au-dessus de l'indice négativé…

Chez les " minéraux ", les copains ont joliment fait progresser la fiche "Arsenic " ! Il ne manque plus que les vieilles dentelles ! Claude, BRAVO !

Les beaux jours à La Table ! à la grande époque ! avec mon camarade de prospection Siméon !

Salut, Houat, Déjà couché ? Alors d'abord, mettons-nous d'accord : " dans une vigne du Var " ? ou " des Alpes " ? Le Var, c'est grand et viticole ! alors, des vignes… ce n'est pas ce qui manque ! pourrais-tu préciser si ta vigne produit du Bandol (je ne pense pas), du vin de côteaux du Var (non plus), du vin de pays du Var (non !), du Côtes de Provence ou du coteaux de Peirevert (je sens que je brûle !) … enfin, la commune ! ou à défaut la massif ou la vallée ! Parce qu'un galet de serpentinite ne peut avoir été poli que par quelques cours d'eau, ou la mer. À mon sens, si l'on exclut un transport humain polluant, ça réduit pas mal les provenances possibles et, du même coup, le champ d'investigation. À+, Kenavo Houat !

Mes chers collègues (qu'est-ce que je fais là, en causant comme ça je devrais sièger au Palais Bourbon ! Non ? tant pis…) Je disais donc, mes chers collègues, que la page que je vous avais promise (un politique qui tiendrait ses promesses… ce n'est pas un politicien ! :P ) pour ce week-end pascal, vous est proposée, là : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Page_type_minéraux Si elle vous convient, je vous propose d'utiliser ce modèle pour décrire nos chers minéraux… Avant d'ouvrir un post particulier, j'aimerais savoir ce que vous en pensez ! À l'occasion de ce message, je vous confirme un léger problème dans l'infobox minéral : si lorsque vous publiez, il est écrit " locatité type, la localité type s'affichera après sauvegarde, et l'écriture de l'infobox se sera automatiquement corrigée en "localité type ". Parcontre, et c'est le cas si vous allez " copier-coller " l'infobox à la page " Modèle:Minéral ", si lorsque vous publiez, vous lisez " localité type " il vous faut impérativement corriger en " locatité type " si vous voulez que vous information s'affiche à la sauvegarde ! Ai-je été assez clair ?

Pas de problème, Hervé, je pense que nous y sommes allé en même temps, pour les mêmes raisons, (mais j'avais fait de nombreux ajouts - qui se sont perdus… une autre fois !)

Facile ? C'est vite dit ! Je viens de passer une heure à modifier la page " calcite " au moment de sauvegarder, on m'apprend qu'il y a eu une sauvegarde entre temps ! conclusion : une heure perdue ! (une de perdue, dix de retrouvées, qu'y disaient ! je ne sais pas si la personne à qui je vole le temps passé d'ici de là, l'entend de cette oreille !) Il y a un moyen facile, me semble-t-il, d'éviter ce genre de déboire-télescopage : il consiste à, avant d'appuyer sur la touche " publier ", aller sur " options - historique, à afficher " différences ", le texte actuel s'affiche et signale, le cas échéant, " changement en cours "… Dans ce cas, patienter un peu… Ce coup de gu...e ne doit décourager personne : ce n'est que la deuxième fois que ça m'arrive… D'ailleurs, ce coup de g…… ne vise personne ! ce n'est juste qu'un conseil d'utilisation basé sur l'expérience (qui s'acquiert peu à peu, à l'usage…).

Qui es-tu ? où es-tu ? que fais-tu ? Vendre ? ici, c'est échange ! ! ! À+

Sûr ! les bonnes herbes ne peuvent que faire du bien ! Surtout après macération ! Et alors, lorsque la macération s'est effectuée dans ce si Charmant Som-met des Alpes (enfin, un peu en dessous tout de même) quelque part entre Grenoble et Chambéry, c'est un Som-Mum ! ça requinque de bien des tracas !

L'absence momentanée de notre camarade Azogue, serait-elle une raison suffisante pour laisser ce sujet sombrer dans l'oubli ? NON !

L' hessonite, nommée par Leonhard en 1821, décrite par Haüy en 1822, est aujourd'hui une variété du grossulaire ferrifère, jaune-orangé à brun.

Bien Claude ! déjà je vois ta photo ! reste la légende ! Mais tu es déjà plus performant que moi ! Et quelques instants plus tard : EUREKA ! je viens de lire la légende ! Bon, j'ai peut-être l'air de charrier, ce n'est pas le cas ! je cherche à encourager par tous les moyens ceux, dont mon ami Claude, qui veulent bien participer à géowiki !

" pas très grand " mais : Très joli ! ! ! Les staurotites aussi ! j'aime bien, !!!!!!!

Pour Claude : Bravo ! encore ! Pour Nils : Sidérite, dis-tu ? C'est … sidérant ! tu peux poser ta photo de sidérite, là : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Sidérite Ou bien, écrire un article sur Millau ! tu as le choix ! Je retourne me battre contre les Han (s)… (gaffe : j'ai mis un H, il ne faut pas faire la liaison !) À+ Au fait, Laurent, je t'ai parlé du problème avec les localités types : j'ai trouvé ! Dans la template il est écrit " locatité "… les blèmes sont apparus, je pense, lorsque j'ai voulu corriger ce " t " en " l ", ce qui est inutile, il devient " l " de lui même lors de la prévisualisation et de la sauvegarde !

Pour André : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Grenat&action=edit le dernier paragraphe, tout particulièrement… Pour Cédrick : lamelles élastiques, ou flexibles ? (Quelle chance tu as, de pouvoir aller sur place ! - bon, je sais, la chance, ça se mérite, ça se provoque…) :coucou!:

Salut Cascaillou ! Remis de ta migraine ? Tu poses de nombreuses question (c'est bien !) Tu as déjà des réponses (ça aussi, c'est bien !). C'est vrai que tenter d'expliquer la cristallographie, sans mettre des croquis, ce ne sera pas évident ! Tu demandes à quoi ça sert. Prenons un exemple : nous allons tenter d'apprendre une langue étrangère, comment pourrions nous parler avec les locuteurs naturels si nous n'avons ni grammaire, ni vocabulaire ? Eh bien, voilà à quoi ça sert ! à se comprendre, lorsque l'on parle de formes, de faces, d'axes, d'arêtes ; de développement des certaines de ces faces, de possibilités de macles, d'épitaxies, des faciès et des habitus… etc. À+ :coucou!: Oh oui ! j'oubliais : pour cliver un diamant… sans faire appel à la cristallographie ?

Allez, Claude, on t'attend ! À+

Bravo, Nils ! Bien ! Très bien ! Tu vois, participer, ce n'est pas très compliqué ! À+