Papyfred

Petite définition : pisolit(h)e, latin, pisum = pois + grec, lithos = pierre. cocrétion subsphérique calcaire à structure concentrique, de diamètre supérieur à 2mm. Au-dessous de 2mm, on parle d'oolithe. Donc : Salut Cananail, peux-tu nous donner les dimensions ? peux-tu faire une photo plus nette ? À+

Tu fais bien de le dire ! … Hervé, tu voudras bien excuser la révocation totalement involontaire de ma part (cuivre) : je suis obligé de zapper " lunettes - pas lunettes " (pas lunettes pour y voir à 20 - 25 cm ; lunettes pour voir plus loin) l'écran est à 50 cm, sans lunettes… je ne sais pas où je suis)… Superbe avancée wikitesque durant la pause forumesque ! ! ! (Comme aurait dit Gustav : " À quelque chose Mahler est bon " !)

N'ai-je pas déjà répondu à cette annonce, ailleurs sur le forum ? Il me semble !

Un grand merci à tous ceux qui ont mis à profit l'absence de géoForum pour bosser, juste à côté sur géoWiki ! En particulier au nouveau ! ! ! Et : Bon point à notre jeune ami Runaway ! Un tuyau utile à tous… exemple illustré : Phosphates ; [[Phosphates]] =Phosphates = pas lien ! mais : Phosphates ; [[Phosphate]]s = Phosphates = lien ! ! ! :coucou!: À+

La manip fut si longue, que j'ai pensé qu'il ne se passerait rien… résultat : doublon ! :coucou!: À+

" Gardez tout, mon cher, gardez tout ! " Je crois que tu n'as pas bien compris l'objet et les buts de ce Forum… passe ton annonce dans une revue spécialisée.

Stoof, tu réponds ? Il y a un truc qui me chiffonne un peu dans ce schéma : c'est pire qu'à Bonifacio ! Je ne connais pas l'endroit, mais j'ai du mal à comprendre qu'un tel promontoire (c'est pire que le nez de Cyrano !) ne se soit pas déjà abimé dans l'océan…

Papy est très satisfait ! Je crois que c'est la solution à adopter ! C'est la première fois que je rencontre une boulangérite fricquée , mais comme on dit : " plaie d'argent n'est pas mortelle " ! Qu'est-ce là… une porte ?…………………………………………………………………………………………………trop tard…

Pas mal, argent ! Par contre, galène, c'était bon… avec la dernière modif de Laurent, ça ne l'est plus !

Parlas-mi francés o bèn prouvençau, perqué iéu, lou chinés… résto de chinés pèr iéu ! = Parlez-moi français, ou bien provençal, je n'ai pas encore envisagé d'apprendre le mandarin… Tout ce que je peux te dire, Samaël, c'est que tes dernières modifications me conviennent parfaitement ! J'espère qu'il en ira de même pour les collègues et les visiteurs de géowiki ! Mais je le crois !

Ça c'est du métier ! Du travail de pro ! j'en suis loin… très loin !

OUI ! (au passage, merci pour l'illustration du point triple !) (il faudrait que je grandisse encore un peu…) Je partage l'avis de Claude et Laurent : sans ascenseur, ce serait mieux, je crains que certains ne cherchent pas à utiliser l'ascenseur horizontal (faut y penser…); Encore bravo pour ce super travail ! ! !

Je l'ai bien compris (c'est pour cela que je n'ai pas multiplié les infoboxes à " chabazite " et que si j'envisage de séparer certains minéraux lorsqu'ils sont assez fréquents pour que cela se justifie - comme les axinites - je ne voudrais pas créer des fiches pour des minéraux que personne ne verra jamais…), mais ce n'est pas systématique, et je crois que Samaël tient la solution. Et nous avions des problèmes, parfois, car le texte est généralement assez court, trop court pour égaliser la hauteur de l'infobox… À+

Les exemples de lambeaux de croûte océanique posés (charriés, pincés, …) sur des continents ne manquent pas, je pourrais t'en citer dans la foulée quelques exemples… mais je ne sais pas si je réponds vraiment à ta question ? pour Sines, je ne sais pas… Je laisse la place !

Alors, là ! C'est vraiment au poil ! Samaël, tu es un chef ! Je ne sais pas pour Laurent ? mais pour ma bécane, c'est tip top ! Si Hervé a essayé avec Explorer, ce n'est pas utile que j'essaie…

J'espère me tromper, mais… (bien que ça ne saute pas aux yeux d'un miro… vu la taille !) à première (et très lointaine) vue, ça ressemble terriblement à une " artisanadublédite " orpheline… Question : le Petit-Poucet avait semé de cailloux sur le chemin de l'abandon… Les cailloux abandonnés, sèment-ils des Petits-Poucets sur les chemins de leurs abandons ?

Oui ! pour des lieux faciles d'accès, et encore productifs… comme on dit : " il faudrait se lever tôt " ! L'homme de Cro-Magnon avait davantage de chances de ce côté-là ! Je dirais bien, le bord de la route à la Rampe des Commères, mais il y passe pas mal de véhicules… ou, encore, le virage 11 de la route de l'Alpe d'Huez, mais c'est fait et refait depuis longtemps… Pour augmenter les chances : • se former et former les enfants à la montagne, c'est une bonne école pour leur apprendre à devenir responsable ! • visiter les musées pour apprendre à connaître les minéraux et leurs encaissants ; • se former à la lecture de terrain, pour des tas de bonnes raisons ! À+ PS : Je reviens parce que je viens, à l'instant de trouver le bon message, il est signé Abwaka : " Hello Voilà ce que l'on trouve quand on cherche ! et au hasard parfois ! j'ai pas besoin que le Monsieur me dise c'est là, à droite derrière l'arbre... C'est juste une parenthèse, cf un post sur 'le tout cru'... d'ailleurs, même les débutants, c'est en cherchant même sans rien trouver au début que l'on apprend au fur et à mesure. Le tout cru, à mon avis, n'est pas une bonne démarche. A+" Ce message universel, se trouve là : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=11978 ne pas hésiter à lire les autres sujets de son auteur ! NB : Même dans le Lacroix, il n'y a pas les coordonnées Lambert ! (et pour cause !) …………

Cette solution est parfaite pour moi ! BINGO ! ! ! MERCI ! merci pour ton aide !

Tout comme pour moi ! affichage (voir réponse à 1Frangin) Moi non plus, ça rassure, tu n'es pas - je ne suis pas, tout seul !

Pour le moment, elle est en-dessous de l'infobox = correct ! Et après avoir posé la page type, elle est toujours au bon endroit !

Rien, ni personne, ne nous a jamais affirmé que ce galet avait été trouvé dans cet état…

Bonjour ! "Quelqu'un peut-il m'indiquer précisément ( GPS ou topo 25000 ) quelques endroits classiques accessibles sans risques." OUI ! mais, pas quelqu'un, quelques-uns ! LÀ : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=3559 Et, facile d'accès, vraiment sans risque : Musée de la faune et des cristaux de Bourg-d'Oisans ! À+

" j'y suis retourné il y a 5 ans pour le plaisir et " … le plaisir fut gâché ! (je connais ce type de frustration !). Sur la fiche, ils parlent de protection… on ne peut plus accéder (ça limite les risques de " pillage "). Les installations du bas du vallon - longtemps enfouies sous les ronces - ont été " nettoyées " à coup de pousseur (circulez ! y a plus rien à voir !) Ce n'est pas pire qu'à Valcros, uniquement parce que la mer est plus loin !

Histoire de nous divertir un peu, en attendant le retour (de la petite semaine dans les Maures) de l'auteur de ce post, une page trouvée sur la toîle ; dans un respect total de la chose écrite, je vous la présente telle que, sans corrections, je n'ai fait qu'un copier-coller… Bonne lecture ! 13 -COMITE REGIONAL DE L'INVENTAIRE ZNIEFF-PACA 11 -Région administrative : Provence Alpes Cote d'Azu 12 -Numéro de zone : 8357613 14 -Date description : 1985 14 -Commune(s) : COLLOBRIERES 14a-Nom de la zone : COLLOBRIERITE DE COLLOBRIERES 15 -Département : VAR Altitude minimale : 220 Altitude maximale : 300 Superficie en hectare : 1.5 16 -Description de la zone Description écologique et Paysage : Gisement caractéristique d'une roche contenant des minéraux rares et recherchés. 17 - INTERET DE LA ZONE Géologique et pédologique : Appartenant au groupe des micaschistes de Berles, la collobriérite ,roche cristalline dense, est particulièrement bien représentée dans le vallon de Vaubarnier ou elle est particulierement riche en magndtite, amphiboles ou grenats. 18a - Problemes de gestion existants : Zone, a l'heure actuelle, peu connue et peu frequentée qui ne semble pas subir de perturbations. 18b - Recommandations pour une gestion raisonnée du patrimoine naturel : Secteur L ne pas bouleverser par des aménagements importants et eventuellement à surveiller si un pillage important était signalé. 19 - Références bibliographiques principales : GUEIRARD S. (1959) - Description petrographique et zonéographique des schistes cristallins des Maures (Var) - Trav. Lab. Géol. Fac. Sci. Univ. Aix-Marseille, 6: 71-204. LACROIX A. (1917) - Sur un nouveau type ferrifère de schistes cristallins (Collobriérite) - Buul. Soc. Fr. Min,, 40: 62-69. PS : en cas de doutes : http://basecommunale.paca.ecologie.gouv.fr...geo/8357G13.pdf