Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Nanil

Membre
  • Compteur de contenus

    3544
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nanil

  1. Serait-il trop grand pour être le moule interne d'un Nautilus ? => https://www.naturabuy.fr/Coquillage-1-2-Nautile-Nacre-Decoupe-15-18cm-cote-gauche-taxidermie-coquillage-mer-naturalise-item-3942467.html L'évolution de sa structure est vraiment exponentielle , mais sans y connaître quoi que ce soit en la matière ...
  2. Le calcaire , n'est-ce pas le second échantillon , et le premier un grainstone à ciment calcite ou calcédoine ?
  3. L'intuition mon ami ... est aussi importante que la science qui devrait être tout autant respectueuse de la nature , que l'observation que l'on en fait , ce qui est le départ de toute science , observer , puis tenter de définir , comme l'éclair ou le feu . Mais il est vrai que si j'avais un marteau ...
  4. Serait-ce la contre-empreinte fossile du dessous de son pied droit ..?
  5. C'est à peu de chose près exactement ici-même , site en pleine évolution communautaire et participative apparente , pour le plaisir de tous ! => http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux
  6. Bonjour , pour le premier échantillon c'est un genre de grainstone ou boundstone suivant les éléments inscrits dedans . Celui-ci , on pourrait le considérer comme un échantillon-clé faisant le lien entre deux couche sédimentaires successives . => http://www.geolsed.ulg.ac.be/TP/TP.htm Ca fait vraiment plaisir de commencer à voir des photos prises à travers la loupe binoculaire !
  7. Une bélemnite comme ça c'est assez rare ... un peu trop d'ailleurs , pour appartenir à cette réalité , la plupart des étiquettes étant à la bonne place , sans prendre en compte si possible l'orthographe déplacée . Et il y a les échantillons sans étiquettes dont je ne connais le nom , sauf le corail et l'améthyste . Tout n'est pas très bien discernable par manque temps , simplement les trucs les plus spontanés ...
  8. C'est par exemple comme l'étiquette du corail qui n'est pas à sa place , ou les mots mal écrits . Le but est surtout de trouver les étiquettes qui n'ont pas leur place , mais ce n'est peut-être pas aussi amusant que ça .
  9. Les étiquettes étaient déjà en place lors de l'acquisition , je ne me serais tout de même pas permis ... ^^ La sydérite est tout autant sidérante , mais alors le corail ... surprenant !
  10. Impressionnant le niveau de conservation ... Tu me l'échangerai contre environ un millier de microfossiles au décimètre cube , ayant vécu leur longue aire de repos dans la même gangue depuis bien très longs temps , so long time ago , issus de la même vase ou argile qui les a conservé , comme des alvéolines , ou encore un troupeau de nummulites , voire aussi discocyclines ? A part cela je peux te fabriquer un socle qui le mettrait en valeur avec deux ou trois couverts en métal argenté , formés et brasés pour en supporter l'élément .
  11. Voici une mini collection de minéraux et fossiles achetée je ne sais plus où ni quand , peut-être sur le bon coin ... Le but du jeu est de trouver la solution à l'énigme , les étiquettes manquantes ou déplacées : Pensez-vous sincèrement que l'un de ces élément est véritablement un fossile de crinoïde , n'en a-t-on pas déjà vu assez pour le savoir ? ^^ Vous me donnez les solutions par votre extrême générosité , ensuite je déplace les étiquettes ou pose les manquantes . C'est à vous ... mais pas tous à la même picoseconde , cela risquerait de contrarier internet . La stalagmite , nous pourrions aussi avoir du mal à l'imaginer sous une telle étiquette . Et en bas à droite , serait-ce de l'obsidienne le caillou rouge , du bois pétrifié , à vue de nez ?
  12. ... sans commentaire aucun , ne connaissant pas l'époque ni le lieu de vie de ces alvéolines , miliolidae .., et bien d'autres : Sur l'élément de droite c'est du remanié , on pourrait reconstruire le puzzle de ces microfossiles fracturés , ... et à peu de choses près , tout aurait été encore plus pire j'imagine ( Canada expression ) , du point de vue température et pression exercées .., réduit en mini attoparticules .., que même avec le microscope électronique à balayage atomique , on aurait du mal a en discerner les différents éléments . ^^ Bonsoir à vous autres , et bienvenu à tous les futurs nouveaux anciens participants au GéoFOrum ! ... tout en sachant que l'avenir du monde entier dépend de chacun de nous ... Pour le démontrer , pas moins que ses propres expériences à soi , tel que , chacune de nos pensée ou de nos actions , façonne tout le restant de notre avenir personnel , et donc directemment ou indirectemment , l'avenir global , de tous ceux qui habitent sur cette planète , même si les chinois ont la tête en bas , et que la Terre tourne sur elle-même à 40000 km / 24 h superficiellement au niveau équatorial , sans compter le reste autours .., ou si peu .
  13. 90 degrés c'est déjà pas mal , mais alors 110 degrés ??? Il doit falloir quand même pas mal d'élan pour remonter une telle mini pente ... ^^
  14. Toutes mes excuses , mais les uns à deux mètres n'apportent pas la moindre indication sur le degrés de la pente .
  15. Je l'espère vivement , sinon il faudrait réécrire l'histoire , ou la concevoir différemment ; quel boulot !.. de dépolluer toutes les plages du monde . ^^
  16. Si c'est trouvé sur la plage ou pas loin , il se peut bien que ce ne soit qu'un résidu de fonderie de verre , à défaut d'être du charbon . Tu voulais dire trois ? Ha non en fait c'est le même genre de minéral rocheux en trois parties , c'est ça ?
  17. Le 26 pourrait-il être de la galène ? Le plus simple serait peut-être d'y poser dessus une aiguille à coudre branchée sur une bobine en nid d'abeille , puis sur les écouteurs , ... et tenter de capter , de démoduler la radio AM ( modulation d'amplitude ) environnante , et d'entendre une musique issue de la quatrième dimension . Pourquoi faire simple ..? Le “Poste à Galène” fonctionne sans source d'énergie. Seule l’énergie captée par l'antenne est utilisée, le niveau sonore restitué par les écouteurs est évidemment très faible... => http://tsf.pagesperso-orange.fr/tsf/galene.html
  18. Cela pourrait vraiment en être le cas , seulement j'ai l'impression que les formes ne sont pas assez arrondies en comparaison avec celles proposées , ayant zoomé sur l'image source de ton sujet plein de ressources ... Cet élément est-il poreux , laissant échapper des bulles d'air une fois plongé dans l'eau ?
  19. Je n'aurais pas imaginé que l'empreinte de gouttes d'eau de pluie pouvait être fossilisée ; il ne devait pas pleuvoir souvent dans ce lieu ... Que penseriez-vous de sections de racines , image D de la figure 8 de la 48 ème page , vue le positionnement aléatoire des empreintes tout autant que les gouttes de pluie , mais aux dimensions différentes ? Quelqu'un aurait-il une photo de l'empreinte fossile de cette pluie , car sur le document suivant de la page juste au-dessus , il y a une image correspondante , mais ce n'est qu'une ébauche très simplifié , par contre les trace ont une dimension similaire ..? => http://geolfrance.brgm.fr/sites/default/files/upload/documents/revues_articles_gf4-1-1993.pdf
  20. Bonjour ! D'après le seul témoin disponible pour le moment , la petite touffe d'herbe d'à côté qui doit mesurer dans les 10 cm d'envergure , nous pouvons déduire de cette hypothèse très hypothétique que le volume de la roche est d'environ 9000 cm3 , et donc , avec une densité de 5,7 . Si ça c'est pas d'une précision vachement scientifique ... et même qu'elle proviendrait d'un volcan de Terre , vue de loin . ^^
  21. Bonjour ! Si cette roche ne raye pas le verre , je dirais que c'est un fossile de corail calcaire pouvant comporter des microfossiles . Ce n'est qu'une impression ... en attendant d'autres avis de personnes plus expérimentées en la matière .
  22. Franchement , une conversation comme ça faut pas la louper ... j'dis ça comme pas grand chose de mieux que j'aurais pu dire en ayant exprimé autre chose .. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué , alors qu'il est si simple de faire compliqué quand on on aurait pu faire simple . Allez comprendre .., pour le sport ? ^^
  23. Pour quelles raisons cette huître avait une carapace aussi .., autant ... spécifique ? Pour mieux s'ancrer dans la vase et le sable ? Ne serait-elle pas naît il y a environ cent cinquante millions d'années ?
  24. ... de gauche à droite en descendant d'un octave à chaque fin de phrase ou de phase , tout comme le champs magnétique terrestre ..: vue depuis l'extérieur : vues depuis le centre de la fracture : may be , sans avoir pensé aux échelles de dimensions (... mais quelles sont donc la dimension de ces tout petits traits ? ) : => https://www.researchgate.net/figure/Scanning-electron-micrographs-of-ostracods-from-the-Paleocene-Maria-Farinha-Formation_fig3_318998954 sections de charophyte , avec certainement leurs gyrogonites pas si loin que ce que l'on peut en distinguer pour le moment : roche de grainstone ou boundstone contenant des fragments de crinoïdes : Plusieurs personnes me demandent sur le marché en regardant à travers la loupe binoculaire toujours disponible , si ces petits animaux que l'on y voit dedans sont vivants . Allez comprendre ... Que voulez-vous que je leur dise , sans détonner ? ^^
×
×
  • Créer...