Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux les 2 et 3 octobre à 14h15

Nanil

Membre
  • Content Count

    1,650
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Nanil

  1. Bonjour Christophe , ça ne me paraît pas très naturel comme caillou . Serait-ce de la rouille sur les lignes ?
  2. Et surtout bon courage pour les scanner un par un et les imprimer en 3D ! J'espère que ce boulot phénoménal intéressera de nombreux scientifiques , et qu'ils t'apporteront leur soutien . Bonsoir à toi Jnoun , n'hésites surtout pas à proposer de nouvelles énigmes en direct live ! En tout cas pour la prochaine fois les anneaux sclérotiques seront pris en compte ...
  3. Génial , ce fut un plaisir , même si la recherche de documents sur la forme des différents os relevait plus d'une certaine évidence que d'une évidence certaine ... C'est réellement une bonne idée ce genre d'exercice et je serait ravi d'y participer à nouveau , qu'il y ait ou non quelque chose à la clef . Sujet très instructif , merci Jnoun !
  4. Salut Jnoun , pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué , alors qu'il est si simple de faire compliqué quand on aurait pu faire simple ? Il y a tout de même peu de chance que la totalité des os soient découverts , par exemple il manque beaucoup de dents et certains ne sont que des fragments d'os , tout ceci malgré qu'ils soient chacun uniques ... Dans le grand plâtre , les deux numéros 13 forment un os assez immense de 40 cm , avec un troisième 13 à côté du 28 , est-ce normal ? ( document supplémentaire pouvant aider à la détermination : =&
  5. Avec un indice pareil et les recherches en parallèle je suis tombé par chance sur un os plat troué qui correspondait . Juste une question Jnoun , chaque os des trois récipients est bien unique , ou certains sont-ils extrait du grand et seraient donc en double ? Un peu à court d'inspiration , même si l'on peut noter les dents en plus , mais c'était pour te laisser plus de visibilité pour rectifier la donne ...
  6. Bilan provisoire : 1 : 2 : 3 : 4 : 5 : dent 6 : os jugal 7 : 8 : 9 : maxillaire 10 : préfrontal 11 : 12 : dent 13 : 14 : dent 15 : préfrontal 16 : préfrontal 17 : squamosal 18 : 19 : 21 : os frontal 22 : foramen pariétal 23 : 24 : os pariétal 25 : 26 : 27 : os pariétal 1 : maxillaire droit 2 : maxillaire gauche 3 : dent 4 : dent 5 : dent 6 : 7 : 8 : 9 : dent
  7. Allé , au pif mais surtout grâce à ton lien et tes infos Jnoun , on peut dire qu'il s'agit du : Reconstruction partielle du crâne de Globidens simplex sp. nov. Le contour gris représente une reconstruction hypothétique des tissus mous et de la vie, en plus de la rangée maxillaire et supérieure des dents. Globidens simplex sp. nov. MHNM.KHG.221, série dentaire holotype => http://novataxa.blogspot.com/2019/03/globidens-simplex.html J'en profite pour mettre à jour le bilan provisoire en rééditant le message situé p
  8. Copier coller puis rajouter au fur et à mesure , c'est peut-être plus simple comme ça ? Dites moi si la configuration est satisfaisante pour ne pas trop se mélanger les pinceaux ... Jnoun , c'est à toi de rectifier et si possible prendre plusieurs autre photos prises sous différents angles sous différentes luminosités parce-que là on ne peut distinguer tous les détails , ni tous les numéros comme le précise Amede . On devrait par contre pouvoir garder ces trois photos comme support principal . Bilan provisoire du moment : 1 : 2 :
  9. Alors c'est parti ! 21 : os frontal 22 : foramen pariétal 27 : os pariétal
  10. Bonsoir Jnoun , c'est véritablement une belle initiative de lancer ce jeu là , tout à fait instructif et amusant ! => gymnastique synaptique ...
  11. Bonjour Geodinos , c'est certainement la guêpe isodontia mexicana . => https://www.researchgate.net/figure/Isodontia-mexicana-NHMUK010264963-Habitus-dorsal_fig1_312525668
  12. A vue de nez j’opterai pour un brachiopode Sphaeroidothyris sphaeroidalis . Voir d’autres avis ... https://lithotheque.ens-lyon.fr/Lithotheque/FormRech/cfos.php?recup1=Terebratulida&recup2=Order
  13. " Les chances de préserver le tissu cérébral sont incroyablement petites , donc la découverte de ce spécimen est étonnante " , a déclaré Alex Liu , du département des sciences de la Terre de Cambridge , qui était un des doctorants de Martin Brasier à Oxford . MARAIS ACIDE. Peu de temps après celle-ci son corps est tombé dans un marais acide et peu oxygéné et les tissus ont pu se minéraliser avant d'être complètement décomposés. => https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/paleontologie/un-cerveau-fossile-de-dinosaure-decouvert_107792
  14. Bonjour , cet insecte pourrait être de la famille des plécoptères par sa tête ronde et les deux cerques à l’arrière , juste une hypothèse .
  15. Bonjour , l’intérieur et l’extérieur sont-ils de même nature ? Plus l’impression d’y voir un minéral ... ou alors si c’est un fossile , probablement spongiaire. Quelles sont les dimensions ? De quel fleuve/estuaire pourrait elle provenir ?
  16. Pour mes infos, ce ne sont que des hypothèses ... à prendre en toute légèreté. :)
  17. Bonsoir , pour le second possibilité d’un fragment de pince de crabe et le troisième ressemblerait presque à du bois fossilisé ... La dernière pourrait être une dent , et surtout ses racines , mais si c’est le cas ce n’est pas moi qui dirait de quel animal elle provient .
  18. Tu as certainement raison sur ce point . Sans reparler de ce squelette aléatoire , serait-il possible qu'il soit en possession de la vertèbre caudale terminale ?
  19. Il est vrai que celle du milieu est bien différente , par contre celle de gauche est plus ressemblante à celle de droite mais ... Celle de gauche , la plus petite , ne pourrait-elle pas être la vertèbre terminale , les petites stries faisant penser à la terminaison de la queue d'un poisson ? Voudrais tu que l'on essaie de demander au vendeur si l'acquéreur veut bien te contacter pour t'apporter le maximum de mesures possibles afin de pouvoir poursuivre ton modèle numérique ? Ou bien la vertèbre caudale terminale est peut-être celle-ci :
  20. Bonjour Jnoun , vue qu'il n'y a aucune publication supplémentaire sur le sujet , ces vertèbres pourraient-elles apporter une information quelconque ? On peut visualiser les photos prises sous différents angles un peu plus bas sur la page du site : https://www.catawiki.fr/l/27930243-dinosaure-vertebres-caudales-associees-spinosaurus-aegyptiacus-30x130x200-mm#&gid=1&pid=1 Celle-ci serait-elle la vertèbre 17 ? https://www.catawiki.eu/l/28143483-dinosaure-vertebre-spinosaurus-aegyptiacus-65x150x130-mm#&gid=1&pid=1 Cel
  21. Y aurait-il un indice particulier qui te dis que cela est bien différent du bryozoaire cité ci-dessus ?
  22. L'époque est-elle toujours aux environs du crétacé supérieur ? Possibilité de bryozoaire ou beaucoup plus de chance pour spongiaire ? Quelles sont les dimensions approximatives de l'échantillon en entier Christophe ? Et le lieu , tu l'a peut-être déjà dis quelque part , mais ça vient d'où ? Tu peux voir par exemple le bryozoaire Ripisoecia conifera sur le site de Bajocien14 : => http://www.bajocien14.com/tag/spongiaires/ Et plus récent pour le crétacé supérieur il y a Ripisoecia truncata , mais aucune image sur la toile ... C'est un pe
  23. Bonjour , juste une petite beauté naturelle ressemblant à une dent vue de loin ...
×
×
  • Create New...