BUT

Oui, ce que j'appelais - plus haut dans la discussion - des "catalyseurs cristallographiques" : molécules organiques, soufre, peut-être également bactéries ? Les uns n'excluant pas les autres. Encore aujourd'hui, à titre d'exemple, l'article consacré à la Mine des Rois de Dallet par l'ENS Lyon, sur le site "PlanetTerre", ne mentionne pas la Mélanophlogite. Pour autant cet article, qui appelle à un sauvetage de cette mine abandonnée, reste fort intéressant. J'ai eu la chance d'y faire une courte et très partielle visite étant petit, il y a juste soixante ans, et j'en garde un souvenir très fort. Georges Friedel a écrit sur ce sujet. Ce sont deux articles assez anciens qu'on peut consulter librement sur Persée : - Sur la Mélanophlogite (1891) - Sur une nouvelle publication relative à la Mélanophlogite (1892). Il explique en substance qu'après avoir réduit le minéral en poudre et l'avoir grillé, pour faire partir les molécules organiques, l'analyse pondérale du reliquat ne montre plus que de la silice et de l'anhydride sulfurique (SO3), dans des pourcentages complémentaires modulo 100. Les gisements de Mélanophlogite sont principalement: - des solfatare et gisements de soufre (Sicile), - des évaporites (Malvesi), - des serpentinites altérées (Fortullino, Mont Hamilton en Californie). Dans ce tableau, la mine des Rois fait figure d'exception et la présence de Mélanophlogite dans cette mine mériterait en effet d'être plus amplement étudiée. En tout cas les hydrocarbures pouvaient fournir soufre et matière organique.

Merci Otto. Je vais chercher l'article.

Oui Hedenbergite, ou quelque chose qui serait proche du pôle Fe de la série Diopside-Hedenbergite. De fait, en l'absence d'analyses chimiques, il y a souvent du flottement entre Augite, Diopside et Hedenbergite. Par exemple, pour Söllnkar, le pyroxène noir en cristaux tabulaires formant des peignes (associés ou non à Epidote et Albite) est dénommé le plus souvent Augite, mais parfois également Diopside. Pour le Pakistan, les mêmes peignes sont dénommés soit Diopside, soit Augite, soit Fassaite, soit Hedenbergite.

La Ferro-pargasite présente le plus souvent un faciès fibreux voire ”plumeux”. Des cristaux prismatiques plus trapus, voire tabulaires, existent mais sont plus rares. Sinon "bêta” # 105o; donc compatible avec un angle de 75o sur une forme simple. Après il y aurait encore l’Ilvaite (mais je n’y crois pas trop: orthorhombique) et la Babingtonite. Mais est-ce compatible avec le contexte?

Voici deux formes tabulaires simples, pour l'Augite : - la première correspond au solide primitif, aplati sur (010), avec possible modification de l'angle aigu par (101) - la seconde est voisine, en inversant les rôles de (001) et (101). Pour le solide primitif, l'angle aigu vaut # 72-73° pour l'Augite (les valeurs retenues pour l'angle "béta" différent légèrement selon les auteurs; smorf.nl retient 107,6° pour son outil de dessin). Ce sera plutôt 74° pour le Diopside, et 75° pour l'Hedenbergite. Vues selon l'axe binaire b :

Augite peut-être ? Cela pourrait rappeler le faciès tabulaire de certains cristaux d'Autriche (Söllnkar) et du Pakistan. Ces tablettes présentent un angle caractéristique - d'environ 70° - qu'il me semble voir sur certains cristaux que vous présentez : par exemple les deux gros cristaux ternes de couleur verdâtre rouille, sur la dernière photo; et aussi un des cristaux ternes de l'avant-dernière photo (en position horizontale, sur le côté droit). Cet angle légèrement aigu est parfois affecté d'une petite troncature. Il me semble distinguer ce trait sur un petit cristal terne de la dernière photo, juste au-dessus du gros cristal noir côté droit. Ci-dessous un spécimen d'Augite de Söllnkar, où les tablettes sont assemblées en peigne.

Joyeuses Pâques à vous aussi. Cela évoque des "bandonéons" de Clinochlore, donc possiblement un spécimen alpin. Les petits cristaux jaunâtres en forme de coin pourraient être du Sphène; mais des photos plus rapprochées seraient utiles pour confirmer (ou infirmer). Si c’est bien Clinochlore et Sphène, cela pourrait provenir d’Autriche ou de Suisse. Localités possibles, entre autres (parce que cette association minérale est présente à de nombreux endroits dans ces deux pays): - Radlgraben en Carinthie. - en Suisse, le secteur entre Zermatt et Saas-Fe, ou le secteur de Binn (Mättital, Wannigletscher).

Dans le même sujet, Otto a d’ailleurs publié (entre 2018 et 2023 circa) d’autres spécimens provenant de cette carrière, avec justement Barytine incrustée de Calcite et Aragonite. Et Augustin en 2010 a décrit succinctement la paragénèse.

Bonjour Dans le sujet "Minéraux de l’Aveyron", Otto a publié récemment un spécimen de Chalcopyrite altérée en Malachite, avec Ankérite, provenant de la "carrière du péage" du pont de Millau. C’est peut-être le même indice minéralisé. De la Smithsonite et de la Célestite y ont été trouvées aussi semble-t-il.

Pas mal du tout ! Assez esthétique même.

La disposition des axes des Quartz rappelle la structure des "gitter Quartz" des germanophones ("lattice Quartz" des anglo-saxons; et en français me direz-vous ?). Pour les gitter-Quartz, la structure est souvent contrôlée par une épitaxie sur un cristal de feldspath maclé Baveno à section carrée, présent ou disparu. Dans le cas présent, pas de feldspath...

D’oooh!!!

Je le baptiserais volontiers "habitus templier"... Quand je l'ai découvert, il y a une quinzaine de jours, je suis entré en transes et j'ai écumé toutes les banques de données photographiques que je connais. J'ai fini par trouver d'autres spécimens de Grossulaire présentant cet habitus, et provenant également de localités californiennes : - Twin Lakes / Fresno Co - secteur minier de Bishop / Inyo Co : surtout les localités de Coyote range et Pine Creek mine - Coyote Peak / Humboldt Co Du coup l'appellation "habitus californien" pourrait également convenir.

Bonjour Pour remonter le sujet, voici un spécimen de Grossulaire de Californie (Box Springs Mountains / Riverside Co). Couleur standard, cristaux jusqu'à 6-7mm : ce n'est certes pas le Prince des Grossulaires. Mais il a quand même un petit quelque chose... Les cristaux présentent un habitus particulier que je n'avais jamais rencontré, depuis soixante ans que je connais cette espèce minérale. Ci-dessous le croquis d'un cristal idéalisé, réalisé à l'aide de l'outil de dessin proposé sur le site smorf.nl (dont je remercie les concepteurs et auteurs). C'est au départ une combinaison des faces du rhombo-dodécaèdre (110) et du "trapézoèdre" (211), ce qui est on ne peut plus classique. Mais les faces losange du dodécaèdre sont modifiées, sur chacun de leurs angles aigus, par deux petites languettes triangulaires de type (n p 0). Plus précisément je pense qu'il s'agit du tétra-hexaèdre (430). De ce fait, au niveau des sommets où se rencontrent normalement quatre faces losange, ces petites faces (430) dessinent une croix templière; et les faces du trapézoèdre dessinent une espèce d'hélice à quatre pales. Vue selon un axe de symétrie quaternaire (approximativement): Vue selon un axe ternaire: Je n'ai pas réussi à obtenir de photos bien explicites, parce que les faces (110) et les faces (430) ne sont pas loin d'être coplanaires. De ce fait, il est difficile d'obtenir des contrastes de luminosité entre elles, afin de bien les différencier. Sur les deux photos ci-dessous, une tentative de détail sur le cristal le plus lisible (cristal en bas à gauche des photos). On y distingue - pas facilement je l'admet - deux faces du rhomboèdre, séparées par une face (211), et la moitié d'une croix templière.

Et si l’on regarde toutes les photos de Mélanophlogite de Fortullino, on constate que la rugosité des globules - quantifiable par le rapport de la hauteur des écailles au diamètre du globule - varie de presque zéro (globule lisse, où la présence d’aspérités n’est trahie que par un éclat satiné) à environ 0,5 (agrégat grossièrement sphéroïdal de cubes à peine plus petits que le globule). Voyez en particulier les photos entrées par Enrico Bonacina et Marco Bonifazi.

Bonjour Oui, peut-être le Tarn, secteur Alban : Le Burg / Paulinet, ou l'Embournegade (En Bournegade) / Curvalle, par exemple.

Bonjour alain.abreal. Grand'merci de mettre à notre disposition cette somme, qui représente un travail titanesque.

Pas tant que cela; mais je suis mauvais juge. Evidemment, c'est un peu frustrant d'avoir seulement des coupes 2D pour se faire un idée. En ce qui concerne les sphérules, la structure des indentations concentriques fait penser à l'habitus en globules à écailles cubiques (rappelant un litchi), qu'on voit sur les célèbres Mélanophlogites de Fortullino en Toscane.

Ouais, nous pourrions demander au collègue le sablais de rebaptiser ce sujet : "La Silice en folie" ou : "La Silice dans tous ses états" ou encore: "La Silice salace"...

Oui : surface polie, et en plus la Blende a un indice de réfraction très élevé, presqu'égal à celui du Diamant (2,37 contre 2,43, à comparer à celui du verre: 1,5). De ce fait difficile à photographier en lumière incidente. C'est également la raison pour laquelle les blendes gemmes taillées ont de magnifiques feux, comme l'a souligné icarealcyon. Ah si seulement la dureté était plus élevée... Il semblerait qu'il y ait des plages de Blende "Cléïophane", jaune verdâtre, à l'intérieur de la plaque.

Plus de doute désormais. J'avais pensé un moment à de la Zincite de synthèse de Pologne, mais la mesure de densité permet de l'éliminer (densité 5,7).

Magnifiques images. Pour les sphérules on distingue parfaitement la structure radiale en patchwork Arlequin, et la structure à indentations concentriques. Idem pour les bourgeons, plumes et treillis apparaissent très clairement.

En effet, en faisant une recherche sur Mindat, sur la banque de photos de Blende, avec l'origine "Aliva mine" et le mot-clé "large", on isole une dizaine de spécimens, parmi lesquels une tranche de 15cm x 7cm x 1,1cm, qui pulvérise de façon claire et définitive mes doutes sur la possibilité d'obtenir d'aussi grandes tranches minces. Il semble que icarealcyon ait mis dans le mille, et que fred39 ait réussi une belle prospection urbaine!

En tout cas Gypse peu probable : densité 2,3. Si l'épaisseur est bien de 2cm, il faudrait un disque de 20,6cm de diamètre pour faire tomber la densité à 2,3.

Bonjour Est-ce que cela raye l'ongle? la Calcite? En assimilant la plaque à un disque de 15cm de diamètre, de 2cm d'épaisseur, on calcule une densité de 4,3. C'est très imprécis mais quand même indicatif. Cela vaudrait la peine de faire une mesure de densité précise, pour voir si on sort réellement de l'intervalle "courant" [2,5-3,5]. Pour la Blende c'est à peu près 4. En faisant une recherche sur Mindat, sur la banque de photos de spécimens de Blende, avec la localité "Spain" et le mot-clé "Huge", on trouve en effet des cristaux dépassant sensiblement les 10cm. Mais je suis étonné qu'on puisse tailler là-dedans une tranche de 2cm sans qu'elle casse, compte tenu des clivages et fractures internes. Par ailleurs l'état de surface du contour me laisse un peu dubitatif pour de la Blende: en effet les gros cristaux sont en général polysynthétiques et présentent souvent une belle ornementation de glyphes superficiels. Mais il est vrai également que certains ont des contours un peu arrondis et indécis... Sinon un matériau de synthèse mais lequel?