BUT

Bonjour Léo.deboissy Correct. Les connaisseurs de fluo corrigeront si besoin est le nom de la mine. Pour l'okénite, de nombreux minéraux peuvent lui être associés: gyrolite (en petites sphères), quartz, calcite, prehnite, apophyllite, etc. Difficile de faire des tests sur les minéraux associés sans abîmer l'okénite. Ce sera principalement des "identifications à vue". Par exemple sur un de vos gros plans on voit un cristal qui pourrait être du quartz. NB: L'okénite est très fragile et quasiment impossible à dépoussiérer (surtout si poussière "grasse" ou "collante"). Pour cette raison, certains la gardent dans une boîte en plexiglas (d'autres évitent même ce genre de minéraux).

Bilan pour les deux derniers blocs: - éclat métallique; - clivage d'aspect cubique; - plus tendre que la calcite et raye l'ongle; donc dureté entre 2,5 et 3; - densité: 7,3 et 7,77 - trace noire Tout cela converge vers la galène sauf peut-être la trace qui devrait être "gris de plomb", mais est-ce significatif?

Densité Galène: 7,58. Tout à fait compatible avec votre mesure. Il faudrait tester la couleur de la trace et resserrer la fourchette de dureté. La Calcite raye la Galène (si vous avez un échantillon de calcite "sacrifiable").

Les deux derniers rayent-ils l'ongle (la calcite)? Sont-ils rayés par l'ongle (par la calcite)? Ils semblent bien cristalliser dans le système cubique; cela pourrait bien être de la galène, avec des cassures un peu ternies.

J'oubliais: voir s'ils retiennent l'aimant.

Bonjour Léo.deboissy Sur le premier bloc, on voit des bulles et des formes boudinées. C'est peut être un résidu de fonderie. Ou alors un bloc prélevé dans une coulée de lave. Les deux derniers blocs présentent des clivages et peuvent être naturels. Mais je trouve que la couleur n'est pas assez grise et l'éclat pas assez vif pour de la galène. Pour les quatre, tester la dureté et la trace, et éventuellement la densité. La galène est facile à discriminer: en plus de son éclat métallique gris et de son débit caractéristique en petits parallélépipèdes, elle est tendre (dureté Mohs 2,5) et sa trace est gris de plomb. Hématite: dureté 5-6 et trace brun rouge à rouge brun. Goethite: dureté 5-5,5 et trace brun ocre.

Bonjour Léo.deboissy Ce sont les phases successives du dépôt de silice dans la géode: - d'abord une série de couches qui enveloppent les minéralisations brunes d'aspect moussu, visibles en coupe sur les bords; les dernières couches sont de couleur gris bleuté à bleu pastel; - ensuite une série de couches globalement plus claires, qui forment une sorte de "lac" dans une partie de la géode, et nous indiquent ainsi où se trouvait le bas à l'époque de leur dépôt; les couches "vides" intercalées au sein de ces couches claires peuvent correspondre par exemple à un dépôt minéral qui a ensuite été dissout; - enfin, une couche de couleur blanc légèrement jaunâtre, qui a enrobé une partie des mamelons bleutés ainsi que la surface du lac.

Voilà des doigts de prospecteur! Qui présentent de très belles barytines.

Bonjour "Atomite" est peut être une transcription fautive pour "Adamite", facilitée par la confusion entre "d" et "t" au niveau de la prononciation dans certaines régions des USA. Il n'y a donc probablement aucune intention malsaine de la part du vendeur ou de celui qui a écrit l'étiquette, et aucune nécessité de faire une "Reductio ad Hitlerum" dès le troisième post du sujet. Le pire c'est qu'il y a effectivement de l'adamite dans l'Utah (Gold Hill), y compris en sphère et de diverses couleurs (jaune, vert, bleu, violet, incolore), et sur limonite. Il est vrai que celle-ci évoque le Mexique. Mais c'est peut-être juste du fait de notre ignorance, et de notre méconnaissance des adamites de l'Utah.

Belle trouvaille! D'après les dernières photos la Vésuvianite est de même couleur que sur le premier spécimen. Donc Diopside ou Epidote pour les cristaux verts (peut-être les deux?).

Ce sont des grenats calciques, en l'occurrence du Grossulaire. En effet la Vésuvianite se forme dans un contexte de métamorphisme en présence de roches calciques. Elle a d'ailleurs des affinités structurales avec le Grossulaire et lui est souvent associée. Certains anciens auteurs la regroupaient avec les grenats et la surnommaient "grenat quadratique". Pour le minéral vert: Diopside ou Epidote, qui sont souvent associés aux deux minéraux précédents. La première photo, où le gros cristal vert semble présenter un angle droit, évoque le Diopside. Mais il existe également de la Vésuvianite bien verte. Cela peut donc être de la Vésuvianite avec une couleur différente de celle du spécimen présenté l'autre jour.

Carborundum. Ca peut même rayer le corindon.

Bonsoir Léo.deboissy Et ça raye le quartz?

C'est vrai que les jolis motifs en bas à gauche de la photo ressemblent à du carbure de silicium, ainsi que le cristal à reflet de bronze et à aspect un peu "fondu" juste au-dessus. En tout cas c'est facile de discriminer entre hématite et carbure de silicium: trace brun-rouge et dureté 5-6 pour l'hématite, dureté 9-9,5 pour le carborundum. L'un raye le quartz, l'autre non.

Bonjour. Ce n'est pas du quartz. Cela pourrait être du gypse (on voit plusieurs macles de cristaux en "queue d'aronde"). Essayez de le rayer avec votre ongle.

Peut-être aragonite.

La démarche consistant à déterminer la provenance d'un spécimen "au faciès", en se fondant sur le type d'association et la "signature" du gisement, a ses limites. On peut avoir des échantillons très ressemblants qui proviennent de gisements situés à des milliers de kilomètres l'un de l'autre (en particulier dans le cas d'un spécimen monominéral d'une espèce très répandue, sans matrice ou avec une matrice banale). Mais dans certains cas cela fonctionne bien: par exemple, pour l'association de Stilbite rose et Apophyllite que vous avez soumise à identification, on pense immédiatement au Maharashtra, et il y a plus de 99% de chances que ce soit juste, même si quelques rares autres localités ont fourni quelque chose d'approchant. En ce qui concerne la soude, étant donné qu'il s'agit de tester le "jus" résultant du test d'attaque acide, cela n'abîmera pas plus le spécimen. Gardez si ce n'est pas trop tard les morceaux décolorés qui restaient dans l'acide, ainsi que le résidu de petits cristaux noirâtres qui étaient inclus dans la "Turquoise", et que l'acide a dégagés.

Bonjour Léo.deboissy En fait, il n'y a pas besoin de remonter jusqu'à 1950; il suffit que la collection ait commencé à se constituer dans les années 1970 et même 1980. En effet, d'après les légendes des photos que j'ai trouvées à droite et à gauche, ce type de matériel en provenance du Cornwall est resté relativement abondant sur le marché jusqu'en 1980-85. Ensuite le flux a rapidement diminué, et dans les trente dernières années c'est principalement le recyclage de vieilles collections qui alimente le marché. Sur les photos du Mindat, il y a quelques spécimens trouvés après 2000 et même après 2010, par des gens qui sont allés gratter les déblais des mines; les spécimens sont plus petits et la plupart restent en collections et n'atteignent pas le marché. Continuant à creuser la piste du Cornwall, j'ai consulté le Mineralienatlas et trois musées virtuels que je ne peux pas citer sur le forum, parce que ce sont des marchands (deux américains et un anglais) qui mettent en ligne leurs archives photographiques de spécimens vendus. J'ai encore trouvé une petite centaine de photos de "Turquoises" du Cornwall, dont 82 chez le marchand anglais. Cela confirme les infos apportées par les photos du Mindat, sans apporter grand-chose de plus. De toute manière, pour en avoir le coeur net, il faut trouver un connaisseur des minéraux anglais (ou encore mieux du Cornwall), qui sera capable de confirmer ou d'infirmer formellement cette hypothèse de provenance, au premier coup d'oeil. J'ai bien une petite idée, mais ce ne sera pas possible en avril parce que la personne est accaparée par la foire aux minéraux de Tucson.

De rien. J'ai des spécimens de magnétite de Flamanville. Mais je n'ai pas réussi à insérer les photos tout à l'heure (message d'erreur 200), d'où le post blanc ci-dessus. De toute manière c'est d'un intérêt très limité: gris-noir et massif. J'ai aussi quelque part un spécimen avec épidote et grenat, que je posterai si je remet la main dessus. Pas très spectaculaire non plus.

Bonjour La mine de Dielette exploitait des bancs de magnétite massive intercalés dans les cornéennes (auréole métamorphique au contact du granite de Flamanville). Comme minéraux accessoires il y avait un peu d'épidote et de grenat, plus pyrite, hématite, ilménite, rutile (le tout plutôt massif ou en petits cristaux pour ce que j'ai pu voir: quelques millimètres au plus).

L'Aurichalcite est soluble dans l'ammoniaque.

L'améthyste "sablier": possiblement Bou Oudi / Province de Tata / Guelmin Es Semara.

XB ! En furetant sur Mindat, trouvé une photo qui ressemble de façon troublante à l'échantillon considéré ici. Référence: MINDAT/ TURQUOISE/ Search Photos of Turquoise/ Country: UK/ Dernière photo de la page 2 (sur trois pages)/ Bunny mine-Stenalees-Treverbyn-Cornwall. D'ailleurs, sur les 43 photos figurant dans ces trois pages, il y en a plusieurs autres qui lui ressemblent. La Turquoise de cette localité est de la variété "Rashleighite", avec un peu de fer qui la rend un peu plus verte ou vert-jaunâtre que bleue. Cette appellation est discréditée de nos jours: on considère que c'est un intermédiaire entre la Chalcosidérite et la Turquoise. D'accord, il n'y a pas d'Hématite ni de Calcédoine sur l'échantillon de cette photo; mais l'Hématite est citée parmi les minéraux présents dans le district minier de Treverbyn, ainsi que l'Opale (var. Hydrophane et CT). En outre ils signalent aussi la Wolframite qui a un trait brun-rouge elle aussi (il y a une intéressante photo avec Turquoise, Wolframite et Quartz rosé). Sur certaines photos ils disent qu'il y a des micro-cristaux de Cassitérite inclus dans la Turquoise. Au cas où... ce serait prudent d'arrêter de martyriser cet échantillon, parce que les mines du Cornwall sont fermées depuis des lustres, et lui n'aura pas droit à la résurrection. Si cela venait du Cornwall ce serait une rareté. Mais je m'emballe sûrement de façon précipitée. Première question à se poser: cette collection pourrait-elle être un peu ancienne (par exemple mi-vingtième siècle)?

C'est juste une impression ou il y a beaucoup moins de quartz dans la Schtroumpfite que dans la partie blanchâtre?