BUT

Sans chercher à ironiser sur ce qu'a écrit laroche85, c'est vrai qu'on devine vaguement une structure "en lamelles" sur plusieurs des photos présentées, avec des petits escaliers en dégradé, qui font comme des courbes de niveau sur une carte topo. Et ce ne sont pas des empreintes de croissance syngénétique, comme sur la photo présentée par jjnom. Par ailleurs, suis-je le seul à voir (ou à croire voir?) des cavités sur ce caillou: - sur la photo 3, je vois une cavité, qui semble se prolonger à l'intérieur, au centre de la bordure arrière du caillou, devant l'index; et il y en a peut-être une autre à gauche, vers le pouce; - sur la photo 5, je vois également une cavité dont le contour est un petit trapèze bien net, qui semble s'ouvrir dans la grande face brillante, vers le centre; et peut-être une autre vers le bas, dans le prolongement du pouce. C'est pourquoi si c'est du quartz, je pense à un quartz dont la cristallisation présente des lacunes planes très peu épaisses et des trous, comme un quartz fenestré (d'ailleurs les effets schiller sont très fréquents dans ce genre de quartz). Enfin si l'on met en doute la densité, ce qui permet alors d'envisager les feldspaths, comme le suggère Trenen, il y a effectivement des possibilités: sanidine gemme incolore, albite, adulaire, hyalophane (toutes ces espèces ou variétés peuvent présenter des cassures lamellaires et des effets schiller).

Il y a pire comme traitement, et cela reste esthétique. J'en ai eu un étant gamin et j'en étais très content. Je l'ai gardé très longtemps, avant de l'offrir à un enfant.

Oui. Quartz. Citrine si l'on veut: la couleur armagnac a très probablement été obtenue par chauffage d'une améthyste.

Si elle est correcte, et même avec +/-20% d'erreur, cette densité de 3,6 élimine la plus grande partie des espèces minérales plus ou moins incolores, translucides à transparentes, de dureté comprise entre 5,5 et 7: entre autres le quartz, les feldspaths (sauf le Celsian dont la densité dépasse 3 grâce au baryum, mais qui est très rare), les zéolites. Effectivement, ce serait bien de savoir si ce minéral est rayé par le quartz. Les photos présentées évoquent pour moi: - certaines topazes corrodées du Brésil, traversées de canaux de dissolution (on voit sur la photo n°3 deux "trous" qui pourraient correspondre à ce genre de cavités), avec un clivage présentant des "escaliers" en courbes de niveau et des irisations; densité 3,5-3,6 mais....dureté 8 - idem certaines goshénites corrodées du Brésil avec clivage basal en escaliers et canaux de dissolution internes; mais densité 2,6-2,9 et dureté 7,5-8 - une barytine incolore gemme, avec figures de dissolution d'un côté et clivage d'un autre côté; mais densité 4,5 et dureté 3-3,5 - un quartz fenestré cassé, laissant voir certaines faces internes, et corrodé sur un côté; mais densité 2,6-2,7 - un spodumène incolore corrodé et clivé de Pala; densité 3,1-3,2, dureté 6,5-7.

Bonjour. On dirait qu'il présente un clivage parfait. Est-ce qu'il raye le quartz? Connaissez-vous sa provenance?

gaeldeploeg: merci! BIARRITZ64: Votre test de dureté permet d'écarter le silex (dureté 6,5-7 sur l'échelle de Mohs), qui doit normalement rayer le verre à vitre (dureté 5,5). Quant à l'opale (dureté 5,5 à 6,5), elle n'est pas complètement disqualifiée mais presque par le test de dureté. Votre densité est étonnamment faible (à peine plus que l'eau) pour un matériau qui raye l'acier, même difficilement. Si elle est juste, cela oriente plutôt vers un artefact humain. Est-ce que le matériau brûle ou fond ou se ramollit à la flamme d'un briquet ou d'une bougie?

Merci Sauvage pour ces photos de silex avec bulles: cela éclaircit définitivement mes doutes.

Le type de cassures ne colle vraiment pas avec l'hypothèse fluorine. Cela pourrait être un débris de verre trouble genre opaline. Ou peut-être une variété de silice d'origine naturelle, comme du silex blond translucide ou de l'opale; mais j'ignore si la présence de bulles en inclusion est compatible avec cette deuxième hypothèse. Est-ce que cela raye l'acier? Et le verre? On trouve des opales en Andalousie, dans le secteur d'Almeria, dans les vides et fissures de roches volcaniques.

Bonjour Pour trouver ce qui ressemble le plus à votre pièce (cristaux de calcite et matrice), et peut-être identifier sa provenance précise au Brésil, vous pouvez aller sur la banque de données Mindat.org. Là vous faites une recherche sur "CALCITE". Sur la page CALCITE, vous sélectionnez "Photos", puis "Search photos of calcite". Arrivé là vous sélectionnez "Country: BRAZIL". Il n'y a plus qu'à comparer les photos avec votre pièce. Après, pour éviter de vous taper toutes les photos, vous pouvez mettre un mot-clé comme: "green", ou "chlorite", ou "malachite".

Merci Otto pour cette époustouflante série savoyarde depuis cet été (et même avant). Les quartz de novembre et décembre en particulier font rêver.

Vallée de Saint-Hugon. 1995 Petits cristaux de pyrite, la plupart octaédriques, noyés dans une matrice beige, poreuse et relativement tendre, avec une croûte d'oxydes de fer sur la périphérie. Quand j'ai trouvé la pierre dans le lit d'un torrent sec, elle était entièrement marron; l'intérieur beige est apparu en la cassant. Je croyais que c'était du calcaire, mais la réaction à l'acide est on ne peut plus discrète. C'est peut-être un mélange microcristallin d'autres carbonates (sidérite, ankérite, dolomie), ce qui expliquerait la croûte d'oxydes de fer sur la périphérie, et le fait que juste sous la croûte, la roche beige est plus tendre, quasiment pulvérulente, comme si elle avait perdu de la matière.

En complément à ma réponse d'hier: - ce matériau peut également provenir de l'altération de roches cristallines silicatées, même si votre site est sédimentaire (le résidu d'altération aurait alors été transporté); - il peut également contenir des hydroxydes d'aluminium. Pour la datation, aucune idée (surtout sans savoir où c'est). Quant à sa possible attribution au "sidérolithique" (ou non), je ne m'aventurerai pas sur ce terrain...

Si ce n'est pas une strate parallèle aux autres strates, mais un remplissage de fissure, c'est peut-être un résidu de décalcification, constitué en grande partie par des oxydes (de fer surtout et peut être de manganèse), avec peut-être une composante argileuse, mais peut-être pas (idem pour une composante siliceuse). D'après les photos, il n'y a pas de structure pisolithique ni oolithique (ou alors les oolithes ne sont pas visibles à l'oeil nu, donc de diamètre inférieur à 50-100µ.

Et du vinaigre blanc? Est-ce qu'elle devient collante et qu'on peut la pétrir en boudins une fois mouillée? Si oui et si elle ne bulle pas à l'acide, c'est une argile. Si oui et qu'elle bulle à l'acide c'est une argile calcaire ou peut-être une marne si elle bulle fort.

Quand on la met dans l'eau, que se passe-t-il: - rien, - elle se délite en petites esquilles anguleuses qui restent dures, - elle devient molle et plastique? Réagit-elle à l'acide?

Calcite, en rhomboèdres peu aplatis, avec troncatures sur les arêtes. Les troncatures sont lisses, tandis que les grandes faces ont un aspect "bouchardé", avec plusieurs familles de microfaces qui miroitent à tour de rôle quand on tourne la pièce. Aspect général un peu "fondu". Travaux souterrains pour le nouvel évacuateur de crues du barrage du Chambon. Début des années 1990.

Luberon, Plan d'Orgon, Tanneron: effectivement cela sonne un peu pareil... et cela expliquerait la confusion. J'en ai ramassé il y très longtemps non loin de La Garde Freinet, très friables également; mais c'était dans des micaschistes et plutôt le massif des Maures.

En clair pas de tourmaline dans cet affleurement volcanique: olivine, pyroxènes, grenats en microcristaux non discernables ou à peine visibles à l'oeil nu.

En effet. Il me semble qu'il n'y a dans le Lubéron que des terrains sédimentaires, si l'on excepte un minuscule mais intéressant vestige de volcanisme surtseyen sur Peypin d'Aigues (brèche pyroclastique avec blocs de basalte et boules de péridotite faciès lherzolite).

De rien. Si vous allez sur Mindat.org et que vous faites une recherche: FLUORITE, puis "photos of fluorite", puis "country: France", locality: "Cerclier", vous trouverez quelques photographies. C'est très commode pour vérifier une association quand on connaît l'origine du spécimen.

Barytine.

Toujours d'après Mindat, il existe des associations Fluorine + Strontianite + Calcite (ou Alstonite) + éventuellement Sphalérite provenant des mines de la région de Cave in Rock (Illinois). La strontianite se présente en oursins ou en pompons. D'après les photographies, les cristaux de strontianite de ces gisements sont en général plutôt pointus, mais pas systématiquement.

Vallon de Chabrières. Saint-Paul sur Ubaye. Epidote "pistachite" microcristalline, lustrée et striée, tartinant un miroir de cisaillement (#20cm). J'ai ramassé cette pierre en bas de la Casse des Marchands vers 1965 (à un ans près), fasciné par son aspect vernissé. EIle est restée des décennies sur une étagère puis dans un carton; et finalement je l'ai scellée dans un "mur géologique", pour qu'elle soit de nouveau regardée. Souvenir d'une lointaine et belle journée d'enfance, de montagne et d'été, où j'ai vu mes premières laves en coussins (sans leur donner ce nom d'ailleurs; mes parents savaient seulement qu'il s'agissait de "coulées volcaniques sous-marines").

En tout cas voilà une pièce à forte personnalité.

Superbe spécimen en effet. J'ai mainte fois béé, lors des bourses aux minéraux, devant ces spécimens d'Elmwood, et il me semble que les pompons de couleur blanc écru sont en général identifiés comme "Barytine" sur les étiquettes des marchands. Du coup je suis allé consulter la page "Elmwood mine " sur Mindat, et d'après cette page il n'y aurait pas de strontianite à Elmwood; en revanche il y a de la baryto-célestine.