Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Stef4412

Membre
  • Compteur de contenus

    1676
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Stef4412

  1. Stef4412

    Minerai ?

    Bien sur et ça a été publié plus d'une fois ... Et à par à perdre sont temps ça servirai à quoi ? Ce sont deux dimorphes, même densité, même trace, la seule grosse différence c'est le système cristallin ! Ben oui mais là aussi c'est trop semblable, par contre pour fusiller du matos c'est nickel vu la violence de la réaction A ne pas tenter de façon inconsidérée +1
  2. Là c'est sur je suis d'accord Si tu trouves une photo je veux bien voir, ça m'intrigue Le Plan du Lac c'est ennuyeux, mais il faut attendre ça se calmera surement, et puis la montagne est assez pourvue en dehors de l'ancienne route Les jaunes vers La Toura oui c'est vrai mais il y en a ailleurs en Isère (tabulaires ? me rappelle plus !) Sinon de l'autre côté de la frontière dans le 05 il commence à y avoir quelques site aussi avec plusieurs faciès et plusieurs couleurs A+
  3. Bref ... rien de grave Juste si j'ai mis ces photo de brookite là c'est juste que c'était les meilleures (photos) que j'ai trouvé en 5 minutes ... (pas possible d'obliger les gens à faire et publier des photos !) Après ... la photo dans ce fil montre un faciès assez classique de brookite qui pourrait se trouver un peu partout ... Je ne trouve pas ça "choquant" ... quand ta pièce ne passe pas sous la bino tu es bien obligé de la scier / trimmer pour l'examiner, pareil si elle est sale Après "belle" ou "intéressante" c'est très subjectif et dépends beaucoup du "niveau" de collection ou tu es. J'explique le fond de ma pensée, si tu débutes sur un site tu vas tout garder ou presque alors qu'au bout de 20 ans de fréquentation tu ne garderas pas grand chose Désolé de te décevoir mais il y en a bien en France : tabulaires (seulement avec la faces {001} très dominante) ou en aiguille, transparentes et bleues ... pas sur de trouver des photos sur le net (des jaunes, oranges et des rouges aussi d'ailleurs)
  4. Oui c'ets une brookite, et il y en a eu au Plan du Lac des comme ça https://www.mindat.org/photo-43806.html http://galerie-photos.micromineral.org/picture.php?/181/category/320 Et même l'anatase, si c'est assez rare sur quartz (clairement bien plus fréquent avec les feldspath au dos), c'est connu et ça a existé sur ce site, mais elles étaient bien plus moches ... clairement les bleues (sur quartz) de Clavans sont bien mieux De toute façon il y a peut être même un mélange de localités dans le tas, après tout on ne trie que rarement un seul site par seau ...
  5. Les provenances d'origine seront difficiles (impossibles ?) à déterminer ... Le rose monazite oui peut être mais il faudrait un gros plan pour y voir plus clair L'anatase bleue pourrait venir de Clavans aussi bien que du Plan du Lac Brookite, rutile et quartz le Plan du Lac est possible aussi La provenance de l'epidote semble impossible à déterminer La roche des trois dernières ressemble bien à celle du Plan du Lac, mais aussi à celle d'autres sites comme Lanchatra ou Clavans par exemple
  6. Enfin, c'est quoi cette anerie ! Ca sous entendrait que l'aragonite n'a pas de clivage visible ce qui est loin d'être le cas. Le clivage parfait selon {10-11} est évidemment un critère de détermination de la calcite sur l'aragonite, contrairement à la densité les deux étant trop proches et les impuretés trop fréquentes. Sinon la réaction de Meigen comme évoqué par Le Sablais mais encore faut il avoir les réactifs
  7. Voila c'est ça ... Ca m'a été très utile pour faire 150m de logs de forages autour de Combecave Faut pas exagérer, personne n'a dis qu'il fallait s'en faire une omelette non plus ... Et puis il n'y a pas de toxicité avérée sur ces minéraux là
  8. Un petit truc pour t'aider dans ton identification : la bauxite est astringente Amuses toi bien
  9. Bien sur que non @richardmin que ce n'est pas faux, l'ami JED avait identifié ça en lames minces du minerai (se référer à ses écrits !) venant de galeries aujourd'hui foudroyées Alors où trouver takovite et nickeline de nos jours ? ... nul part ! A part peut être dans ce qui peut rester de sa collection et dans les archives.
  10. Techniquement ... pas grand chose ... Des cavités de calcite parfois jolies et rarement de la fluorite Et bien sur de la bauxite, mais dans le Var c'est un mélange de minéraux impossibles à différencier A+
  11. Tu as toujours les vendeurs "classiques" de matos (mikon, la trouvaille, sicher, ...) sinon tu peux chercher sur eb... Ca vaut le coup de prendre son temps sur ce type de matériel vu que c'est quand même un investissement Les points à privilégier : zoom, oculaires inclinés, hauteur de travail Ne pas prendre de matos chinois à 100 balles car ... il y en a pour 100 balles ! c'est un coup à se dégouter ... J'ai changé ma vieille bino il y a peu par une Olympus VMZ-4F Zoom pour 120$ plus port et douane, soit +/-200$ (d'où l'intérêt de ne pas se presser )
  12. Et en même temps c'est un secteur qui ne laisse pas beaucoup de possibilités
  13. Ca va faire 40 ans et j'apprends encore tous les jours ...
  14. Ben toujours pas ... Pour être qualifiée de "antozonite" la fluorite doit être noire certes mais aussi dégager une odeur d'ozone à la casse, frottage, ... Je doute que tu apprécie ça sur la photo
  15. Ca me rassure !
  16. "Antozonite" peut être pas, il manque des informations pour affirmer ça, mais au moins fluorite violette ou noire (sur mon écran les photos sont floues)
  17. De meilleures photos pourraient donner plutôt fluorite ce qui irait mieux avec baryte ! Ça fait pas mine des Porres en revanche, qui ne colle pas avec quartz fumé de toute façon
  18. Tu peux rajouter Clavelas 05 Je chercherai une photo ultérieurement Est ce que tu différencie les septaris du reste ou pas ? Par exemple à Condorcet : Célestine de la mine (exploitée pour ça) / Célestine de septaria
  19. Ben ... belle pièce mais ça n'y ressemble pas du tout
  20. Ben ... en plus dans le secteur d'Allos la dolomite n'a jamais été identifiée Et il y a eu pourtant quelques publis sur le coin
  21. Les "formations vertes" de la carte sont à 900 m vers le sud et à 750 m vers le nord (à vol d'oiseau, à pied il faut un bon moment à 3350 d'altitude ) avec de bonnes verticalités de chaque côtés des crêtes Vers le sud il y a une "bosse" à 3390 environ , c'est exclu à moins que le cailloux soit monté puis redescendu dessus, sinon il aurait pu descendre sur le glacier pour remonter en face ... peu probable ! Vers le nord il aurait fallu qu'il chemine le long d'une crête assez ... "tendue" depuis les affleurements jusqu'au "environs du col". Ca reste possible vu qu'il y a un petit glacier pile dans l'axe mais compliqué quand même Et pourquoi pas le reste d'un filon démantelé sur place, sinon pourquoi pas un affleurement non cartographié Ca reste bien possible dans des coins pareils
  22. Bien vu Après est ce bien ça ? Le col de la Temple est quand même bien loin de tout ça ...
  23. Possible mais ce n'est pas explicite dans la notice, pourtant ça a été étudié tant et plus ...
  24. Pour le vert, l'epidote semble un candidat sérieux La pyrite ne fait aucun doute, évidemment, mais le rouge ? l'hématite est elle possible ?
  25. @Néodyme du coup ce ne sont pas les clivages que tu dois chercher, rien à voir mais les angles des faces du prisme selon l'axe c si tu vois des angles à 90° ou à 45° c'est un pyroxene si tu vois des angles à 60° ou 120° c'est une amphibole C'est une propriété commune à toutes les espèces des deux groupes si on arrive à voir mieux qu'un cheveux Malheureusement il n'est pas possible de trancher sur tes photos, mais sous bino tu devrais y arriver A+
×
×
  • Créer...