Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Principaux sujets de Géoforum.


CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Voir le nouveau contenu de Géoforum

olivier.g

Membre
  • Content Count

    24
  • Joined

  • Last visited

About olivier.g

  • Birthday 12/31/1985

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Briançon
  • Intérêts
    Minéralogie / Montagne

Recent Profile Visitors

502 profile views
  1. Salut ! Ce topic me fait découvrir des Calcites incroyables, j'étais loin d'imaginer cette diversité ! Petite participation personnelle à ce sujet (Calcite, France, départements 05 et 04). A+
  2. Salut! Oui des "supposés" pour ce cailloux ;-) Pour te répondre : > Pourquoi un semblant de cuivre ? Les reflet irisés sont sont assez marqués (mais peu sur les photos c'est vrai) et ça me fait penser à du cuivre simplement... > La dureté je l'ai mesurée bien sûr. Pour moi c'est "environ" 2.5 car c'est presque aussi dur que la calcite et bien plus dur que le gypse. > Le clivage invisible sur mon échantillon (j'ai cassé pour voir), mais je ne connais pas bien encore cette notion de clivage selon l'indice de la face, j'ai tant à apprendre ! > "Ne tache
  3. La Covelline (Covellite?!)... En effet j'y avais pensé dû aux reflets irisés (violet-bleu-vert) de mon échantillon mais celui ne présente pas cette couleur bleu de la Covelline ni son clivage (quasiment absent sur mon échantillon). Par contre le trait, la dureté, la cassure, l'éclat et la présence de cuivre supposée collent. Salut ! Un graphite minéral oui c'était ma première idée dès la sortie du filon ! Mais deux choses ne collent pas : la dureté (estimé à environ 2.5 sur mon échantillon ), le clivage (quasiment absent sur mon échantillon), ne tâche bien sûr pas les doigts et les refl
  4. POUR CONCLURE le post : Au vu de vos observations (merci Le Sablais), de la notice du secteur de récolte, du tri dans les espèces probables que j'ai pu effectuer je pense que mon échantillon s'approche de : La Tennantite, cela correspond à quasiment toutes les caractéristiques de mon échantillon (dont les plus marqués : reflet irisés, faces rondes, cassure subconchoïdale, sans clivage) hormis la dureté que je mesure peut être mal (mon échantillon : 2.5 ; Tennantite 3-4). Voila une détermination un peu plus avancée... ;-) Merci! Olivier.G
  5. J'ai pas mal d'échantillon de Galène donc je peux comparer mais la Galène est très différente de mon échantillon : Galène densité 7.6 Cassure fraîche de la Galène très différente Pas de clivage sur mon échantillon contrairement à celui de la Galène qui est parfait Face des cristaux de mon échantillon : concave ou bombée Irisation bleu-violet-vert sur mon échantillon Je pars pour l'instant sur un minéral contenant du Cuivre...
  6. Pourquoi pas Enargite ? Mais son clivage, apparemment évident, ne l'est pas sur mon échantillon. Sinon les caractéristiques semblent concorder.
  7. Pas de trace noir sur papier, ne raye pas la Calcite mais raye facilement le Gypse. La densité serait comme même "assez faible". Récolté au sein d'une veine affleurante de plusieurs mètres sur 20cm de largeur et ? de profondeur, dans un contexte sédimentaire entouré de Grès. Je rajoute rapidement des photos et fait un bilan sur les caractéristiques et puis on verra ou ira ce post (Dans le néant ?) ;-) Pas facile ce minéral à déterminer ! Olivier.G
  8. Oups en effet je me suis trompé. Dureté estimée dans un premier temps inférieur à 5 (<5), puis vérifié à 2.5.
  9. Bonjour ! Réponse tardive de ma part... Alors, non il n'y a pas de combustion comme "un charbon". Reflet violacé bien marqué quand on regarde de plus près, face concaves ou bombées. Une piste ? Olivier.G
  10. Salut ! Conclusion auprès d'un connaisseur (plus que moi!) : densité faible / Trait noir / Dureté faible >>> Un carbone : Anthracite. Olivier.G
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.