Stef4412

C'est dans les écrits d'un petit jeune qui monte ... Yves Moelo, mais peut être qu'il ne comprend rien aux sulfosels ? Même auteur, autre publication

Quartz sans problème

A priori, ils doivent être décédés ou pas en très grande forme aujourd'hui ... La mine a fermée il y a 35 ans

Et même après plusieurs années c'est pas gagné Sur le plan tu as les filons principaux avec leurs direction moyenne, pas leur pendage ni les divers travers bancs et possibles ouvertures

De rien, comme indiqué c'est une carte ancienne (1965) facile à trouver sur le net. En plus elle a été publiée bien souvent dans la littérature (quand il y a une publi sur Fontsante c'est souvent celle ci faute de plus récente) Je sais, rien de grave au moins ils sauront ou ils sont

C'est juste "en dehors des limites de la concession", rien de plus Paulette devait être l'extension vers l'ouest de la mine, malheureusement hors de la concession ET de l'autre côté de l'autoroute. Le projet était de prolonger le travers banc de la côte 164 (c'est le plus grand, il va du filon Xavier au Nord jusqu'au filon du Figuier au Sud) jusque là en passant sous l'A8. Ce qui n'a pas abouti les gérant de l'autoroute n'étant pas chaud (ce qu'on peut comprendre facilement). Du coup l'extension de concession n'a pas été demandée et le filon n'a pas été exploité, juste de la recherche.

Oui les champignons c'est un classique, jamais entendu ça pour les minéraux même si j'ai été (une fois) du mauvais côté d'une carabine ... Alors, le ruisseau un peu bétonné doit correspondre à ce qui s'appelait le "faisceau central", en profondeur c'est par là que se croisaient plusieurs filons : Saint Augustin, Blanc, Rouge, Clet, etc... De l'autre côté de l'autoroute c'est le filon Paulette, recherche mais hors concession Je dois avoir un bout de carte un peu ancienne avec ça, je vais chercher A+

D'accord, mais ça ne nous dit pas ou tu es allé Après il suffisait de se signaler et de demander à entrer, j'ai ouvert plusieurs entrées par le passé je n'ai jamais interdit l'accès à quiconque et ça n'en fait pas "mes" filons Sinon peu de monde pourrait y aller 😜😜

Coucou C'est quoi l'est et l'ouest dans ton texte car à Fontsante les filons s'échelonnent du sud (Paulette et Le Figuier à coté de l'autoroute) au nord (le Lenté au fin fond des bois). Dans le sens Est - Ouest ça peut être compliqué d'accès Après, tu aurais pu aller saluer ces personnes, après tout ... A+

Salut Désolé, je suis un cas particulier, j'aime pas le ... quartz 😁 Sauf quand il apporte un plus dans la compréhension ou qu'il fait partie d'un ensemble (dans la paragenèse globale d'un site par exemple) Le fait est que les grès peuvent être porteurs de beaucoup de choses autres que le quartz A+

Errare humanum est, je n'avais pas fait attention à ces affleurements sur la frontière C'est marrant c'est un secteur dont j'aurai plutôt prospecté les grès 🤔

Salut Tu es sur de toi ? Dans ce quartier les rhyolites (le volcanisme en général d'ailleurs) ne brille pas par sa présence ... Le permien non plus, même s'il peut toujours ne pas être cartographié Ce ne serait pas plutôt un verrucano ? 🤔 A+

Salut je vais apporter un filet d'eau à ton moulin dans la mesure de mes rares connaissances en ce domaine ... donc là tu changes pas grand chose ? j'ai (à peu près) pareil en montage vertical mais pas de tube allonge, ni de raynox. En lieu et place j'ai mis soufflet et tourelle du microscope avec ses 3 objectifs. Ca tu auras l'info sur la doc de ta DCR150 (tu peux vérifier au pied à coulisse bien sur) Par contre méfie toi du RMS (Royal Microscopical Society) c'est un standard international qui correspond à 20.32mm en diamètre et 0.706mm de pas de filet, mais ... il y a aujourd'hui des diamètres plus larges, vers les 25mm x0.75mm ... à mesurer soigneusement donc. Après, ce n'est pas un gros investissement, le chinois en font pour +/-5€ ... et ce n'est que de la mécanique ... Tout à fait c'est la normalisation du "M" de "métrique" et le diamètre en millimètres. A+

Ben non, dans le commerce il est déjà dilué à 25%, pas très concentré du coup Ca à l'air intéressant, c'est quoi ce document ? Et qu'elle serait, du coup la composition de ce précipité jaune ? Comme explicité plus haut, le réactif jérôme donne une réaction jaune avec le plomb contenu dans la galène par simple contact ... Ceci dit ton échantillon à toujours une bonne tête de brochantite

Salut je n'ai plus fait de chimie depuis longtemps mais je vois là quelques interrogations ... "je viens... de le dissoudre dans HCl dilué1/5" -> pourquoi diluer un produit qui lui même est déjà beaucoup dilué ? "puis j'ai ajouté un peu de Chlorure de césium" -> pourquoi ? c'est un produit "rare", je ne vois pas l'intérêt d'en ajouter là "précipité jaune typique de l'Arsenic" -> ah bon, et l'iodure de plomb ? jaune provenant du réactif "jérôme" utilisé depuis ... longtemps pour la détection du plomb De plus ... lorsqu'on fait ce genre de manip, il faut faire cristalliser les produits obtenus entre deux réactions. Ca permet de se débarrasser des composés volatils qui pourraient perturber le résultat. Par ailleurs, ton précipité doit être un mélange composé d'un chlorure des ions positifs du minéral et d'un acide des ions négatifs, il aurait fallu essayer de les séparer ... (je me rappelle, c'est pour ça que j'avais arrêté trop chia... 😜 ) A+

Ca ressemble beaucoup à de la brochantite qui est un sulfate et en aucun cas un sulfure En tous cas rien à voir avec de l'olivenite qui comme sont nom l'indique est d'un vert tirant sur le vert olive.

Oui je connais

Belle série tout ça... Faut lire maintenant ! 😜 il me semble qu'il n'existe pas

Ca sent le plagiat ! J'ai le même ... 😁 avec au moins deux exemplaires (de chaque) en éditions originales de https://media.cultura.com/media/catalog/product/cache/1/image/1000x1000/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/m/i/mines-et-mineraux-des-alpes-maritimes-tea-9782402081269_0.jpeg?t=1593239586 et de https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91kMiHrNjpL.jpg plusieurs années de Riviera Scientifique, l'intégrale de Lithos, et de règne minéral depuis le n°1 jusqu'à ... ce que je m'engueule avec eux vers 2018 ! plus quelques inventaires minéralogiques : 06, 05, 15, 12, 83, 09 Et bien sur Lacroix (ed 1977) Mais ça c'est que en français 😜

Non, c'est de la pyrite

C'est juste que tu confond "liquide minéralisateur" et "minéraux associés" Personne ne t'a dis que les deux se formaient en même temps

Essai d'en casser un pas top pour voir si ce n'est pas simplement du cuivre terni En tous cas, ça en a la tête

Une petite macle selon {021} de Barrachin (Saint Crépin, Hautes Alpes), largeur de l'image 7.46 mm Du lac de Peyssier dans les septarias à baryte (Esparron - Hautes Alpes), largeur de l'image 3.89 mm Et de la carrière du Rivet (Tarn - France), largeur de l'image 5.80 mm

Pourtant c'est bien la forme de base de la calcite Par contre comme errare humanum est ... j'ai écrit plus haut "inclusions d'oxyde (fer ou autre)" au lieu de carbonates, c'est bien sur plus probablement des inclusions diffuses de sidérite qui provoquent coloration et changement de réactions tu trouveras là https://www.mindat.org/min-859.html en descendant sur "Crystallographic forms of Calcite" quelques formes de calcite, les vues 3D se changent dans la fenêtre à droite du dessin