Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Je serai curieux de savoir d'où sort cette info relayée par Guy Tamain sur l'encyclopedia Universalis vu qu'aucun des principaux sites de minéralogie (mindat, webmineral, mineralienatlas, ruff, handbook, ...) ne la reprends. Ni pour la garnierite ni pour l'un de ses principaux composants essentiels
En revanche vu qu'il faudrait agir sur des produits chauds, je déconseillerai vivement cette opération si on a pas une bonne habitude de l'expérimentation en chimie ...
Marrant ça ressemble beaucoup
La pyrrhotite-4C (la plus courante de toutes) cristallise dans le système monoclinique 2/m en présentant une symétrie pseudo-hexagonale
Sur la photo 12 ton cristal fait des octaèdres tronqués et montre des faces rectangulaires, comme dans un système cubique
Ca colle pas
C'est simple : système cristallin, formes et couleurs générales, comme le dit Serge géochimie etc ... en même temps les trucs comme ça (gerbes de cristaux jaunes à verts dans une masse compacte de quartz et/ou feldspath) sont typiquement des epidotes dans le Queyras et les zones limitrophes. L'actinolite n'y ressemble pas à ça
Ben justement non la cristallo ne colle pas ... sur la photo on dirait un groupement d'octaèdres, pas des cristaux pseudo hexagonaux ... du coup plutôt pyrite
sur la photo 1 surement un mélange pyrite / chalcopyrite voire même chalcopyrite seule (ça ne viendrait pas des mines du Roux par hasard ?)
Et la chalcopyrite elle fait quoi comme cristaux ?
oui ça c'est sur
Elles ne sont pas forcément visibles sur les images, après vérification sur mes épidotes du Queyras, la visibilité des stries est variable d'une face à l'autre, parfois quasiment absentes à x40, et puis éclairage et altération / recouvrement y sont peut être pour beaucoup
N’oublie pas que le quartz aussi est censé avoir des faces striées
Ben fut avouer que côté cristallo ça ne colle pas vraiment ...
Laisse tomber wikimerdia, l'apatite est soluble dans HNO3 et HCL
Ça a une bonne tête d'epidote pseudo-hexagonale en effet
Une séricitisation en surface peut être mais peut être aussi un recouvrement bête par autre chose, à voir ...
Quant à ton gros plan "ça fait" grenat mais la vue n'est pas encore assez rapprochée malheureusement
Plutôt Eyguians
C'est le site le plus prolifique en calcite de ce type.
De toute façon les deux sont à quelques kilomètres d'écart seulement : un à l’entrée d'Eyguians côté Laragne (d'où la confusion), l'autre de l'autre côté du village ...
c'est "geologie . wallonie" du site d'origine qui te fait dire ça ?
C'est que tu n'as pas bien cherché !
Quand tu es sur la page de la carte (comme sur l'exemple), en haut il y a une série d'outils, dont un qui représente une liste : 3 points à la verticale, à leur droite 3 lignes
Tu cliques dessus et ça ouvre une liste de TOUS les sigles utilisés sur les cartes wallonnes
Ah ... et le blanc c'est seulement la zone alluvionnaire comme sur les cartes françaises
Rajoutes en encore un peu ce bon Hippolyte n'était pas encore né
Après peu importe qu'il s'agisse de quartz hematoïde ou d'améthyste au sens actuels, l'important c'est que l'écrit existe
Même si ces informations ont tendance à disparaître peu à peu ...
J'avais bien pensé ça aussi ...
Pas de soucis, mais je ne pensais pas un lieu précis juste genre la commune
Elle y est très fréquente surtout dans les serpentinites, en revanche elle est souvent discrète et en petits cristaux, là c'est une belle pièce.
A comparer c'est plus du genre des serpentinites de Castagniccia en Corse que Zermatt qui n'a rien à voir en terme de géologie
En revanche on ne dirai pas une serpentinite, tu pourrais mettre une photo du caillou entier stp
Oui 3, celui ci étant le plus gros, un est resté sur place
Comme je te l'avais dit Laurent ...
Ceci dit le reste du massif aussi, de Ceillac à Montgenèvre ...
La première image montre un octaèdre, du coup magnetite
La pièce à l'air sympa quand même, dans quel coin du Queyras ? (pas au mètre près bien sur )
Les seules anatases que je connaisse du secteur sont tabulaires et rouge orangées, et très très très petites
Tu as marqué exactement autre chose deux paragraphes plus haut !
Et une macle ne peut pas être par pénétration ou par accolement sinon ce ne sont les mêmes (différents axes de symétrie, plan réticulaires, ...)
Ce serait bien de nous mettre la référence que nous puissions nous instruire aussi
Cela dit je ne me rappelle pas de cette publication ... pas faute de le lire pourtant (après ce n'est que du quartz, j'ai peut être survolé ...)
En aucun cas
1/ la macle du Dauphiné n'est pas une macle par "accolement" mais par pénétration !
A la limite une macle du Brésil mais il faudrait observer l'échantillon en lumière polarisée
2/ la macle du Dauphiné se caractérise par la présence de faces x ou s nettes, qui ici sont ... absentes
C'est une bonne idée mais les conditions de formation de la calcedoine ne sont pas réunies dans le Haut Guil ...
On est pas à l'abri d'un vidage de sac ceci dit !