JLOUI

On va arrêter ce débat stérile.....

Je veux bien entendre que 200.000 c'est excessif et surtout que ça depend largement de l'état de la fluo en dessous mais il ne faut pas abuser non plus... 5000 pour une fluo de cette taille c'est n'importe quoi. Après comme je l'ai déjà dit, tout dépend de qui vend la pièce....

J'adore !

Ca dépend de qui la vend ! (et de qui l'achète !) Vendue par un marchand de renom à Tucson, à mon avis les 200.000 c'est jouable. Si les cristaux sont intacts en dessous, une fluo bleue de 45x40 cm...... ça pique. Et même si ça vaut pas le prix d'une maison, ça vaut au minimum le prix d'une bagnole ..... c'est pour ça que moi je déconnerais pas sur le nettoyage. https://www.nimeral.com/ https://www.mcp-italy.com/

Encore une fois, sur une pièce comme celle-là qui vaut le prix d'une maison sur le marché américain, moi je ferais appel à un labo. Ils peuvent se planter, c'est sur, mais ils se planteront moins qu'un amateur qui doit demander de l'aide pour savoir quel produit utiliser... Après, libre à vous de prendre le risque ! Il est fort possible que tout se passe bien, c'est juste que personnellement, je préfèrerai jouer la sécurité ! Une pièce comme ça c'est la pièce maitresse d'une belle collection ou une belle retraite....

C'est pas faux ! Je n'ai pas trop d'expérience en la matière alors je m'abstiendrai de donner des conseils. Mais il me semble que la fluo est attaquée par tous les acides (sauf HF), même si c'est très léger. Personnellement, je ne prendrais pas le risque de mettre du phosphorique.

Sur une pièce de ce calibre, ça serait mieux de la faire préparer par un labo....

Cela dit, la pièce est canon ! C'est une bonne excuse pour commencer une collection de faux minéraux ! Certains sont vraiment sympas.

hmmmmmm. Sur de la provenance ? Pour moi ça ressemble furieusement aux soufres artificiels chinois qui inondent le marché en ce moment.... (désolé 😢) https://www.mindat.org/mesg-500661.html https://www.mindat.org/mesg-629490.html

Bah disons que je suis pas à la retraite et que j'ai pas que ça à foutre.... Donc vous citez des études, merci de donner les références.... Edit: l'étude "Microstructures des zones calcifiques et aragonitiques des rostres de Goniocamax" (https://sciencepress.mnhn.fr/sites/default/files/articles/pdf/g1997n4a1.pdf) est intéressante mais de là à différencier aragonite et calcite visuellement.... et l'étude ne concerne que les rostres de Belemnitida Goniocamax du Crétacé supérieur de Sibérie.

On peut avoir les références ? Parce que bon, dire "il y a des études...", c'est sympa mais ça prouve rien.

Bonjour, Ca a une bonne tête de calcite. Comme dans l'autre sujet, faire un test à l'acide chloridrique pour confirmer. Et c'est bien fluorine (nom français) ou fluorite (nom international).

Et ce livre :

Ou alors sur le dessous d'une tasse/assiette en porcelaine..... c'est moins cher et tout le monde a ça chez lui.

Pas d'améthyste..... De l'encre.....

Et ils sont où les tests ?

https://www.mindat.org/mesg-179708.html

Non, tu vas à la publicité foncière, ils sont obligés de te donner les infos. De mémoire ça coute 15e par titre de propriété. Ou alors tu demandes a ton notaire qui pourra les récupérer très facilement

Belle pièce ! Et de bonne taille !

Pour moi aussi ça ressemble à du quartz

Simple, il faut demander soit à la mairie, soit aux services du cadastre.... Rien de bien compliqué

Là on est en train d'identifier des trucs qui sont sur leboncoin à mon avis. Donc tests impossibles et pour les photos c'est pareil. Je me contenterai de dire : si vous ne savez pas ce que c'est et que le vendeur ne le sait pas non plus, n'achetez pas. Ou alors achetez juste parce que le caillou vous plait ! Sur leboncoin et autres sites d'encheres, on peut parfois faire des affaires sur des pièces non identifiées par le vendeur mais ça ne s'improvise pas, il faut savoir ce qu'on achète !

Ils vont les fondre...... Je trouve ça quand même ahurissant de se faire avoir de la sorte. Les vols d'ors de collection c'est quand même assez courrant et quand on a des pepites de ce calibre, le minimum c'est de prendre des précautions adaptées. M'enfin, c'est ce que je pense et je n'ai pas de pépite d'or de 500g donc c'est assez facile de pointer du doigt les autres.....

La différence c'est surtout que le sourcier aura toujours une bonne excuse pour s'être planté ("l'eau n'etait pas magnetisable parce que ??", "Le quartz aura que j'avais dans ma poche était parasité par l'energie negative du cheval du voisin" ) et que ses clients, qui ont fait appel à lui par soucis d'économie, seront moins enclins à aller au tribunal et surtout enclins à croire ses bonnes excuses. L'hydrogeologue, on attend de lui un résultat car c'est un scientifique et on ira le faire chi** parce qu'il coute cher. C'est un professionnel, s'il n'a pas trouvé d'eau il est en faute. Bref, les charlatans ont de beaux jours devant eux.

Sur les sourciers, il me semble qu'il y avait eu une expérience en double aveugle. Résultat, le sourcier est aussi fiable qu'une détection au hasard.... Techniquement, je suis donc qualifié pour me prétendre sourcier. Personnellement, ça m'a toujours fait marrer ces histoires. Assez récemment, j'ai rencontré un sympathique Monsieur qui m'a fait visiter sa maison. Il m'expliquait qu'il était au-dessus d'une source d'eau et que ça lui permettait de remplir sa piscine. Jusque-là rien de particulier. Lorsqu'on a visité le garage, il m'a montré un puit qui était fort mal situé. Il débordait un peu sur l'ouverture du garage. Ce brave Monsieur m'a expliqué qu'il avait fait appel à un sourcier pour faire creuser ce puit. Il fallait creuser le puit à cet endroit précis, pas 1m à gauche, pas 30cm plus loin, pile poil à cet endroit. Il n'en revenait pas que ce sourcier lui ait indiqué qu'à cet endroit précis il y avait de l'eau et qu'en creusant, il a effectivement trouvé de l'eau. Je n'ai pas osé lui faire remarquer à quel point il était idiot. (Le sourcier est également un bel enfoiré de lui avoir mis son puit à cet endroit). Évidemment, si sa maison se trouve sur une source, il y a de l'eau en dessous. D'ailleurs par source, qui est le terme employé par son sourcier, il fallait comptendre nappe. Et, en réalité, il aurait pu creuser son satané puit presque n'importe où sur son terrain..... En l'écoutant, c'est comme si l'eau j'aillissait du sol par un tuyau d'arrosage et qu'il fallait forer pile au niveau de ce tuyau... Evidemment ça ne fonctionne pas comme ça. Plus sérieusement, dans pas mal de zones où existe une nappe phréatique, on peut forer n'importe où et on sait qu'à telle profondeur on trouvera de l'eau.... Moralité, pour être sourcier, il suffit de savoir à quelle profondeur se trouve la nappe.