JLOUI

T'es sur Jean-François ? Ca me parait étrange.

Aucune différence et c'est bien normal. Amateur ou chercheur professionnel, si vous voulez aller chez quelqu'un, il faut son accord.

On a tous des pièces comme ça. C'est sympa à trouver mais disons qu'il n'est pas utile de pousser le nettoyage plus loin puisque la pièce restera ce qu'elle est et ne deviendra jamais un beau bouquet de quartz bien transparent de La Gardette

+1, ce quartz est déjà au max...

Sans même parler des fameuses marcasite / pyrite où ce sont finalement des analyses de labo qui ont permis de determiner qu'il s'agissait de pyrite....

Ces applis c'est de la m***e...... Allez voir sur mindat, il y a plein de discussions à ce sujet. Il est impossible d'identifier visuellement un mineral sans données issues de tests (hcl, dureté, cassure, trace, densité, cristallisation, fluorescence, radioactivité et j'en passe). A l'exception de certains mineraux très communs et là encore c'est surtout l'œil averti du collectionneur qui le permet. Contrairement aux plantes et insectes, les mineraux demandent de recourir à des critères d'identification qui vont toujours au-delà du visuel.... Même sur des minéraux evidents ces applis se plantent lamentablement. Ces applis ne marchent pas et ne pourront jamais fonctionner correctement ! A fuir.....

La prospection est une activité ingrate. Des heures passées à collecter des infos pour ensuite des heures passées sur le terrain à chercher le spot (ça dépend) puis d'autres heures à creuser... Tout ça pour au final repartir avec un sac vide dans 80% (ou plus) des cas ! C'est pas vraiment une activité qu'on peut pratiquer pour combler un trou de 30 min.

Une demi-heure.... Le fast food de la prospection .. Inutile de rêver. Avec si peu de temps, vous ne trouverez rien. Autant aller dans un magasin.

Bah parce que quand tu te prends un bloc sur le coin du crane après avoir attaqué le plafond de la galerie, ta famille vient chercher le propriétaire pour obtenir une indemnisation du fait de ton décès qui est dû à l'absence de mesures mises en place pour t'empêcher de te tuer.... Simple.... En soit c'est pas totalement deconnant non plus, une mine c'est un environnement particulier et pour y évoluer en sécurité il faut quand même quelques connaissances. Les mineralos qui vont y gratter ont d'ailleurs très souvent des comportements à risque....du moins au regard des pratiques du monde professionnel (moi le premier si je dois etre honnête...). Heureusement il n'y a pas beaucoup d'accidents !

On va arrêter ce débat stérile.....

Je veux bien entendre que 200.000 c'est excessif et surtout que ça depend largement de l'état de la fluo en dessous mais il ne faut pas abuser non plus... 5000 pour une fluo de cette taille c'est n'importe quoi. Après comme je l'ai déjà dit, tout dépend de qui vend la pièce....

J'adore !

Ca dépend de qui la vend ! (et de qui l'achète !) Vendue par un marchand de renom à Tucson, à mon avis les 200.000 c'est jouable. Si les cristaux sont intacts en dessous, une fluo bleue de 45x40 cm...... ça pique. Et même si ça vaut pas le prix d'une maison, ça vaut au minimum le prix d'une bagnole ..... c'est pour ça que moi je déconnerais pas sur le nettoyage. https://www.nimeral.com/ https://www.mcp-italy.com/

Encore une fois, sur une pièce comme celle-là qui vaut le prix d'une maison sur le marché américain, moi je ferais appel à un labo. Ils peuvent se planter, c'est sur, mais ils se planteront moins qu'un amateur qui doit demander de l'aide pour savoir quel produit utiliser... Après, libre à vous de prendre le risque ! Il est fort possible que tout se passe bien, c'est juste que personnellement, je préfèrerai jouer la sécurité ! Une pièce comme ça c'est la pièce maitresse d'une belle collection ou une belle retraite....

C'est pas faux ! Je n'ai pas trop d'expérience en la matière alors je m'abstiendrai de donner des conseils. Mais il me semble que la fluo est attaquée par tous les acides (sauf HF), même si c'est très léger. Personnellement, je ne prendrais pas le risque de mettre du phosphorique.

Sur une pièce de ce calibre, ça serait mieux de la faire préparer par un labo....

Cela dit, la pièce est canon ! C'est une bonne excuse pour commencer une collection de faux minéraux ! Certains sont vraiment sympas.

hmmmmmm. Sur de la provenance ? Pour moi ça ressemble furieusement aux soufres artificiels chinois qui inondent le marché en ce moment.... (désolé 😢) https://www.mindat.org/mesg-500661.html https://www.mindat.org/mesg-629490.html

Bah disons que je suis pas à la retraite et que j'ai pas que ça à foutre.... Donc vous citez des études, merci de donner les références.... Edit: l'étude "Microstructures des zones calcifiques et aragonitiques des rostres de Goniocamax" (https://sciencepress.mnhn.fr/sites/default/files/articles/pdf/g1997n4a1.pdf) est intéressante mais de là à différencier aragonite et calcite visuellement.... et l'étude ne concerne que les rostres de Belemnitida Goniocamax du Crétacé supérieur de Sibérie.

On peut avoir les références ? Parce que bon, dire "il y a des études...", c'est sympa mais ça prouve rien.

Bonjour, Ca a une bonne tête de calcite. Comme dans l'autre sujet, faire un test à l'acide chloridrique pour confirmer. Et c'est bien fluorine (nom français) ou fluorite (nom international).

Et ce livre :

Ou alors sur le dessous d'une tasse/assiette en porcelaine..... c'est moins cher et tout le monde a ça chez lui.

Pas d'améthyste..... De l'encre.....

Et ils sont où les tests ?