JLOUI

La torbernite ne réagit pas aux UV. Plutôt de l'autunite ?

Quelque part, cet argument est suffisant à lui seul pour disqualifier la théorie du géopolymère. Quel serait l'intérêt de se servir d'un géopolymère si c'est pour fabriquer un nombre infini de moules ? On peut penser qu'une civilisation qui maitrise ce genre de technologie est assez avancée pour comprendre l'intérêt de la standardisation d'un process..... Ou alors les extraterrestre ont fait ça pour brouiller les pistes 🤣

Les legumes espagnols qui ont poussé en hydroponique n'ont egalement aucun gout. Le problème des OGM est autre.. et bien plus préoccupant

Ce message est tout simplement stupide. Être contre les OGM c'est une chose, raconter n'importe où quoi en est une autre... PS : je suis contre les OGM. Raconter n'importe quoi est contreproductif

Oui ou pas du tout..... Ça dépend vraiment des gisements

La fluorescence n'est pas automatique, ça dépend des localités (impuretés présentes). Si les résines epoxy réagissent c'est que la lampe fonctionne bien et que les minéraux fluo sous UV longs devraient réagir également.

Pour moi la boule brune c'est un caillou avec une patine désertique, pas nécessairement du fer. Mais difficile de se prononcer avec seulement une photographie.

Effectivement, je me demande si le problème n'est pas là....

Les barytes de Lubin en Pologne (qui inondent le marché depuis quelques temps) sont un bon exemple avec une phosphorescence verte (UV longs, pas testé avec les courts). Pour les lampes UV longs, difficile de battre la Convoy S2 avec un filtre pour bloquer la lumière visible. C'est le top !

Pas assez inclusif, je suis outragé. La version politiquement correcte est : Martin-e est m-p-a-m-p-ie Beaucoup plus simple et agréable à lire !

C'est pas génial la torbernite comme pigment 😅 Broyer une uranifere ça me parait bien dangereux et le carnet doit être bien contaminé par les poussières... Mais très intéressant !

Pour moi l'améthyste c'est la variété violette du quartz. Si c'est pas violet, c'est pas de l'améthyste. Point. Après il y a peut être une légère teinte violette? Si c'est le cas, ça pourrait se discuter... Au-delà de l'appellation, la pièce reste sympa

Sans compter le départ de nombreux intervenants de qualité ! Aujourd'hui on a que des sujets d'identification de galets ou de meteorites et des sujets à la con (je ne vise pas ce sujet, même si je trouve que l'idée est trop idéaliste pour deboucher sur quoi que ce soit de concret ou utile, malheureusement).

Ça existe ça ? C'est un peu comme l'emmeraude rouge et le rubis bleu, non ?

Ça peut effectivement correspondre

Super paragenese !

Télékinésie.... Bah voyons.... On touche le fond (un peu plus). Perso, je trouve la lithotherapie plus crédible (l'effet placebo est bien réel). Bon weekend.

J'avais effectivement oublié.... J'en suis navré pour lui et lui souhaite le meilleur. La question demeure toutefois la même. On fait quoi ? On est condamnés à subir ?

C'est le pompon là ! L'hôpital qui se fout de la charité ! Bref, ça aussi c'est dit !

Noisette ou châtaigne ? Il faut des tests !!!!! On ne le répètera jamais assez

Drôle d'époque. Souhaiter qu'un individu clairement dérangé ne soit plus autorisé à déverser ses élucubrations incessantes sur le forum serait de l'eugénisme ? Et moi un vilain nazi ? Heureusement que la police morale veille Je ne prendrai même pas la peine de rappeler la définition d'eugénisme. Après, si ça vous fait plaisir de lire et de répondre aux conneries de Geomac, tant mieux. Bon vent.

On peut pas le faire taire ? Je sais qu'il a des problèmes cognitifs mais c'est pas une raison pour pourir le forum en racontant des conneries en continu....

+1 ...

Pour cette raison je suppose ! J'ai lu l'intervention de Jean-François et je l'ai trouvée pertinente.

Même idée pour moi