Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

JLOUI

Membre
  • Compteur de contenus

    2574
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par JLOUI

  1. C'est loin d'être aussi simple que ça.... Que la jurisprudence française sur la propriété intellectuelle soit constante c'est une chose mais quel est le droit applicable? Français? US? Convention internationale? Quel est le tribunal compétent? C'est toujours un sacré bordel dès qu'on mélange plusieurs pays dans une même affaire. Ce qui est illégal en droit français ne l'est pas forcément en droit US. Droit d'auteur d'un coté, copyright de l'autre.... Là où ça change c'est qu'il existe des exceptions au copyright, notamment en matière d'utilisation désintéressée à des fins éducatives et/ou de recherche. Pour la nature du contrat également, est-ce un contrat de droit français ou de droit US? Ce qui est interdit chez nous ne l'est pas forcément de l'autre coté de l'atlantique. Et même si le tribunal te donnait raison, ça sera pas évident de faire exécuter la décision outre atlantique, déjà qu'entre pays européens il ne faut pas être pressé.... :( (histoire malheureusement vécue...) Bref, inutile d'épiloguer sur ce sujet mais n'hésites pas à nous informer sur la suite de cette affaire. @Lucailloux: merci pour ces quelques infos, et oui ça reste un peu cher pour le moment et pas forcément au top des performances mais je trouve l'idée bien sympathique.
  2. Oui, tempo, c'est un objectif qui ne t'intéresse pas je m'en doute..... Mais comme le sujet porte sur les objectifs en vente, je me disais que c'était peut être le bon sujet pour demander des avis sur un objectif en vente. Surement une erreur de ma part. Je pensais qu'on était ouvert ici En gros, ce que je demande, c'est: est-ce un bon objectif? caractéristiques techniques intéressantes? Rapport qualité/prix? Je n'y connais pas grand chose en photo.... Et pour Joylon Ralph, le personnage et les intrigues qui l'entourent ne m'intéressent pas, je profitait juste du fait qu'un amateur de minéraux ait réalisé un test de cet objectif. Juste comme ça, un extrait des conditions d'utilisation de mindat. C'est assez clair, une fois qu'une photo est postée sur leur site, ils ont le droit de continuer à l'utiliser même si tu veux qu'ils cessent. C'est pas une histoire de violation de la propriété intellectuelle puisqu'en postant la photo tu acceptes les conditions d'utilisation (un contrat en fait) et donc tu leur donnes le droit d'utiliser tes photos. Bref, ne pas oublier de lire les conditions d'utilisation!
  3. Bonsoir les photographes, Que pensez vous de l'objectif Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM ? On est pas dans la micro, plutôt dans la macro mais ça a l'air pas mal pour les minéraux. Le test de Joylon Ralph: http://www.everyothershot.com/canon-ef-m-28mm-f3-5-macro-stm-quick-review/
  4. Oui, calcite à 100%
  5. +1 pour dendrites de manganèse
  6. Belle collection
  7. Va voir à la page précédente ^^ Ps: on attends impatiemment la photo avec du contraste
  8. Ça faisait longtemps mais c'est toujours aussi efficace: http://lmgtfy.com/?q=calcite Plus sérieusement, pour avoir des réponses, trois choses: -Prendre une nouvelle photo et inutile de remettre une photo de la même qualité que les autres, on voit rien à part un blob tout flou. Une photo nette ! -Faire les tests détaillés ici: http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux&geowikimysql_session=430b24034d9a181f2814d537aa3b3dd0 -Faire un minimum de recherche sur google pour les choses les plus évidentes, comme par exemple la définition de ''calcite'', en plus tu y trouveras plein de photos pour comparer avec ta pièce. Bonne journée. PS: sur une échelle de 12 à chocolat, je dirais qu'on se situe à ''Oasis : de l'eau, des fruits, du FUN !''
  9. JeF, les zones que tu indiques ont l'air d'être un bon signe. Les oxydes de manganèse étant apparus après la malachite, s'ils se sont fixés de manière préférentielle sur les emplacements d'anciennes boules de malachite c'est qu'il y a une surface favorable pour que ça accroche et donc que la malachite était/est plutôt bien fixée sur le quartz. Mais bon, vu la taille du truc ça reste fragile.
  10. hum hum... extrait du site: Attention de ne pas tout flinguer en essayant de nettoyer, ça serait dommage.
  11. Pour le bleu, tu penses à cyanotrichite? Et, désolé pour le blanc, aucune idée
  12. J'ai profité de ce dimanche pour nettoyer mon petit échantillon de mercure. Il est passé d'un gris terne pas très attrayant à un magnifique gris brillant du plus bel effet. Merci pour cette astuce
  13. Merci, je pense que je vais quand même tenter le Moulinal et les nombreux indices de la région, qui sait la chance me sourira peut être
  14. Il y a encore des choses à trouver/des sites à visiter dans ce coin du Tarn (en dehors de Peyrebrune, je suis pas trop fan des opérations commando sur une carrière interdite d'accès...) ? Mont-Roc et le Moulinal c'est complètement mort de chez mort ou on peut encore trouver deux trois cailloux sympa (évidemment on oublie les cubes de fluo bleue de 10cm d’arête )? Lucailloux, tu as passé combien de temps à fouiller le Moulinal? Tu pense qu'en insistant plus il serait possible de faire des découvertes? Cet été je serai dans le coin et j'aimerais bien en profiter pour grattouiller quelques talus.
  15. Ça serait pas plutôt une ammonite dans un nodule?
  16. Ah oué ! Bien belle celle là !
  17. En regardant les prix, je me dis que je suis riche ! Enfin, sous réserve que j'arrive à écouler ma collection à ce prix..... c'est pas gagné. Mais sinon, il y a des pièces bien sympathiques.
  18. Nuage sculpté? Autant c'est rafraichissant de voir ces cailloux aux formes suggestives, autant les interprétations, c'est quand même du grand n'importe quoi! Je veux bien croire que certains cailloux soient sculptés par nos ancêtres mais c'est quand même pas une raison pour penser que tous les cailloux sont sculptés. Ça me fait un peu penser à ma mère qui, voyant une belle pyrite bien cristallisée, me dit que pour elle ça n'a pas l'air naturel. Bah si! 100% bio la pyrite La nature fait bien les choses et si elle est capable de produire de si beaux cristaux, ne vous inquiétez pas, elle est aussi capable de fournir des galets qui après 3 splifs ressemblent vaguement à un visage. Qui peut le plus peut le moins ! Autrement dit, faites confiance à dame nature, elle est capable de bien plus de choses que nous et n'a pas besoin d'un homme des cavernes (ou moderne!) pour produire des merveilles !!!!
  19. JLOUI

    Bonjour du Var

    Magnifique ! Et bienvenue
  20. Bon ça va quelques manipulations et quelques poussières dans l'aspirateur, tu ne devrais pas avoir de troisième bras qui pousse dans le dos
×
×
  • Créer...