JLOUI

Je pense qu'on est sur un projet beaucoup plus ''à l'arrache'' http://www.espaceagro.com/pierre-roche/gypse_i239985.html Enfin, comme dit par les autres intervenants, avant d'exploiter une carrière ''dans les règles de l'art'' il faut un minimum d'études (de terrain, commerciales, etc...) et de lourds investissements. On ne se lance pas dans l'exploitation d'une carrière en demandant des infos sur un forum... enfin ça me parait être très risqué comme mode opératoire pour une exploitation professionnelle. Sans un projet sérieux c'est de la loterie! Fais attention avant de te lancer gypsoo.

Bonsoir, Quels sont les métaux les plus difficiles à obtenir (ceux dont la recherche est haletante!)? Et quels sont les métaux que vous avez déjà?

Pour que ça reste sur le forum ad vitam aeternam: -Le rapport Mimausa, toujours très intéressant. -Le recensement des verses à stériles (j'ai fusionné les deux parties) Recensement_des_verses_à_stériles_(AREVA).pdf IRSN,_Mines_Uranium,_Inventaire_MIMAUSA.pdf

Merci pour ces liens

Le problème c'est que si la matière à l'intérieur fond, soit elle sort en déchirant la croute et forme donc un regmaglypte, soit elle refroidi et occupe à nouveau la place qui était la sienne en refroidissant (donc pas de bulles). Si les regmaglypte sont en surface c'est pas pour rien: en passant sous forme liquide/gazeuse, les parties qui fondent occupent plus de place et font craquer la météorite qui se fragmente. Pas de regmaglyptes à l'intérieur d'une météorite, toujours à l'extérieur.

Merci, je l'ai intégré dans la liste et je vais essayer d'y jeter un coup d’œil.

Belles pièces !

Voilà la bibliographie que je propose. Si vous avez des références à ajouter, n'hésitez pas ! En langue française: BAVOUX (B.) et GUIOLLARD (P.-C.), L'uranium de la Crouzille (Haute-Vienne), Guiollard, Pau-Bizanos, 1998, 198 p. BAVOUX (B.) et GUIOLLARD (P.-C.), L'uranium du Lodévois (Hérault), Guiollard, Pau-Bizanos, 1999, 67 p. CHAPOT (G.), COUPRIE (R.), DUMAS (J.), LEBLANC (P.) et KEROUANTON (J.-L.), L'uranium vendéen. 40 ans de recherches et d'exploitations minières dans le Massif armoricain, Inventaire général, coll. Cahiers du patrimoine, Nantes, n° 45, 1996, 217 p. DELIENS (M.), PIRET (P.) et COMBLAIN (G.), Les Minéraux Secondaires d'Uranium du Zaïre, Musée Royal de l'Afrique Centrale, Tervuren, 1981, 113 p. DELIENS (M.), PIRET (P.) et COMBLAIN (G.), Les Minéraux Secondaires d'Uranium du Zaïre (Complément 1), Musée Royal de l'Afrique Centrale, Tervuren, 1981, 37 p. DELIENS (M.), PIRET (P.) et Van Der MEERSCHE (E.), Les Minéraux Secondaires d'Uranium du Zaïre (Complément 2), Musée Royal de l'Afrique Centrale, Tervuren, 1981, 39 p. GUIOLLARD (P.-C.) et MILVILLE (G.), L'uranium de deux ''Privés''. De Jouac (Haute-Vienne) à Bertholène (Aveyron) en passant par Saint-Pierre (Cantal), Guiollard, Biarritz, 2003, 141 p. GUIOLLARD (P.-C.), L'uranium du Morvan et du Forez, Guiollard, Biarritz, 2002, 95 p. LE RÈGNE MINÉRAL, La radioactivité et les minéraux uranifères français, Éditions du Piat, Monistrol-sur-Loire, 1998, Hors série n° IV, 62 p. LEBRUN (P.), CESBRON (F.), Le CLÉAC'H (J.-M.) et LEBOCEY (J.), Minéraux uranifères. Uraninite et minéraux d'uranium dérivés ou associés, Éditions du Piat, coll. Minéraux et Fossiles, Hors série n° 28, Décembre 2009, 176 p. PARADE (J.) et al., Le MAC (Magasin Atelier Central), établissement de Limoges "Des techniques et des Hommes", Guiollard, Biarritz, 2005, 102 p. PAUCARD (A.), La mine et les mineurs de l'uranium français, Éditions T. Parquet, Brive, 3 vol., 1992-1996 102-351-431 p. ROUBAULT (M.), Géologie de l’uranium, Masson et Cie, Paris, 1958, 462 p. ROUBAULT (M.) (dir.), Les Minerais Uranifères Français Et Leurs Gisements, INSTN & PUF, Paris, 4 vol., 1960-1962-1964-1965, 322-419-291-354 p. En langue anglaise: (Surement des tonnes de références à ajouter ici...) LAUF (R. J.), Introduction to radioactive minerals, Schiffer Publishing Ltd., Atglen, 2008, 144 p. LAUF (R. J.), Mineralogy of Uranium and Thorium, Schiffer Publishing Ltd., Atglen, 2016, 352 p. Edit: MAJ, intégration de la référence donnée par Clerguemort Edit2: intégration de nouvelles références.

Pour compléter cette section biblio et faire un peu de pub Edit: Ça serait pas mal de rassembler des indications bibliographiques sur les ouvrages pouvant intéresser les amateurs d'uranifères.

Bonsoir, Qualité pour faire quoi? du plâtre?

Il faut vraiment que je pense à me procurer ce bouquin ...

Vu les propriétés c'est peut être pas de l'alu mais à mon avis c'est un métal fondu, donc plutôt le vestige d'une activité humaine qu'un minéral. Mais peut être que d'autres auront un avis différent?

Bonjour, Le premier ressemble à de l'aluminium fondu. Voir

https://fr.wikipedia.org/wiki/Regmaglypte

https://fr.wikipedia.org/wiki/Regmaglypte

Otto, vous n'auriez pas un spécimen en collection à nous présenter?

Je pense qu'il collectionne les métaux ''raffinés'', du genre en lingots/cylindres/pastilles/fioles purs à 99,9% Personnellement j'aimerais bien mettre la main sur des échantillons d'indium et de gallium qui ont des propriétés fascinantes. Un temps j'ai envisagé de faire une collection de métaux voir plus large, essayer de remplir le tableau de Mendeleiev mais finalement je suis parti sur les minéraux! Qui sait, un jour je me lancerais peut être dans une collection de métaux ou plutôt d'éléments.

Merci beaucoup pour ces précisions.

Il y a une mine qui s'appelle La Crouzille? Je pensais que c'était juste le district minier.

On parle de quelle mine (je n'ai malheureusement pas l'ouvrage d'otto lidenbrock) ? Et pour faire un peu de pub (bien méritée!) je dirais qu'il s'agit d'un très bel ouvrage, tout comme les deux autres de la série sur les mines d'uranium françaises.

Mont-Blanc vers Lyon? Quelle précision.. Sérieusement, ce que vous mettez en avant ne prouve rien mais alors rien du tout. Elle était en surface mais comme on vous l'a indiqué, ça ne veut strictement rien dire. Des objets anciens sont en surface, d'autres sont enfouis... L'aimant c'est pareil, plein de choses bien terrestres attirent l'aimant. L'acide nitrique? il dissous le métal donc si le déchet contient du métal il réagira... Aucun inconnu, un bon gros déchet.

Oui, plein de choses peuvent être mélangées dans un résidu de fonderie.

Aucune idée pour les grains noirs. Par contre il y a plein de bulles. Les météorites n'ont jamais de bulles. Donc ce n'est pas une météorite. La lave peut contenir des bulles, votre échantillon n'est pas un morceau de lave. Il reste donc une seule possibilité: un déchet de fonderie.

Deux choses: 1) Si vous pouviez vous exprimer de manière claire ça serait pas mal. Là c'est vraiment pas évident de comprendre ce que vous écrivez. 2) Les photos c'est la même chose, on voit rien c'est tout flou. Vous avez peut être 12 à chaque œil mais pensez à vos lecteurs tellement myopes qu'ils n'arrivent pas à voir de manière nette les photos floues! Sur la dernière c'est des bulles ou des petits grains noirs? Des indications sur le lieu de découverte? En tout cas ça sent quand même le résidu de fonderie. edit: au vue de la dernière photo, c'est plein de bulles --> résidu de fonderie.

Ils ont l'air sympa le ''jeune couple'', leur bagnole a pas l'air d'être passée par pimp my ride par contre !