JLOUI

Il ne les a pas encore ramassés !!! Regardes la date des photos

Galet gravé par un homme préhistorique, photos prises dans le futur et intervention de Lanature, puissante combinaison astrale

Boule de Cavansite, Wagohli, Pune District, Maharashtra, Inde - 5x4,5x3cm

N'ayant pas reçu de réponse je me suis lancé à l'aveugle. Produit choisi: Paraloid B72 en granulés à dissoudre dans l'acétone. Ce produit est utilisé par les musées parce qu'il ne jaunit pas, résiste à l'eau, aux acides, à l'huile et est réversible, d'où mon choix. Dosage: au feeling (granulés ajoutés au fur et à mesure dans l'acétone en faisant des applications test jusqu'à obtenir le dosage optimum). La dissolution peut prendre un certain temps. Conseil: l'acétone s'évaporant il peut être utile d'en rajouter un peu pour éviter d'avoir une solution trop concentrée qui défigurerait les pièces. Pièces traitées: autunites, torbernites, sabugalites / gangue et cristaux. Application: au pinceau sur la plupart des pièces mais certaines petites ont été directement immergées dans la solution. Résultat: Très satisfaisant. Sur les cristaux le Paraloid est presque invisible à l’œil nu. Sur la gangue le traitement est visible à certains endroits (effet brillant lorsque la gangue n'est pas poreuse) sans que cela soit gênant. Les parties friables sont maintenant solides. Fini les poussières fluorescentes, mes uranifères ne finiront pas en poudre Sur la réversibilité du paraloid: Sur deux pièces j'ai eu des problèmes: couche trop épaisse sur l'une (l'évaporation progressive de l'acétone a augmenté la concentration de la solution) et voile blanc sur une autre (aucune idée sur la cause...). Aucun problème --> un bon bain d'acétone, on sèche et la pièce est comme neuve. Plus qu'à remettre du paraloid. Bref je suis plus que satisfait par ce produit qui permet de traiter de manière efficace, facile et peu coûteuse les uranifères. edit: traitement également appliqué sur un orpiment/réalgar/barite du Pérou. Complètement invisible !!! Et maintenant je ne m'inquiète plus pour sa conservation. Bref, pour moi c'est un produit magique pour les minéraux ''sensibles''.

Les prix sont en francs c'est ça?

Des photos de ces bêtes à la bourse de Denver sur mindat: http://www.mindat.org/article.php/2437/Denver+2016+-+Fine+Mineral+Show ici: http://www.mindat.org/photo-771901.html et ici: http://www.mindat.org/photo-771902.html

tu parles de ça?

Exact pour les réactions. Aucune inquiétude à avoir pour le coton tige, l'acide chlorhydrique réagit bien avec le calcaire et l'alu mais c'est plus lent avec le reste (on s'en sert quand même pour déboucher les canalisations..). Même en cas de contact avec les doigts, pas de problème on est pas dans le film Alien Enfin, il est toujours préférable de porter des gants (même si je pense qu'on est assez nombreux à ne pas le faire ) et en cas de contact, on rince à l'eau et aucun problème.

Tiens, j'avais loupé ton autunite Benj! Vraiment de la dentelle

Petite précision concernant le test à l'acide: mettre de l'acide sur un coton tige et appliquer sur l'objet, la réaction devrait être évidente. Si vous plongez l'alu dans un verre d'acide, la réaction risque d'être violente et ça va mettre des postillons d'acide mélangé à des particules d'alu partout autour..... pas vraiment top... j'en ai fait l'expérience... edit: l'acide chlorhydrique réagit surtout avec le calcaire et l'alu ! Avec du plastique ou du verre, en principe ça ne pose pas de problème.

Non ce n'est pas la même chose l'acide chlorhydrique et l'eau régale. Le premier (acide) devrait dissoudre l'alu (au moins réagir avec en faisant de la mousse, pour le dissoudre totalement il faudrait beaucoup d'acide), mais pas le platine.

Pour les taches brunes, on dirait des ''saletés'' coincées dans les recoins, mais sans avoir l'objet sous les yeux, pas évident à dire. Pour l'acide chlorhydrique ou HCL, on le trouve en grande surface avec l'alcool à bruler, l'eau déminéralisée et autres produits du genre. Pour les précautions: test à faire en extérieur (dégagement de vapeurs toxiques et à l'odeur pas très agréable) en évitant de s'en mettre sur les mains/yeux et autre (en cas de contact avec la peau, rincer immédiatement sinon ça va piquer!).

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/gunitage/38659

Je dirais de l'aluminium fondu. Si c'est le cas, ça devrait réagir violemment avec HLC.

N'ayant pas trouvé de sujet similaire sur le forum, je me lance ! L'idée est donc de partager les livres à paraître (ou tout juste parus) en lien avec notre passion. Même si les livres en français sont évidemment à privilégier, n'hésitez pas à partager des livres écris dans d'autres langues. Pour commencer, un petit bouquin qui paraîtra en juin 2017 (c'est loin je sais!) et qui devrait intéresser pas mal de monde: KLOPROGGE (J. T.), LAVINSKY (R.) et YOUNG (S.), Photo Atlas of Mineral Pseudomorphism, Elsevier Science Ltd, 2017, 400 p. A vous de jouer maintenant

Bonjour, le premier: dioptase sur calcite (provenance: Namibie peut être) les deux autres: wulfénite (provenance: Los Lamentos au Mexique??)

Je ne suis pas un grand fana de fluo donc pour le prix je ne saurais pas trop dire. Mais à 20€ je te l'achète tout de suite ! Le cours des Valzergues a beaucoup monté... c'est pas évident de trouver une belle pièce à un prix abordable de nos jours! En ce moment sur eb*y on peut trouver tout un tas de miettes de cubes récoltés sur les haldes à 20€ ou plus l'unité..... Pour le coup les prix sont vraiment abusif d'autant qu'en allant sur place le sol est jonché de morceaux abimés comme ceux-là. Mais ça donne une idée de ce que peut valoir ta pièce.

+1 pour Valzergues et c'est une belle pièce

En les vendant à 1€ l'unité en brocante il doit être possible d'en tirer un peu plus. Mais les personnes pouvant être intéressées seront plutôt des enfants alors autant les offrir plutôt que de gagner quelques malheureux euros

??? Comme dit précédemment, la ''mousse'' à l'intérieur est du quartz, à moins qu'il y ait quelque chose qu'on ne voit pas sur la photo.

Il s'agit surement d'un galet qui vient d'une rivière, ramassé par quelqu'un qui l'a ensuite abandonné.

Bonjour, Est-ce possible une météorite de cette taille qui atterrit tout en douceur sur un tas d'herbes séchées? Je ne pense pas non plus. Un truc de cette taille qui tombe du ciel ça se plante dans le sol. Là l'objet a été délicatement posé par terre. Au moins cette ''météorite'' a le mérite d'être un peu plus convaincante que celles que l'on voit passer sur ce forum. En cas de gros doute, il faut la faire analyser. Mais le contexte de trouvaille me semble incompatible avec une météorite.

J'ai pensé à la même chose en voyant les photos.

Je suis................................complètement d'accord avec toi ! On est tous bien souvent dans l’illégalité, moi le premier.... photocopies de bouquins et prospection sur des sites sans autorisation + d'autres trucs . Tout ce que je disais c'est de ne pas étaler ces choses sur internet, c'est tout. Ou au moins ne pas donner trop de détails. Si je dis que je photocopie des livres (et encore, là c'est de la copie privée qui est autorisée, ce qui est interdit c'est la distribution)), que je prospecte sans autorisation, aucun problème. Par contre si je dis, "je photocopie le RM et je prospecte sur la carrière xxx sans autorisation", là c'est n'importe quoi, tant les rédacteurs de LRM que le proprio de la carrière pourraient me tomber dessus. Je ne dis pas qu'ils vont le faire mais simplement que c'est pas malin de prendre ce risque. C'est un peu comme si je conduisais bourré (chose que je ne fais pas, c'est un exemple...), je ne vais pas m'amuser à publier des vidéos de moi qui conduit bourré sur internet..... ça serait juste stupide. Ici le principe est exactement le même, on a des personnes qui sont dans l'illégalité et qui le crient haut et fort. Après, peut-être qu'ils ont envie de vivre dangereusement.... à eux de voir et d'assumer les conséquences si elles se présentent. Prudence avec internet, on est dans le confort de nos maisons mais c'est un faux sentiment de sécurité, on a aucune idée des personnes qui vont lire nos messages sans intérêt...

Il y a vraiment un truc qui m'échappe.... Pourquoi étaler sur le forum -donc en public- des comportements répréhensibles??? Ici, un membre se dévoue pour envoyer la copie d'un article et indique donc clairement qu'il est prêt à violer le droit d'auteur (édité depuis, ouf! ).... dans le post sur les minéraux bretons, un membre se vante d'aller sur une carrière en activité, prend des photos de lui sur cette carrière pour ensuite indiquer clairement qu'il ne dispose d'aucune autorisation de l'exploitant de la carrière (ici violation de propriété privée + vol de minéraux). Réveillez-vous, vous êtes complètement inconscients ! Que vous soyez en infraction dans votre vie privée en visitant des carrières sans autorisation, que vous partagiez des pdf d'articles soumis à droit d'auteur, c'est votre choix et on a tous des choses à se reprocher! Mais de là à s'afficher en public.... c'est vraiment tendre le bâton pour se faire battre. Si vous voulez envoyer un article en PDF, faites le en MP et ne dites rien sur le forum. Si vous voulez partager des photos de minéraux récoltés sur une propriété privée, faites le mais restez vagues sur leur origine et ne postez pas des photos de vous sur la carrière... En restant flou il y a toujours un doute possible (minéraux récoltés lors d'une visite organisée par l'exploitant, récoltés par un employé, récoltés juste en dehors des limites cadastrales de la carrière, etc...) Un peu de bon sens! En tout cas ne venez pas pleurer si vous vous faites coincer..... En ce qui me concerne on est exactement au même niveau qu'un braqueur qui se fait prendre parce qu'il a posté la vidéo du braquage sur youtube....