Chimera

Belle pêche dans l'Oxfordien inférieur, cela me rappelle de bons souvenirs de stages sur le terrain dans ce secteur.

Merci pour ces compléments de photos, Pour la première on peut rester je pense sur le genre Enchodus comme mentionné par Elasmo, on constate la présence d'un tranchant bien individualisé de part et d'autre de la couronne. Quand ces dents ne sont pas trop usées, de fines striations longitudinales sont présentes surtout à la base. Pour les suivantes les sections semblent circulaires à ovoïdes, avec à confirmer un tranchant peu marqué et seulement d'un coté. Elles pourraient correspondre aux genres Apateodus ou Pachyrhizodus. Quelques formes de dent trouvées dans l'Albien de l'Aube et de la Haute-Marne. Woodward, 1901.pdf En 2 ce que je considère comme Enchodus, En 3 des dents de Protosphyraena ferox. Pour la 4 probablement en rapport avec le genre Apateodus.

Hello Inconnnimus, Dans ton matériel figuré, il y a clairement plusieurs espèces, seules les vues des sections et différents angles pourront apporter certaines réponses. Dans la figuration du matériel du Stratotype de l'Albien, les actinoptérygiens ne sont pas à la fête et impossible de retrouver le CD Rom associé, l'ouvrage sur les fossiles du Gault Clay côté anglais est un peu mieux, mais globalement cette faune est bien plus diversifiée qu'il ni parait, et il reste encore beaucoup de choses à déterminer.

Voici quelques unes de ces espèces qui peuvent atteindre ou dépasser le centimètre sur cette période Campanien/Santonien parmi les Hexanchiformes : Hexanchus microdon (Agassiz, 1843) Paraorthacodontidae : Paraorthacodus conicus Davis, 1890 Hybodontiformes : Polyacrodus sp. Synechodontiformes : Synechodus lerichei HERMAN, 1977 Squatiniformes : Squatina (Cretascyllium) hassei (Leriche, 1929) Orectolobiformes : Cederstroemia havreensis Herman, 1977 Pour les Lamniformes, la liste est plus longue : Acrolamna acuminata (Agassiz, 1835) Archaeolamna kopingensis Davis, 1890 Carcharias adneti Vullo, 2005 Carcharias latus Davis, 1890 Cretalamna borealis (Priem, 1897) Cretoxyrhina mantelli (Agassiz, 1835) Galeocorax sp. Pseudocorax laevis Leriche, 1906

Merci bien, je connais ce site, il y avait en effet quelques rares silex dans cette partie, mais je n'ai pas eu à l'époque la curiosité pour les casser.

très intéressant ces photos avec la silicification des pellets de phosphate et cette dent. Le bloc a t-il été trouvé au sein d'un niveau phosphaté de la craie ? La dent de Squalicorax a eu de la chance pour supporter sans dommage la cassure du silex. Je ne serai pas aussi restrictif il y a pas mal d'espèces de grandes tailles, mais souvent ces dents sont rares et ne représentent qu'un ou deux spécimens par site. Les Ptychodus par contre ne semblent pas apprécier ces environnements plus littoraux et les courants associés à ces dépôts du Campanien inf/Santonien sup, compensé en effet, par une microfaune diversifiée chez les Carcharhiniformes, Orectolobiformes et les batoïdes. Un petit Parascylliidae du Campanien inf : Pararhincodon crochardi Herman, 1977

Jolie dent d'Heterodontus sur bloc, pas facile a repérer. Pour l'espèce Heterodontus boussioni GUINOT, UNDERWOOD, CAPPETTA & WARD, 2013 Pour Cederstromia intéressant car non cité à ma connaissance dans le Campanien supérieur de cette localité.

Non désolé, pas de photo disponible pour cette espèce.

Même si on peut trouver de belles pièces dans la baryte, c'est souvent à proximité des tétraédrites/emplectites altérées que la diversité des espèces minérales est la plus forte. Olivénite et Cornubite sur quartz- Val d'Ajol (88) La photo n'est pas top au niveau netteté, mais le contraste de couleur est sympa.

Bonjour JPOsh, Quelques pièces qui commencent à être sympa, en tout cas pour la paragenèse tu es dans la bonne direction. Pour la dernière j'y vois plutôt une tétraédrite qu'une chalcopyrite. Pour changer un peu une azurite d'Osenbach (68) . une autre avec Olivénite et peut-être Cornwallite

Un poisson épée (Espadon) de la craie de la Somme (Protosphyraena sp.).

Bonjour Eclatdesilex Je ne pense pas que ces dents soient à rattacher au genre Onchopristis qui sont généralement émaillées sur toute la hauteur du crochet, or sur ce type de dent que j'ai trouvé aussi dans la craie, seul le bord du crochet est légèrement émaillée. Cela ressemble un peu à la forme Eutrichurides sagittidens de l'Eocène en plus gros, mais je n'ai pas de nom pour cette espèce.

Non, découverte il y a une douzaine d'années. Jolies dents de Cretalamna sur bloc, toujours plus sympa côté esthétique. Un autre avec un duo.

Super sympa les dents de mammifères.

Ils ne sont pas très fréquents en effet et la découverte de Vaux-Exclusier reste exceptionnelle (en France), car les pièces comme pour les requins sont souvent désarticulées. Toutefois avec de la patience on peut en sortir de temps en temps quelques dents. Celle-ci a été trouvée par un ami. En parlant de tératologie, une petite compilation autour de Squalicorax kaupi

Pour Mériel, je pourrais t'indiquer exactement le lieu, mais c'est au bord de la francilienne, probablement difficile à fouiller maintenant. Merci pour la proposition de balade, pourquoi pas cela pourrait être une bonne occasion de revoir le coin. Une photo des niveaux de la carrière, Il y en avait un pas très profond. .

Pas de soucis, je n'ai pas de requête particulière par rapport à cela. Concernant le nombre d'espèce j'arrive à environ une quinzaine, mais je pense qu'il y a probablement un peu plus car le volume de fouille était très réduit, ce qui n'empêche en effet une grosse réduction par rapport au Bartonien (plus de 50 %). Il faudra que je regarde prochainement pour prospecter cette région, il y a surement moyen de retrouver des choses. J'avais trouvé de façon fortuite les Sables de Cresnes à Mériel, et avec une conservation pas trop mauvaise, malheureusement pas assez de temps et à l'époque je n'avais conscience de la rareté de ce niveau.

Effectivement ces niveaux restent bien peu connus, et pourtant ils ont été fouillés par bon nombre d'amateurs à Chavençon. Concernant cette belle planche, quelques correctifs, pas de Brachycarcharias à l'Eocène sup, donc pour la n°1 plus probablement un Carcharias annonciateur des formes Oligocènes, pour la n°3 ce n'est pas Jaekelotodus trigonalis, du moins la forme classique du Bartonien; même si cette espèce est bien citée à Chavençon. Cette dent de ma collection reste encore un mystère, pas assez de matériel pour trancher et les figurations du matériel russe manque de précision.

Pour cette dernière, elle n'est pas si rare finalement dans le Thanétien, même si c'est différent d'Abbey Wood, elle peut-être aussi très abondantes dans nos niveaux sparnaciens (convergence d'environnements). Sa présence au Lutétien, est un bon indicateur de remaniements yprésiens potentiels, car à mon sens elle ne monte pas aussi haut dans la stratigraphie.

Ce sont deux genres bien distincts🙃🙂

Très curieux en effet, comment est inséré la topographie au niveau de Prosys ?

Une référence un peu ancienne certes, pour les requins de l'Aptien. 551561896_Capetta1975d-SlaciensetHolocphalesduGargasiendelargiondeGargas(Vaucluse).pdf

Pour le poisson, Cette forme a déjà été mentionnée sur le forum comme Scarus sp voir Oplegnathus sp mais Bolbometopon pourrait être aussi un bon candidat. Pas facile car le registre actuel pour ces dents n'est pas suffisamment figuré

Cybium, me semble une bonne piste. Il devrait même être possible d'affiner pour aller sur l'espèce. Je regarde cela. Pour le Scaridae, c'est vraiment top, j'ai pas connaissance de cela dans mes spécimens.

Une muse pour tout paléontologue. Elle a su faire sa place dans un milieu exclusivement masculin où la paléontologie voyait ses débuts, dans une Europe encore sous le poids de la religion.