Chimera

Pour les palaeovertebrata ils sont accessibles gratuitement en ligne : Palaeo Vertebrata - Journal Home

Le train, pas de cause commune, pas de mouvement, pas de crime 😉 On comprend toute la problématique des interactions de nombreux phénomènes, dont les effets peuvent ou non être liés. Je garde quand même dans un coin une relation entre activités volcaniques majeures et crises biologiques, mais on s'éloigne de plus en plus du pauvre Gastornis de Pourcy

TIP_TOP cette carte Une activité volcanique renforcée durant le PTEM, cela me plait bien, ce n'est pas sans rappeler la crise K/T et les Trappes du Deccan. On devrait pouvoir trouver ces cendres dans nos sédiments du BP, Knox (1994) avait mentionné cela dans le Bassin de Londres et à Varangéville.

Intéressant ces données plus au Nord, je connaissais pas. Les cartes sont un peu "grossières" mais l'approche est intéressante. J'aurai aimé voir cela, je bosse sur une autre problématique liée à l'anticlinal de Compiègne.

ou du moins un cuisien très inférieur, or la seule grande transgression qui potentiellement aurait pu atteindre ce secteur, doit se situer dans les Sables de Laon, pourquoi pas à la base au sein du Tuffeau de Mt Notre Dame. Malheureusement les données paléontologiques et sédimentologiques sur ces niveaux sont bien maigres. Une tentative des auteurs, mais qui manque d'argumentation, la réponse sera pour plus tard Pour le Sparnacien, oui une vraie cacophonie de faciès sur une période très coute. A Soissons, Coryphodon provient des Sables à Paludines, cela vient compléter les données de Louis (1996), pour le coup Sparnacien sans problème. YES, J'applique la même chose, avec parfois une analyse granulo à la clef, bref de quoi alimenter un peu d'eau au Moulin pour des études ultérieures, malheureusement les spécialistes sur ces microfaunes deviennent de plus en plus rares. Gaël, si tu as un pdf , je suis preneur, merci. Cela ressemble plus à une injonction, qu'une vrai question, on est bien loin de nos oiseaux de Pourcy et de Gastornis

Superbe !!!

Merci Mt Ventoux, j'avais un gros doute aussi sur cet os, maintenant cela me semble nettement plus clair. Pas faux, en tout cas la seule dent que j'ai provient du Sparnacien de Soissons.

Merci, c'est son gros travail de 1999, je pensais à un autre article.

J'ai trouvé une dent de cette espèce, à rattacher à la faune plus récente. quelques ossements que j'attribue à des oiseaux de Pourcy, à confirmer Un truc récent. 3 auteur, deux Australien ,,, Pour les remaniment, c'est ici file:///C:/Users/deplo/Downloads/2014_EScarguel_132.pdf Connais pas, tu as la référence exacte ? Pas de Gastornis dans mes fonds de tiroir pour ce site

Il y a une ou plusieurs faune remanier? Deux faunes de mammifères éocènes bien distinctes, une contemporaine des dépôts et une autre remaniée, d'où les controverses sur l'âge, justifiées par d'autres éléments paléontologiques, tu peux aussi ajouter des éléments remaniés du Crétacé inf et/ou Jurassique, en bref ce chenal à surement bien nettoyer le secteur et rassembler des choses qui n'avaient rien à faire ensemble, mais c'est toute la beauté et l'intérêt de ces paléochenaux de la bordure sud-est du BP.

Deux dents du Maastrichtien de République du Congo

Merci du partage, découverte probablement à l'occasion de travaux ? En tout cas bien, vu car ces niveaux sont très localisés 👍

Intéressant la sédimentation, cela ne me dit rien en premier visu. Pour les nodules, on a des choses très similaires dans l'Yprésien.

Turkostrea, Lutétien du Qatar

Sympa de voir ce genre dans cette région.

Et pour le coup, on pourrait mettre ces niveaux plutôt dans le Maastrichtien.

Une autre Hexanchiformes du Crétacé inf (Limite Hauterivien/Valanginien), un peu plus au sud du Bassin

Oui incroyable spécimen Squalicorax, Tente de soumettre cette pièce à Mr Popov, c'est la référence en la matière et il est charmant. Il pourra peut-être affiner l'espèce ?

Un peu de lecture sur cet étage encore bien peu connu : Adnet, S., G. Guinot, et al. (2012). "Oldest evidence of bramble sharks (Elasmobranchii, Echinorhinidae) in the Lower Cretaceous of southeast France and the evolutionary history of orbitostylic sharks." Cretaceous Research 35: 81-87. Averianov, A. O. (2000). "A new record of Hispidaspis prisca Sokolov, 1978 (Chondrichthyes: Lamniformes: Odontaspididae)." Zoosystematica Rossica 8: 349-350, figs. 341-343. Bermúdez-Rochas, D. D. (2009). "New hybodont shark assemblage from the Early Cretaceous of the Basque-Cantabrian Basin." Géobios 42: 675-686. Biddle, J.-P. (1992). "Descriptions de quelques espèces d'élasmobranches dans l'Hauterivien (Crétacé inférieur) des environs de Saint Dizier (Haute Marne)." Non publié. Biddle, J.-P. (1993b). "Liste des élasmobranches du Crétacé inférieur du bassin de Paris." Cossmanniana, Hors-série 2: 49-51, 41 tabl. Carrillo-Briceño, J. D. and E. A. Cadena (2022). "A new hybodontiform shark (Strophodus Agassiz 1838) from the Lower Cretaceous (Valanginian-Hauterivian) of Colombia." PeerJ: 21 pp. Carrillo-Briceño, J. D., J. D. Parra, et al. (2019). "A new lamniform shark Protolamna ricaurtei sp. nov. from the Lower Cretaceous of Colombia." Cretaceous Research 95: 336-340. Cook, E. (1997). "Sedimentology and vertebrate taphonomy of bone-bearing facies from the Clockhouse Rock Stote (Weald Clay, late Hauterivian) Capel, Surrey UK." Proceedings of the Geologists' Association 108: 49-56. Cook, E. and A. J. Ross (1996). "The stratigraphy, sedimentology and palaeontology of the Lower Weald Clay (Hauterivian) at Keymer Tileworks, West Sussex, southern England." Proceedings of the Geologists' Association 107: 231-239. Corroy, G. (1934). "Un gisement de poissons hauteriviens dans l'Ain." Comptes Rendus Sommaire de la Société Géologique de France 5(4): 111-113. Gouiric-Cavalli, S., A. L. Cione, et al. (2018). "First record of elasmobranchs from the Lower Cretaceous of Argentina (Neuquén Basin)." Cretaceous Research 81: 1-8. Meyer, D. (1986). "Die Fauna des Unter-Hauteriviums (Unterkreide) von Engelbostel (N Hannover) - eine Kurzübersicht." Der Aufschluss 37: 286-293, 282 fig. Néraudeau, D., R. Allain, et al. (2012). "The Hauterivian Barremian lignitic bone bed of Angeac (Charente, south-west France): stratigraphical, palaeobiological and palaeogeographical implications." Cretaceous Research 37: 1-14. Ogilby, W. (1839). "Description of the frontal fine spine of a second species of Hybodus from the weadlen clay, Isle of Wight." Magazine of Natural History 3. Priem, F. (1912c). "Sur des poissons Fossile des terrains secondaires du sud de la France." Bulletin de la Société Géologique de France 12(sér. 4): 250-271, 252 pl. Ruiz-Omeñaca, J. I., J. I. Canudo, et al. (2004). "Estado de las investigaciones sobre los vertebrados del Jurásico Superior y Cretácico Inferior de Galve (Teruel)." Estudios Geológicos 60: 179-202. © Estudios Geológicos Thies, D. (1979). Teeth of Selachians from the Lower Cretaceous of NW Germany. (Selachierzähne aus der nordwesdueutchen Unterkreide. Aspekte des kreide Europas). Stuttgart. Thies, D. (1981). "Vier neue Neoselachier-Haiarten aus der NW-deutschen Unterkreide." Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatschefte 8: 475-486, 479 fig. Trikolidi, F. A. (2008). "Chondrichthyan fish fossils (Hexanchidae) from Lower Cretaceous of Crimea." System of Russia and adjacent countries: problems of stratigraphy and paleogeography: 174-176. Underwood, C. J., S. F. Mitchell, et al. (1999). "Shark and ray teeth from the Hauterivian (Lower Cretaceous) of north-east England." Palaeontology 42(2): 287-302, 283 pl.

Toutes des cuspides de Lamniformes, difficilement identifiables sauf la dernière qui n'appartient pas aux requins. Merci du partage de ces découvertes.

Très sympa cette dent de Tribodus, pas facile à obtenir de cette qualité sur ce site

Très jolies planches. Pour les dents de Cretalamna, la seule espèce que j'ai pu confirmer sans soucis sur ce site est C. biauriculata (Wanner, 1902). Les dents de l'Odontaspididae (pas Odontaspsidae) sont probablement proches de la forme Carcharias heathi Case & Cappetta, 1997 que l'on trouve aux USA mais aussi dans le Maastrichtien espagnol.

Intéressant cette faune, malgré les problématiques de remaniement il y a pas mal de bestioles. Peu de choses ont été mentionnées dans ce secteur, cela mériterait un petit papier.

Une autre forme typique du Cénomanien de ce secteur : Ptychotrigonoides pouiti Largeur 3.7 mm

Oui, je partage aussi ton point de vue. Pour la dent rostrale c'est possible, mais je trouve aussi dans ces niveaux des éléments qui évoquent des boucles dermiques, sans pour autant savoir à qui rattacher ces objets.