Lucailloux

Bestioles rencontrées entre deux affleurements... Pyrénées : Si quelqu'un s'y connaît en oiseaux... Rapace blessé à l'aile : Vaches corses : Vache caractérielle (ses copines étaient parties se balader sur les chemins et moi je "bloquais" le passage devant l'entrée du champ) : Vaches plagistes : Lézards combattants sur serpentine (lizardite ? ) :

Trop bien les cactus !

Ça c'est du dynamitage

Tout simplement génial. J'en avais jamais vu, merci.

Le nouveau minéral est celui qui a enregistré les conditions les plus récentes de la minéralisation, c'est celui que je retiendrais pour ma part. C'est un peu comme si on avait une succession baryte - fluorite verte dissolue - fluorite violette et qu'on hésitait entre la fluo verte dissolue ou la fluo violette.

Les trucs en remplissage je sais pas, certainement des recristallisations (calcite ou silice ?) après fracturation (chronologie ?)... Je ne vois pas ce que tu veux dire par "objets d'épaisseurs centimétriques irréguliers" ? Sinon c'est interprété comme des fractures à géométrie conjuguée... Je leur trouvais une ressemblance avec celles de l'affleurement en discussion. @Kayou merci pour ces précisions de terrain ! Si c'est près du front chevauchant, et que les séries sont verticalisées, c'est très probable d'avoir des pendages inversés localement (par crochonnement). Il y a d'autres exemples dans le coin. C'est courant aussi dans les écailles ; en cartographiant à plus petite échelle, on se rend compte que les chevauchements s'anastomosent, ce sont en fait des réseaux complexes constitués par des failles inverses d'attitudes légèrement variable qui se recoupent et individualisent de petits coins tectoniques "écailles". Par le jeu relatif des petites failles, les écailles peuvent être laminées ou bien expulsées par poinçonnement (+ déformation), et peuvent acquérir des attitudes différentes des unités adjacentes (ce qui fait qu'on ne comprend rien en carto). Pour vérifier ça, il faudrait mesurer les valeurs de pendage dans les trucs "inverses" et constater qu'elles oscillent autour de la valeur moyenne des séries verticalisées (85°N c'est pas loin de 85°S...). Par contre il n'y a pas de séries à faible pendage vraiment inversées par plissement.

Il n'y a pas vraiment de sédimento au lycée, enfin à mon époque (j'ai l'impression d'être vieux en disant ça !). Bien sûr un minimum, grands principes et environnements sédimentaires, structures sed courantes, stratigraphie (bio + paléonto, séquentielle), pétrographie, levé de logs, un peu de pédologie - géol de surface. Mais c'est pas la spécialité de la maison. Bref...

Franchement je suis perplexe sur cette distinction bioturbation (qui ont pu être utilisées par la fracturation et élargies par l'érosion) / fracturation sur ces photos... J'y avais jamais pensé parce que sur le terrain la question ne se pose pas, il suffit de vérifier si c'est un plan. On se pose vraiment des questions sur photo qui ne devraient pas être. Bon là en fait, en agrandissant les photos, je me rétracte, c'est des plans... Ça me paraissait convaincant ce matin (d'autant que mon niveau 0 en sed m'aide pas ), my bad.

Que voyez-vous sur cet affleurement ? (dans le Sinémurien, à chailles) Petite parenthèse sur le Campanien à dinos, essentiellement fluviatile, qui vaut le détour... Conglomérat ? Pisolithes ! Avec du quartz qui vient de la Montagne Noire toute proche (quartzites cambro-ordoviciennes / gneiss...) Granoclassement... Et chenal.

Ok, merci ! Je les prenais aussi pour des fractures de loin, mais avec cette nouvelle image, on voit bien la géométrie étrange et la pénétrativité limitée. Et ces terriers qui commencent au joint de banc, c'est plutôt un bon critère de discrimination. D'accord aussi avec la fracturation tectonique (ou diagénétique ??) qui fait un angle de ~60 degrés avec la strati sur la photo.

Ah oui, joli !

Un bouquin sur les vertébrés du Maroc vient de paraître ; je me permets de partager ici le lien pour le commander à la SGF : http://www.geosoc.fr/boutique-en-ligne/les-memoires/paléontologie-des-vertébrés-du-maroc-état-des-connaissances-detail.html Description de l'ouvrage : "Le présent ouvrage est le premier livre de son genre dans le domaine de la paléontologie marocaine. Il ouvre grand les principales fenêtres de la paléontologie des vertébrés au Maroc. Ce livre rassemble une douzaine de chapitres qui sont les contributions de nombreuses équipes de paléontologues chacune dans son champ de spécialisation. Le lecteur est introduit, dans un ordre chronologique, aux principales thématiques de la paléontologie des vertébrés développées au Maroc depuis environ un siècle de recherche scientifique dans ce domaine. Les différents chapitre procurent un aperçu historique et les développements récents concernant les thématiques abordées. Les textes sont amplement illustrés et accompagnés d’une bibliographie exhaustive. En tant que tel, le livre ne vise pas seulement à donner un aperçu sur les principales thématiques de la paléontologie des vertébrés marocaine aux spécialistes, mais il peut aussi constituer un ouvrage de référence aux étudiants et aux jeunes chercheurs et les aider à mieux appréhender les différents domaines de recherche en paléontologue des vertébrés marocains."

Déjà, est-ce bien une géode de quartz ?

Très jolis ces gratte-ciels pas si hauts que ça.

Faut le gratter un peu alors... Non, aucun danger.

Salut, le soufre est facile à identifier, il suffit de le sentir : ça sent... le soufre (l’œuf pourri) ! Oui c'en est bien. Les trucs blancs en forme d'hexagone sont des groupements de cristaux d'aragonite, maclés. Pour la provenance, probablement région d'Agrigento, en Sicile.

Parce que les granites ne font pas partie du gradient metam... Ils indiquent juste une fusion partielle pas loin (cf anatexites) ; les produits de FP coalescent puis ils intrudent la série métamorphique en recoupant les schistosités antérieures, à la faveur d'espaces ménagés par la tectonique (souvent en extension). Autrement dit, la mise en place de ces granites est plus liée à la tectonique qu'au métamorphisme.

@Alain ABREAL C'est gentil ça ! Oui oui, d'accord. Michel Faure est un spécialiste du Massif Central, ses publications sur ce sujet sont donc très fiables. En plus, les occurrences d'éclogite de la Montagne Noire sont connues depuis Demange (1985) au moins. Pour changer de sujet, éclogites corses (métagabbros) : L'omphacite est le minéral vert pistache (coloration due au chrome), qui s'altère en jaune. Et les grenats, tout petits mais jolis ! Il y a des niveaux de grenatite dans ce gabbro, qui surprennent par leur densité !

Si ce genre de carte t'intéresse, jette un œil au visualisateur du site Mineralinfo.

Superbe, merci ! L'hématite suisse est très classe, et ces trucs de l'Aiguille Verte... Pfiou

Ouf, c'est super dur au niveau terminale ! Je crois pas que je l'aurais réussi avec le peu de contenu géologique dans le programme à ce moment-là (2013-2014)... Toute la difficulté est d'établir une relation génétique entre les roches métamorphiques (dont on n'a qu'une vague description) et le granite. En plus le gradient métam est pas mis en avant sur la carte, des micaschistes-gneiss aux migmatites ; tout ce qu'on voit, c'est que les granites sont dans le même coin. Il faut même savoir manier un minimum la grille pétrogénétique pour interpréter correctement les assemblages observés... "Des traces de déformation sont présentes" "solidus d'un granite" <=> "domaine de la fusion partielle" Pas de hachures, pas de couleur, rien... "domaines de stabilité de quelques mnx repères" : ah bon ? Il faut les imaginer alors, je ne vois que des réactions moi...

Non pas du tout. C'est une question pour vous ; vous nous postez une photo en disant que c'est une éclogite, faciès métamorphique caractérisé par la présence de certains minéraux (grenat et omphacite). Je veux juste savoir où ils se trouvent, parce que sur la photo j'ai du mal à deviner...

Ah bon ? C'est pas plutôt un leucogranite à grenat ? Une éclogite ça ? Alors rétromorphosée, pour les auréoles coronitiques... c'est possible de pointer les minéraux svp ?

Oulah, oui c'est pas très frais la Salvetat... Merci pour la photo.

Des vacuoles, dans une péridotite...? Des péridotites microlithiques ? C'est du jamais vu ! À Clermont ou ailleurs, ces trucs ne sont des péridotites pour personne. Et je trouve encore plus risqué de parler d'ultrabasicité sans analyse justement : la basicité se détermine vs %SiO2, c'est une composition normative et dans les roches microlithiques la silice peut très bien se trouver dans la mésostase (impossible à voir à l’œil nu). Bref, pourquoi écarter les basaltes cumulés en olivine alors que toutes les observations pétro vont dans ce sens ? http://jfmoyen.free.fr/spip.php?article27