Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Lucailloux

Membre
  • Content Count

    4,033
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Lucailloux

  1. Merci ! J'essaie ça tout de suite... J'ai Zotero mais je ne l'utilise pas. Certains préfèrent Cite This For Me, sans téléchargement. Avis aux heureux détenteurs, je cherche : GEFFROY, J. (1963): La brannérite du filon aurifère de la Gardette (Isère) et sa signification métallogénique. Bulletin de la Société française de Minéralogie et Cristallographie. 86, 129- 132.
  2. Un petit fil pour : - permettre à tous ceux qui n'y ont pas accès de consulter librement des publis scientifiques - s'échanger les publis anciennes introuvables car non numérisées - diffuser l'information scientifique en général Attention aux : - liens directs vers des sites ou des moteurs de recherche alternatifs pirates, ce forum est public... (passer par la messagerie privée) - documents non libres uploadés sur le fil (idem) Comment trouver des références bibliographiques en géologie ? Le plus simple reste les moteurs de recherche sp
  3. En remontant les pages, il y a plusieurs jolis exemples (pages 72, 74 et sûrement bien d'autres).
  4. Salut, la bienvenue ! Hésite pas à montrer tes découvertes.
  5. Pfiou ! J'avais jamais vu une bournonite aussi brillante des Malines...
  6. Ok, je tente un correctif dans les prochains jours... C'est un post assez long à rédiger, il faut que je reprenne mes cours étant donné que je ne suis pas spécialiste de la pétro métam (contrairement à ceux qui partagent leurs connaissances sur des sites perso, forcément spécialistes en la matière...). Quoi qu'il en soit, avec mon faible niveau de licence, il y a des affirmations qui m'ont écorché les yeux. J'ai pas tout lu, les équations sont probablement justes. Il y a des choses intéressantes, comme le répertoire des réactions thermobarométriques. Les fautes de français, bon... C'
  7. Globalement intéressant, dommage que ce soit bourré d'erreurs (pour être sympa) dans le détail... Restons plutôt sur les sites universitaires, dont celui de C. Nicollet, qui sont tenus par de vrais pétrologues. Sinon il y a les bouquins : http://christian.nicollet.free.fr/page/LivreMetam/MetamGeodyn.html
  8. Bonjour, Non, ce n'est pas une météorite. Si tu veux savoir ce que c'est : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Détermination_des_roches http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux
  9. On a déjà répondu aux questions de pétrographie dans les sujets précédents (et j'ai aucune envie de les chercher), une explication de la texture particulière de ces pyroxènes a été avancée, elle a une conséquence très importante sur le taux de fusion partielle nécessaire pour constituer ce genre de matériau (à partir d'une roche naturelle) et apporte un enième argument pour l'origine très probablement non naturelle de ces pyroxénites (non, ce ne sont pas des basaltes). Il y a aussi un cumulat des gros cristaux à section rectangulaire, avec une auréole réactionnelle typique de cristaux en
  10. Les nodules sont pas tellement fragiles, surtout très légers, c'est super bizarre. Ceux que j'ai pu tâter venaient de la ride océanique indienne, ils avaient pas l'air d'avoir bougé depuis leur extraction. Mais bon ils n'ont pas été sortis de l'eau depuis très longtemps, 2 ans et demi tout au plus.
  11. C'est bien, on est plusieurs ! Bienvenu !
  12. Ouais, je pense qu'on peut miser sur la titanite (ou sphène pour les franchouillards).
  13. Cool merci, il y a pas un sujet "cartes géologiques du monde" ?
  14. Non non, c'est Yabiladi, un site d'infos marocain... Et en plus c'est pas le seul sujet avec ta photo, faudrait leur en toucher deux mots : https://www.yabiladi.com/articles/details/25930/espagne-importante-collection-fossiles-dinosaures.html https://www.yabiladi.com/articles/details/25782/maroc-fossiles-vraie-marchandise-detriment.html https://www.yabiladi.com/articles/details/30423/maroc-tresors-fossiles-d-erfoud-danger.html Et même sur Slideshare, quelle classe (diapo 38, mais là Panoramix est bien cité) ! https://fr.slideshare.net/nunocorreia/geo-7-rochas-sedimentares-q
  15. Très belle discordance, tu nous gâtes ! edit: Ah non en fait... Les grues au fond, c'est quoi?
  16. Sûrement pas ! Il suffit pourtant de faire de bonnes observations objectives et des tests pour avancer dans la détermination, c'est pas bien compliqué... Un collégien y arriverait sans problème. Le lien Géowiki, où tout est bien expliqué (demander de l'aide en cas de souci) : http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux
  17. Superbe surface, là il y a tout. Direction et sens du courant, fracturation diagénétique (à prouver)...
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.