Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

kekefossiles

Membre
  • Compteur de contenus

    558
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kekefossiles

  1. salut Si tu crées un post à chaque fossiles,ça risque de saturer le forum. Perso je n'y connais rien à ces bestioles bon courage
  2. salut Si tu es intéressé, voici le lien pour télécharger mon fichier (format .doc tu peux ainsi faire une recherche par mot-clé) concernant tout ce qui avait été mis en ligne (sous Emule) pour les 412 CD http://www.mediafire.com/view/8y841knbq51s6oo/Biblio_MARC_&_KEKE_-_CD_01-412.doc
  3. ouais, que du "poubellium de haute vollée" ???
  4. LANCE UN APPEL à ceux qui ont téléchargé mes docs (CD kéké) de te fournir la Pal fran de d'orbigny [lamellibranches par d'ORBIGNY 1843/1847] , ce sont des "feuilles" que j'ai scannées il y a quelque années ( et que je n'ai plus car je n'ai conservé de ces quelques 240 CD) que l'OXFORDIEN
  5. Salut Je t'envoie en MP les liens pour les pubs du Musée de Millau (même si elles ne sont pas considérées comme totalement fiables)
  6. ... si personne ne te répond, tu peux inscrire n'importe quoi, il n'y aura pas de contestations
  7. Cela ressemble à une contre-empreinte de ce que personnellement j'appelle un "poubellium sp.". Je pense que tu n'en tireras rien ...
  8. 7 zip est un "winzip" qui compresse/décompresse un grand nombre de formets zippés (ou RAR) tu peux le télécharger (gratos) ici http://www.clubic.com/telecharger-fiche11161-7-zip.html Pour es péris, si tu ne connais pas le niveau, ça risque d'être hard
  9. Salut à tous Si c'est La Roche de Bord à côté de Vanzay, tu es dans l'Oxfordien et tes bestioles sont des Perisphinctidae indéterminables. Voici le lien d'un petit bouquin que j'avais fait http://www.mediafire.com/download/8rxa8jhgdmicxg3/QUEREILHAC_P._2000_–_A_propos_de_quelques_ammonites_récoltées_dans_l'Oxfordien_du_Poitou.7ztu verras dans les premières pages les caractères définis pour chaque "définition". Bon courage HOOOOOOOO les modos, ce lien dirige vers un truc DONT JE SUIS L'AUTEUR. Merci de ne pas supprimer ce post.
  10. Là je confirme, non seulement les ronces mais aussi ces saloperies d'épineux ardéchois qui poussent sur des pentes tapissées de cailloux qui ne veulent pas que tu restes debout, quant aux 10 km, moi je les ai fait en 200m (p............ de clops)
  11. Pas tout à fait. Les spécimens complets sont très rares (même ailleurs) et sont pour ceux étudiés par Enay notamment des individus de grande taille, ce qui n'est pas le cas ici. Le niveau ne permet pas à coup sûr de déterminer l'espèce mais il permet au moins de l'approcher en "éliminant" les espèces proches morphologiquement. Ensuite, il reste la tentative d'identification à l'aide des publications parues. Enay dans ses tableaux (et ses listes synonymiques) a fortement dégrossi ce qui existait en regroupant des taxas différents... mais cela date de 1966. De plus, il n'a que peu figuré de phragmocônes et de jeunes individus (c'est là que le bât blesse), le Jura ayant été une "mer profonde" à l'inverse du Poitou. Autre problème, les coquilles de Perisphinctidae étaient "flottantes", d'où un transport post-mortem certainement important. Il est certaines espèces de taille relativement modeste qui sont plus aisées à identifier, cela est du au fait que plus la taille est réduite, moins il y a de "casse". Tu vois, le problème n'est pas près d'être résolu..... hélas (et je ne parle QUE des macroconques)!
  12. ......caillouteux, fossileux..... A bientôt pour les voeux de 2016
  13. Bonsoir. Je reste sur mes positions, au vu des taxas, il ne m'est pas possible de donner une détermination (taille et qualité des spécimens + manque de faunes annexes), toutefois cela donne à penser qu'ils pourraient être de la base de la Zone à Transversarium (s/z à Parandieri et Luciaeformis) Pour voir des photos de Taramelliceras, il faut d'une part aller sur mon site (http://papicailloux.free.fr/) et d'autre part télécharger mon étude sur la sous-famille des Taramelliceratinae de l'Oxfordien du Poitou (http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2009_M02/CG2009_M02.pdf ) PS. il y a d'autres pubs (voir biblio de mon site ) Bon courage
  14. Salut Je suppose que tu n'as pas collecté en Poitou dans l'Oxfordien. Chaque niveau "pululle" de Perisphinctidae de taille modeste (phragmocônes ou jeunes individus) peu ou pas étudiés à ces diamètres. De plus il y a profusion d'espèces (? justifiées). Le niveau est nécessaire (on peut le déterminer assez facilement par les associations fauniques) car même si les espèces "débordent" de leur supposée position stratigraphique "fixe", leur extension verticale à ses limites. Pour la morphologie, critère validant, il eut fallu en premier lieu qu'eussent été effectuées des étude sur le polymorphisme intrinsèque. Les bestioles du Poitou sont "légèrement" différentes de celles étudiée par Enay (1966) dans son formidable travail de thèse
  15. ok. Donc la gangue n'est pas en marnes dures (comme le laissait présentir les photos précédentes) mais en calcaire de l'Oxfordien moyen du Poitou. Donc du côté de Poitiers on trouve des Perisphinctidae de taille petite à moyenne. Celui-ci semble être le nucleus d'une espèce du genre Perisphinctes (s/g. Dichotomosphinctes). Il n'est pas possible d'en dire plus car sans autres ammonites, ou autres fossiles "accompagnants", de très nombreuses espèces peuplent les champs du Poitou et .... qui dit récolte en champs, dit une marge d'erreurs très importante car même dans un seul on peut se trouver avec des niveaux paléontologiques différents. Il suffit parfois de faire quelques mètres sur une pente pour passer (par exemple) de la sous-zone à Luciaeformis à celle à Rotoides !
  16. Bonjour. Pour moi il s'agirait d'un Perisphinctidae de l'Oxfordien inférieur des Marnes à Renggeri du Jura (au sens large) ; la gangue est très parlante surtout au vu du "grand" diamètre de l'ammonite. Pour un fossile, on ne parle pas de "race" mais de genre et d'espèce (pour faire court). De même, on ne donne come mensuration que l'épaisseur et LE DIAMETRE Dans la mesure du possible, il faudrait une photo du flanc et du ventre, la localisation géographique aide aussi à la détermination. Il est aussi possible de faire le point sur la pièce de monnaie pour la netteté de la photo Bon courage et merci vu (je le suppose) ton jeune âge de contribuer à faire vivre le forum
  17. Ces ammonites me rappellent ce que j'avais récolté (il y a très très longtemps) du côté de Sainte Eulalie de Cernon (Aveyron), dans les parements d'une décharge sauvage (que je n'ai pas retrouvé lors de mon dernier passage il y a quelques mois). Il s'agit un empilement de marnes compressées de 10 à 15 centimètres d'épaisseur appelés (les empilements) "Schistes carton" et donnés pour être du Toarcien inférieur (il y avait des traces de Dactylioceras). Ces schistes se délitaient en fines feuilles et sur chacune d'entre elles (recto + verso) se trouvaient des ammonites extrêmement fines et quasiment impossible à sortir. Ce faciès, je l'avais même retrouvé du côté de Fondamente.
  18. Salut Poyur répondre à ton MP, si tu n'as pas obtenu de réponse de ma part, c'est que j'ai du zapper ton post. Tu dis que tes bestioles sont de petite taille (+ gros=20mm), cela n'aide pas pour une détermination... Tu évoques un T. (T.) externnodosum Dorn, 1931, c'est une espèce de l'Oxfordien supérieur, Zone à Bimammatum, sous-zone à Berrense. Ta première photo ne montre que des Oppeliidae, tu indiques en outre que ces pièces seraient un genre monospécifique ... l'ammonite en haut à gauche ressemble pourtant à un Proscaphites (à moins qu'elle ne soit trop usée ?) Qu'en est-il des autres familles d'ammonites collectées??? Dans l'état actuel des connaissances, je ne peux te donner un nom pour ton exemplaire ..... désolé @ bientôt Ph
  19. Il est jeune , il a encore le temps d'étudier...
  20. salut. Le volume 1 est chez Rogov (en PDF) http://ashipunov.info/jurassic/j/Fischer%20et%20al.,1994_Revision_Orbigny.pdf pour les autres, il faudrait demander à ceux qui ont téléchargé les "CD Kéké" (je n'ai conservé que l'Oxfordien qui m'intéressait, je m'étais arrété au CD 412, mais l'aventure a continué avec de nombreux contributeurs) Bon courage
×
×
  • Créer...